民主進步黨・高雄市第5選舉區從這段發言整理出的主張
這次修法的審議程序是否充分？認為這次修法提案沒有公開透明、沒有充分討論「首先沒有公開透明，竟然是所謂的最高機密；再來，沒有充分的討論，竟然是多數暴力」這次修法的審議程序是否充分？批評七十條重大議案只舉行半天公聽會「有70條這樣重大的議案，竟然只有半天的公聽會」這次修法的審議程序是否充分？認為修法傷害民主憲政權力分立的基本原則「沒有守護民主，傷害民主憲政權力分立的基本原則」發言紀錄
- 李委員昆澤
主席、各位同仁，大家好。沒有討論、沒有民主，這是政治的基本原理，此次藍白合議的相關修法的提案，受到社會三大憤怒的質疑，首先沒有公開透明，竟然是所謂的最高機密；再來，沒有充分的討論，竟然是多數暴力，想要這樣的舉手表決；最後，就是沒有守護民主，傷害民主憲政權力分立的基本原則。這樣重要的法案，如果按照立法院職權行使法第五十四條，各委員會受院會交付的相關議案，得依憲法第六十七條第二項舉行公聽會；立法院職權行使法第五十八條更是明文規定，公聽會終結、開完會之後，是必須在10日之內提交相關正反意見的報告書給所有的與會者以及所有的立法委員；第五十九條也明文規定，公聽會的報告是作為委員審查議案的重要參考依據。但是我們看4月3號國民黨的召委所召開的公聽會，議程竟然只有半天，有70條這樣重大的議案，竟然只有半天的公聽會，而且竟然在當天下午就想要打包保留送到院會做相關的審查，沒有討論！要討論、要舉手就被召委封鎖，然後保留，在委員會沒有討論，在院會竟然也只有一個人可以出來講話。院長，討論是兩個人以上才叫討論，我們臺灣走過辛苦的路，在威權時代有很多人用他的自由、生命跟青春才換來現在一點點的民主成果。我要向所有支持這次青鳥行動的年輕人表達感謝，因為有你們，臺灣才有希望；因為有你們的永不放棄，這個國家才有活力、才有民主，感謝大家。（臺灣加油！）
- 主席
謝謝李昆澤委員。報告院會，現有國民黨黨團提議停止討論。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李昆澤本人的發言。