從這段發言整理出的主張
這次修法的審議程序是否充分?批評法案以舉手表決、過程不公開透明且拒絕討論的方式通過,傷害權力分立原則「以舉手表決,過程不公開透明,而且拒絕討論,嚴重的傷害到權力分立的民主憲政原則」這次修法的審議程序是否充分?批評三讀時將「物件」改為「檔案」的過程粗糙「到要三讀的時候,還想狸貓換太子,「物件」變「檔案」」發言紀錄
- 李委員昆澤
主席、各位同仁,大家好。球員到球場就是要打球,立委到議場就是要發言,就是要討論。很可惜的,號稱非常重要的國會改革,卻是以反改革的粗暴手段,以舉手表決,過程不公開透明,而且拒絕討論,嚴重的傷害到權力分立的民主憲政原則。各位,選舉都有輸有贏,臺灣社會是一個民主多元的社會,國家的主人會給各個政黨不同的機會來執政或是監督政府,但是別忘了,擴權是引起社會最反感的一件事情,當年的野百合學運就是因為老國代擴權。現在國會號稱的國會改革,到要三讀的時候,還想狸貓換太子,「物件」變「檔案」,這樣粗糙不堪的過程,讓人實在是匪夷所思。也不讓所有的立委好好的來討論這樣重要的法案。國民黨號稱他們國會改革法案的版本有多好,那你們為什麼沒有信心來跟社會大眾說明,然後好好的在國會殿堂大家相互的來辯論、來討論?球員不打球,還覺得自己很厲害,真的是莫名其妙!謝謝在外面的年輕人,臺灣有你們,臺灣就有未來,加油!
- 主席
謝謝李昆澤委員。接下來請登記第48號馬文君委員發言。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李昆澤本人的發言。