中國國民黨・新竹市選舉區從這段發言整理出的主張
立法院的調查權、調閱權應如何設計？認為為了打開行政黑箱，立法院需要調查權與聽證權「為了要打開行政的黑箱，所以我們需要調查權，需要聽證權」對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？認為需要訂定藐視國會的規範「為了要撐臺灣的民主，能夠有更健康的發展，所以我們需要訂定藐視國會的規範」發言紀錄
- 鄭委員正鈐
主席，我們在場所有的立委同仁，還有所有關心國會改革的國人朋友們，大家好。今天是我們反黑箱、撐民主的改革，終於通過了，更精確一點來講的時候是反行政黑箱、撐臺灣民主的改革終於往前進一大步，為了要打開行政的黑箱，所以我們需要調查權，需要聽證權，為了要撐臺灣的民主，能夠有更健康的發展，所以我們需要訂定藐視國會的規範。我在第10屆進立法院的時候，我們在衛環委員會好不容易成立了疫苗採購調閱小組，打了大概3次、衝突了3次，可是我們調出來的資料是塗黑的資料。然後在總質詢的時候，前行政院長罵鄭麗文不要臉，然後對我們賴士葆委員拍桌子說要比大聲我不會輸你，說蔣萬安叫什麼叫，然後我質詢的時候，他講了7、8次說我吵死了，這是我第10屆的經驗。第11屆第1個會期，就是我們現在在進行的當中，好不容易在交通委員會成立了鏡電視調閱小組，NCC的主委他技術性的杯葛，不願意提供資料。然後我們的前外交部長嗆徐巧芯徐委員，說你趕快去告我藐視國會罪，一連講7、8次，這就是我們現在的現狀。所以我們今天能夠透過這樣子國會改革的狀態，事實上我相信在場所有的委員都希望臺灣好，都希望我們的民主更親民，我們希望透過這次的改革，能夠讓雞蛋、能夠讓光電、能夠讓疫苗、讓快篩清清楚楚地揭露在國人面前，能夠凝聚社會的共識，讓我們不同陣營的人提高信任基礎，讓臺灣能夠繼續往前進。以上，謝謝。
- 主席
謝謝鄭正鈐委員的發言。接下來請登記第57號林思銘委員發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭正鈐本人的發言。