民主進步黨・屏東縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？批評政府人員被認定藐視國會即可處三年徒刑，質疑其重於侮辱公務員的刑責「公務員被國會叫去，立法委員認為你藐視國會就要關你三年！天哪！立委很大嗎？」對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？批評出席聽證的人民若被認定隱匿或不交資料即可處三年徒刑「人民接受國會的聽證來詢問、來質詢，你一不如意說他隱匿、說他不交出資料，你要關他三年。」對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？批評部分修法版本以藐視國會為由將人民入罪「他發明了反質詢這個概念，但是用藐視國會入人民於罪是翁曉玲版本、是傅崐萁版本」發言紀錄
- 鍾委員佳濱
主席、在場委員先進。我們要還原事實的過程，給吳宗憲召委一個清白，或許他封殺提案，或許他沒收討論，他發明了反質詢這個概念，但是用藐視國會入人民於罪是翁曉玲版本、是傅崐萁版本！我們知道，立法委員可以質詢行政院長、部會首長，這是憲法第五十七條的規定，於是依據我們的職權行使法第二十五條，部長、院長在回復質詢時，不可以超出質詢的範圍，也不可以不答復，不然的話，主席可以制止。或許翁委員認為這樣不夠，於是他開始偷換概念，不只不能超出範圍，而且不可以反質詢，不只不可以不答復，還不能夠不提供資料，甚至也不可以缺席，不然的話，要給你罰二萬到二十萬，情節嚴重者要依法追訴其刑事責任，追訴誰的刑事責任？不只院長，不只部長，而是所有的政府人員，包括基層公務員。大家知道嗎？刑法第一百四十條、第一百四十一條規定在哪裡？第五章妨礙公務罪，第一百四十條規定公務人員執行公務時，你侮辱他要判多少？一年以下或罰十萬元，結果翁委員的版本怎麼說？他說政府人員只要你是藐視國會，包括反質詢、拒絕答復、隱匿資料，可以判多少？三年或罰三十萬！天哪！公務員執行公務時有人要侮辱他，對方要關一年；公務員被國會叫去，立法委員認為你藐視國會就要關你三年！天哪！立委很大嗎？比立委還大的就是人民，人民有多大？我們看看傅崐萁怎麼對付？他在我們的職權行使法第五十九條之三規定，社會有關係之人，只要你來出席公聽會，在你被調查的時候詢問你，你要是拒絕答復、隱匿不實，甚至拒絕提供檔案就要關你三年、罰你二十萬！天哪，惡奴欺主啊！妨礙公務罪，公務員受到保護，來到國會藐視國會要關你三年！人民接受國會的聽證來詢問、來質詢，你一不如意說他隱匿、說他不交出資料，你要關他三年。如果你們不曉得這些問題的嚴重性，訂出了這種法律，我說你是無知；如果你明知道它的嚴重性，卻還要通過這個法律，我說你是無恥！
- 主席
謝謝鍾佳濱委員的發言。報告院會，現有國民黨黨團提議停止討論。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾佳濱本人的發言。