中國國民黨・臺北市第3選舉區從這段發言整理出的主張
憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？表示不能理解民進黨在表決後要聲請釋憲「民進黨在輸掉表決之後，他們說要釋憲，我不能夠理解」憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？質疑讓不具民意基礎的大法官限制立法權「為何要讓完全不具民意基礎的大法官來閹割立法權？」發言紀錄
- 王委員鴻薇
今天所有關心國會改革的各位朋友，感謝有你們，感謝大家，感謝韓國瑜院長、周萬來秘書長，以及我們的議事人員，還有一起堅持到最後一刻的各位夥伴。今天我們寫下了歷史，在國會改革的路上，過去曾經有廢除萬年國會，過去曾經有國會減半，而現在我們在國會改革上邁進了一大步。在這樣的過程裡面，我們珍惜、我們感謝，但是我們剛才也看到了，民進黨在輸掉表決之後，他們說要釋憲，我不能夠理解。今天在國會裡面所有的立法委員都有民意基礎，我們區域立委是選民一票一票選出來的，我們的不分區立委也是政黨票一票一票選出來的，請問一下，民進黨為何要閹割立法權？為何要讓完全不具民意基礎的大法官來閹割立法權？你們要做的事情不過就是你們心裡害怕，從此刻開始民進黨開始瑟瑟發抖，因為它知道在國會改革方案通過之後，不管是改革、查弊、反特權，我們都會一路追下去，所以民進黨只是害怕而要閹割立法權，這是我們最不能接受的！
- 主席
謝謝王鴻薇委員的發言。接下來請登記第9號林委員楚茵發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王鴻薇本人的發言。