民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
這次修法的審議程序是否充分？認為程序正義最重要，應依職權行使法與程序正義處理，經討論後表決「沒有程序正義，何來實質正義？所以我一直很堅持我們一定要依職權行使法、依程序正義來處理所有過程」這次修法的審議程序是否充分？主張法案是否違憲由行政院覆議、釋憲處理「所有事情到底違憲與否，由行政院覆議、由釋憲來處理」這次修法的審議程序是否充分？主張衝突之後各方應坐下來談，恢復正常的立法院「我們大家應該坐下來談，恢復成一個正常的立法院」發言紀錄
- 柯委員建銘
今天是立法史上最後一天，我們的民主終於守住了，所以剛才我三鞠躬敬禮。5月28日青鳥行動，民意反撲，在民意反撲底下，終於千轉百折，我們得到一個很重要的意義。我一直在講，所有事情到底違憲與否，由行政院覆議、由釋憲來處理，這是實體性的，但程序性是最重要的，沒有程序正義，何來實質正義？所以我一直很堅持我們一定要依職權行使法、依程序正義來處理所有過程。有經過討論，然後表決，表決輸了，我們就認了，民主就是這樣進步的，我們過去表決過幾萬次都沒有成功過，三十年來，但今天我們終於得到校正回歸。在這裡要感謝臺灣所有人民對於民主的追求，在外面吶喊，讓我們得到今天的結論。所以在這裡我非常感謝，當然，第一個要感謝大家、韓院長終於能夠回歸正途，衝突以後，我們未來要如此下去嗎？所以在衝突、妥協、進步後，我們大家應該坐下來談，恢復成一個正常的立法院，這是最重要的。對於本案有關原住民禁伐補償，假如在合憲、合法底下，即使政府編列再多預算我都舉手贊成，我能夠體會原住民委員對原住民的照顧，他們的敬意都可以體會，每一個都想當好人，但好人和壞人間只是一線之隔。我們在合法、合憲底下編列預算，我百分之百贊成。我要講的是，沒有一個人可以對抗憲法，每一個人都要向憲法低頭。憲法第七十條寫得很清楚，憲法第五十八條、第五十九條也寫得很清楚，包括憲法第五十二條、第五十三條、第六十三條都寫得很清楚。大法官釋字第391號、釋字第264號、釋字第585號等等都寫得很清楚，就是權力分立原則，尤以大法官釋字第391號最精簡。也就是說，所有預算編列如果超過行政院許可範圍內只能當作參考，假如不是這樣，那麼以後責任政治將無從談起，到底誰在執政？最後就是喪失了民主的正當精神。今天在這裡非常遺憾，今天我們在這裡要表決。請問各位，憲法可以表決嗎？請大家等一下舉手的時候注意一下！
- 主席
謝謝柯建銘委員的發言。接下來請登記第2號高金素梅委員發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為柯建銘本人的發言。