林楚茵於第11屆第1會期教育及文化委員會第15次全體委員會議

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

訓練與使用人工智慧時,個人資料與著作權應如何保護?主張政府在規範AI資料運用時,應與產業座談、瞭解產業真正的需求,而不應因監控爭議即全面禁止資料蒐集與運用「你們也要跟產業做座談、瞭解產業真正的需求,而不是因為最近在野黨在打監控,就一刀劃下來」訓練與使用人工智慧時,個人資料與著作權應如何保護?認為若將通訊資訊的相關資料改為都不可以收集、分析、使用,將嚴重影響AI產業的未來發展「這一掛下來會讓我們所有正在討論的AI產業的未來死掉」

發言紀錄

  1. 林委員楚茵

    謝謝美麗的主席。有請國科會吳主委以及數發部葉次長,謝謝。

  2. 主席

    請吳主委、葉次長。

  3. 吳主任委員誠文

    委員好。

  4. 林委員楚茵

    主委好,我想其實對於AI的世代來臨,全球都在面臨準備,剛剛包括主席也有特別提到,世界各國現在都針對AI在制定相關的法令。但是我們都知道在發展AI的過程當中,像日本,2024年要推智慧財產權的推進計畫,主要的原因就是發展AI的過程當中,到底有哪些部分是AI生成,而這些生成的過程當中有沒有牽涉到前面一些委員講到的抄襲?那麼在這個部分我們到底怎麼樣來保護智慧財產?您在報告當中也寫了,但是怎麼樣來制定?尤其是我現在知道,不只是論文,有滿多的學生現在是直接用ChaGPT來寫作業,我想這個大概很多家長都知道,甚至於老師也知道,那這樣的東西到底還有沒有著作權?他先去爬梳了別人的東西之後,幻化成他自己的。我先一併問完,因為我認為他也許沒有答案,但是在接下來下一個世代的時候,我們如何來制定?恐怕也不是只有問國發會、國科會、數發部,甚至於經濟部,這可能是一個大哉問!但是我們現在面臨的問題是什麼?最近這幾天在吵說行動基地台的偵測是不是在監控全民,我現在就以一個大家每天都會用到的Google Maps為例,Google Maps為什麼可以告訴我們哪邊是藍線,哪邊是黃線,哪邊是紅線?主委你知道為什麼嗎?

  5. 吳主任委員誠文

    因為所有使用Google Maps的人都同意它蒐集自己的位置資料,所以它就可以算出移動的速度。是。是因為你同意的,所以你就可以得到它的服務,這是商業運作的模式。所以一定要當事人同意才可以。

  6. 林委員楚茵

    好,這個原則大家都非常清楚。但是如果沒有知道這個過程的時候,大家就會說:「唉唷!我被Google監控了嗎?」可是你可能不知道,你在使用這個app之前,坦白說,不管你要不要,你要用,他就跟你說:「來,請打勾。」有幾個人真正地去看過?沒有。

  7. 吳主任委員誠文

    你如果不同意,他就不讓你用。

  8. 林委員楚茵

    對,沒錯!同樣的,就像我們在使用很多的電信和網路的時候都是同樣的狀況,你同意給它用,用完之後,它怎麼用你不知道,那麼接下來我們在運用AI技術的時候同樣也會面臨這樣的問題,就是我在tranning AI到底是訓練還是監控?這條紅線踩在哪裡?我不知道在場的不論是主委或數位部,有想好了嗎?有方向了嗎?因為我們知道的是,前一任的吳主委說要慢慢來,但是今天主委您說10月份我們就要來處理,距離10月份現在只剩下不到三個多月,那麼這個部分如何來化解疑慮?但是又如何不會被無限上綱?其實本席的意思是,現在因為監控的題目剛好被拿出來,是監控還是被做科技運用、科技使用?你說人民如果同意就沒有這個問題,但是現在我們都知道,關於很多應用業者的潛規則,其實某種程度上我們已經先同意業者使用了,他不會再來問我第二次,就會拿去做其他的事情。甚至於很多坊間的通訊、通信、網路科技的業者,他們在使用我們的通訊資料的時候,我們都知道,如果是大數據去識別化,它其實是一個保障,那在這樣的過程當中,到底科技運用跟資訊監控的那一條線在哪裡?主委。

  9. 吳主任委員誠文

    報告委員,委員舉的Google Maps的確是非常好的例子,也就是說,在產業發展以及人權的保障上面我們要取得一個平衡,因為這個是很好用的一個軟體、很好用的服務,所以我們如果限制它不准收集我們的資料,那他就不可能會有Google Maps這種導航還有路況通報的服務。但是我們要允許它使用你的資料的時候,我們在法律上一定要規範它不能夠拿去做非法的用途,我們還有很多其他的法律,不是只有AI基本法,那些法律就是在濫用個資的時候,我們要有辦法去制裁、將其繩之以法,讓Google不會去做壞事、不會去洩漏這些個資。所以我們就是同步地希望能夠規範,在運用這些的時候要遵守我們所有的法律。好。

  10. 林委員楚茵

    除了遵守法律法規之外,另外,我也提醒主委,我們現在在全球化的情況底下,各行各業使用AI或是未來使用AI,或者是接下來使用到網際網路的部分,很多產業都在運用這些大數據。你們也要跟產業做座談、瞭解產業真正的需求,而不是因為最近在野黨在打監控,就一刀劃下來,因為我聽說產業現在要修改為通訊資訊的相關資料都不可以收集、不可以分析、不可以使用,我跟你講,這一掛下來會讓我們所有正在討論的AI產業的未來死掉。沒錯。這個部分也請跟業界溝通、座談、開公聽會,好嗎?

  11. 吳主任委員誠文

    沒問題,我們已經在做,今天下午第一場就開始了。

  12. 林委員楚茵

    好,謝謝。謝謝。

  13. 主席

    好,謝謝。謝謝林楚茵委員的質詢。主委請回。好,我們接下來請范雲委員。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林楚茵本人的發言。