陳超明於第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議

無無黨籍・苗栗縣第1選舉區

從這段發言整理出的主張

政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?認為經濟部、國發會、數位部、教育部、國科會等單位要通力合作、同心協力,才有辦法打造未來的AI產業「AI產業發展真的要這幾個單位通力合作,同心協力才有辦法打造未來的AI產業」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?認為政府應協助解決聯發科未能享受臺版晶片法案優惠的問題「關於聯發科及臺灣晶片法案的問題,我相信要幫它解決,因為它是臺灣人之光」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?認為應加強對AI軟體的支持,因為未來AI軟體非常重要「真的要加強,因為未來AI的軟體是非常重要的」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?臺灣發展生成式AI要投入至少50億美金、做好要百億美金,要把錢花下去做具國際水準的訓練中心,否則會被大公司控制「我得到的資訊是最少要50億美金,做得好要百億美金。臺灣起碼要把錢花下去,作為一個訓練中心,我們要有國際的水準,不然你會被那幾個大公司控制到死」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?主張臺灣的人才要自己培養自己用,避免隨意流失「所以臺灣的人才自己培養自己用,不要楚材晉用」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?認為應多加強人才與國際交流,因為運算力相關人才非常重要「人才如何跟國際交流,多加強一下,因為這個都是要運算力的人才,非常非常地重要」

發言紀錄

  1. 陳委員超明

    主席、各位委員,大家好。今天討論AI的主題,臺北6月份的天空都是AI在飄,我要特別稱讚召委,這個主題選得好,用詞非常精準,「為掌握生成式AI等關鍵技術帶來的產業革命機會,台灣要如何深化AI生態系及充實AI人才與產業AI化,促動台灣產業數位轉型與運用AI賦能升級,擴展產業發展,打造智慧未來」,這是臺灣兩個未來最重要的經濟成長動力。今天我要特別稱讚召委,真的寫得好。最重要的是,你厲害在哪裡?你把所有單位找過來,不管經濟部、國發會、數位部、教育部、國科會,AI產業發展真的要這幾個單位通力合作,同心協力才有辦法打造未來的AI產業。今天我第一個要詢問的是誰?是台電的王總經理,你不曉得,我把你請上來。

  2. 主席

    我們請台電王總經理。

  3. 陳委員超明

    王總經理。

  4. 王總經理耀庭

    委員好。你好。

  5. 陳委員超明

    大家都很擔心缺電,我曉得你壓力很大,我認識你那麼久,我相信這幾年裡面,電力公司一定要有充足的電力,有沒有信心?

  6. 王總經理耀庭

    有信心。

  7. 陳委員超明

    包括AI的應用發展嗎?

  8. 王總經理耀庭

    有,這部分都在盤點。

  9. 陳委員超明

    可能用電量很大,要規劃好。是。你不要讓郭部長下臺,要小心,要努力加油,好不好?

  10. 王總經理耀庭

    電一定足夠。

  11. 陳委員超明

    好,你可以回座。第一個我要請教郭部長。

  12. 主席

    我們再請經濟部郭部長。

  13. 郭部長智輝

    委員好。

  14. 陳委員超明

    部長好。我請教一個跟這個比較沒有關係的問題,但是跟生成式AI未來的發展有關係。今天所有報紙都在講聯發科,軟體都未能享受臺版晶片法案的優惠,尤其聯發科可以代表臺灣的IC設計,裡面說政府只重硬的,不重軟的,聯發科出來代表未來很多生成式的應用跟這個有關係。關於聯發科及臺灣晶片法案的問題,我相信要幫它解決,因為它是臺灣人之光,在晶片領域裡面能跟美國的幾個晶片設計公司對抗,它的成就實在不得了,你要多協助。你的看法如何?

  15. 郭部長智輝

    這部分我們會幫忙。

  16. 陳委員超明

    真的要加強,因為未來AI的軟體是非常重要的。你說AI這個產業臺灣可以吃50年,我們AI產業裡面軟體的排名要變成世界第二,你有沒有信心?

  17. 郭部長智輝

    軟體的排名世界第二,現在在半導體來講……

  18. 陳委員超明

    這是你的工作報告寫的,不是我講的,你不要忘了,你可能忘了。

  19. 郭部長智輝

    工作報告裡面講的是IC設計世界第二。

  20. 陳委員超明

    不是IC設計,IC設計是美國人掌握,我們不可能變成第二。報告是講AI產業生成應用裡面的軟體,你們的報告我都努力讀,你們講過的都忘了,要檢討一下,好不好?好。這個可以看你的報告。我相信你講的沒有錯,AI有兩個,一個是半導體,一個是生成式AI,就是運算力非常重要,生成式AI完成以後,它的應用那一端也很複雜,不是我們想像的那麼簡單,它還要各種參數,好不好?你加強努力。現在我要請國發會劉主委,沒有問到的可以回去,我問的話是比較輕鬆。

  21. 主席

    請劉主委。郭部長回座。

  22. 劉主任委員鏡清

    委員好。

  23. 陳委員超明

    主委好。我請教你,在我們行政院長的施政報告裡面,他說要來創新創業,編多少錢你知道嗎?

  24. 劉主任委員鏡清

    知道,有1,500億。

  25. 陳委員超明

    有多少錢?你告訴我。

  26. 劉主任委員鏡清

    我們4年後要達到每年1,500億。啊?4年後要達到每年1,500億的創新創業投資。

  27. 陳委員超明

    4年要達到1,500億。

  28. 劉主任委員鏡清

    對,每一年。

  29. 陳委員超明

    好,有認真。因為我特別看了這一段,你的創新創業,你說要創新創業雨林生態,你每一年要編1,500億,連續5年還是4年?

  30. 劉主任委員鏡清

    是到第4年後每一年有1,500億,這1,500億……

  31. 陳委員超明

    是到第4年,還是從現在開始?

  32. 劉主任委員鏡清

    從現在開始第4年,逐年會增加,但是……

  33. 陳委員超明

    是每一年1,500億,還是4年1,500億?

  34. 劉主任委員鏡清

    到了第4年的時候,每一年1,500億。

  35. 陳委員超明

    你講得很模糊,我也聽不懂,是1年1,500億,還是4年加起來……

  36. 劉主任委員鏡清

    現在1年差不多700億,我們會逐年增加,就是明年多一點,後年多一點,到第4年1年……

  37. 陳委員超明

    沒有啦!你講的跟院長不同,你打院長的臉,你看他的施政報告,每年1,500億,5年之內創造2萬個就業機會,再讀一下好嗎?院長說的話要記住,這樣才能繼續為我們臺灣來做出貢獻,好不好?有啦!這一點很重要。接著請教數位部,主委請回座,數位部是誰?來,請。

  38. 林次長宜敬

    委員好。

  39. 陳委員超明

    數位部,我現在問的可能跟國發會跟經濟部有關係。是。剛剛你們講,如果要開發一個生成式的AI,剛剛我是聽到哪一個部說大概要200億臺幣。

  40. 林次長宜敬

    報告委員,如果要做大型語言模型,要開發一個生成式AI的大型語言模型的話,1,000億臺幣大概都不夠。

  41. 陳委員超明

    你是數位部的次長,你講話就實在,所以說那個要幾百億臺幣會被人家笑死!AI主權,臺灣既然要做AI生態關鍵的地區,你曉得一個生成式AI要做到像美國的輝達、微軟、Google、臉書、OpenAI的話,最起碼多少起跳?50億美金起跳,那還是普通的,如果要做好大概要100億美金,所以我現在要告訴國發會主委及經濟部長,這個是基本的,所以要投資很大,你要作為一個關鍵核心,要帶動臺灣的經濟成長,不要那麼小氣,你去看他們,我得到的資訊是最少要50億美金,做得好要百億美金。臺灣起碼要把錢花下去,作為一個訓練中心,我們要有國際的水準,不然你會被那幾個大公司控制到死,臺灣永遠掌握在人家的手中,也不能達成像我們經濟部長所說,不是IC軟體,你的報告裡面是講關於AI未來的軟體裡面,我們要淨輸出,我們不好意思搶美國,但是你說排名第二,我覺得你這個策略也是對的,所以各位官員,你們這幾個部,最起碼50億美金起跳,做得好要100億美金,我是告訴大家,不是我們想像得那麼容易,好不好?請回座。

  42. 林次長宜敬

    是,謝謝委員。

  43. 陳委員超明

    今天討論到很多的AI,AI人才非常重要,我相信部長你在產業界都了解,劉主委你也都了解,美國大公司的薪水非常地高啊!我們臺灣搶不贏,我們是為人作嫁耶!說起來,臺灣人是打工耶!我們這些人才,一家大公司來,當然它的研發中心設在臺灣,我們都非常歡迎,但是人才一定要交流,人才培養非常重要。像以前的Qualcomm,本來要賠償7億美金,後來當作是投資,它把薪水拉得高,去拉台積電,我講了一次,台積電去拉聯發科,聯發科就開始拉所有IC設計軟體產業,一定造成這樣,不要向臺灣炫耀說你很棒,跟世界每一個國家要合作,你被掏空都不曉得啊!所以臺灣的人才自己培養自己用,不要楚材晉用,你們不要有這種想法,這是個競爭的世界,我們好不容易訓練這麼多人才出來,怎麼可以隨隨便便流出去?我希望你們特別注意。再來,要引用外來的人才,占我們所得稅大概都超過500萬以上,現在你看NVIDIA在招人,起碼都幾百萬臺幣以上,500萬的很多,你扣稅40%,所以這個地方特別注意一下,人才如何跟國際交流,多加強一下,因為這個都是要運算力的人才,非常非常地重要,謝謝。

  44. 主席

    謝謝陳超明委員貼心的提醒。接下來請賴瑞隆委員做詢答。我們中午不休息,一直到今天會議結束。請發言。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳超明本人的發言。