王鴻薇於第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・臺北市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

現有核電廠是否應延役?質疑主管機關以「社會共識」為核電延役前提卻未提出定義「你講社會共識,你們講了好久的社會共識,結果定義竟然是你們要不要通過?」現有核電廠是否應延役?認為核電延役的重點在於立法院是否同意相關條例「所以重點就是立法院有沒有同意核電延役的相關條例」現有核電廠是否應延役?主張討論核電延役議題應回到專業問題「所以我們現在在討論這一些議題的時候,請回到專業問題」

發言紀錄

  1. 王委員鴻薇

    謝謝主席,我請核安會的陳主委、經濟部連次長,還有台電的董事長。

  2. 主席

    好,董事長、次長,還有我們主委,謝謝。質詢時間4分鐘。

  3. 陳主任委員東陽

    王委員好。好。

  4. 王委員鴻薇

    主委,你們今天的報告,開宗明義說有關核電延役的事情要有社會共識,經濟部的報告也是要有社會共識,那麼你們對於所謂社會共識的定義是什麼?沒有定義?那你們的報告不是亂寫嗎?

  5. 陳主任委員東陽

    我想至少需要大院委員的意見可以整合。

  6. 王委員鴻薇

    你們這個不就是廢話嗎?所以重點就是立法院有沒有同意核電延役的相關條例。我剛才在做提案說明的時候,也特別提出來最新的美麗島電子報民調,對於立法院有沒有必要修法延長核電廠的使用期限,事實上高達64.1%認為有必要,所以我們一直講所謂的社會共識、社會共識,其實一個民調……大家知道,現在社會的意見是相當多元的,如果這樣子還不代表社會共識,到底要怎麼樣才算是社會共識?另外,我剛才也有注意到有一些民進黨籍的立委反對,我覺得本來對於很多事情大家有贊成、有反對,但是有些說法我覺得簡直幾乎要笑掉人家大牙了啦!他說今天是「戰鬥藍」的立委提出來的議案,這是國會擴權,這不是很好笑嗎?如果按照這個民調,是不是64%的民眾都是「戰鬥藍」呢?今天我們針對一個這樣重大的民生、經濟、專業的法案,不要講這種政治的話語,同樣的我也希望各單位能夠本於自己的職權,你講社會共識,你們講了好久的社會共識,結果定義竟然是你們要不要通過?我們現在就在處理這個事情啊!再者,大家一直提到的特別是核電廠附近的居民,最近因為你們已經準備啟動了核三廠的除役,所以可以看到周邊鄉鎮的心聲,我今天早上也特別提到恆春鎮鎮長,他說核三延役是在地人的希望,4個鄉鎮通通要挺延役,所以這個部分是不是代表一個民意?包含現在的核二廠,比方說我們現在主要的討論是在於核三廠,因為核三廠還在運作,而且你的核燃料棒其實都還沒有滿嘛!包含核二廠旁邊的居民,也慢慢有一些聲音願意去討論延役的事情。所以這個社會本來就是應該大家溝通、互相討論,昨天我們也看到反核青鳥到立法院周邊來,後來有人去算大概200人,過去在反核的時代,動輒上萬人啦!如果走上街頭都動輒上萬人啦!「我是人,我反核!」可是經過這幾年的洗禮,經過這幾年臺灣能源的不穩定,經過這幾年世界各國相繼的延長核電廠的壽命,大家也開始意識到。比如說包含李遠哲院長,他也講了,沒有錯,核電廠有核安的問題,可是氣候變遷有人類滅絕的問題,你能說他不是專家嗎?你能說他是「戰鬥藍」嗎?你能說他是國民黨的代言人嗎?所以我們現在在討論這一些議題的時候,請回到專業問題。我們來問一下台電董事長,童子賢估計因為我們要發展AI產業,他說未來的用電量事實上是增加,未來用電增加上看300億度,300億度剛剛好、將將好,就是我們核三廠兩個機組。這個部分因為你們要去估電力的供給,你們給部長、院長的是3%,而童子賢遠遠的高於這3%……我看到我們的主席站起來,你可以非常非常簡短,給你10秒鐘說明,好不好?我不要耽誤別人。

  7. 曾董事長文生

    第一個,核二、核三廠加起來才會有300億度,核三廠不會有300億度;第二個,經濟部現在做的評估,8年的用電成長量高過300億度。

  8. 王委員鴻薇

    未來8年高過300億度?所以你們對於用電量的預估其實還高於童子賢所預估的量?

  9. 曾董事長文生

    我們估計的是。

  10. 王委員鴻薇

    更高,對不對?所以你們講那個3%是錯誤的?

  11. 曾董事長文生

    我們估計的量……沒錯,3%的量就會比300億度大。

  12. 王委員鴻薇

    所以全部高於300億度是多少億度呢?

  13. 曾董事長文生

    跟委員報告,部長有提到我們會提出電力供需報告,電力供需報告會來向社會公布。

  14. 王委員鴻薇

    你們不是說7月中嗎?提出來了嗎?

  15. 曾董事長文生

    現在正在……

  16. 王委員鴻薇

    什麼時候提出呢?

  17. 曾董事長文生

    這個經濟部會提。

  18. 王委員鴻薇

    什麼時候?因為當時有講,你們台電送給經濟部了嗎?

  19. 曾董事長文生

    這個不是台電送的。

  20. 王委員鴻薇

    不是台電?那經濟部次長答一下。

  21. 連次長錦漳

    我們在這個月,應該是月底之前會提出來。

  22. 王委員鴻薇

    月底之前?是。可是立法院那時候休會,你們是要跟立法院提出,本來不是要……

  23. 連次長錦漳

    我們會送到委員會這邊。

  24. 王委員鴻薇

    送到委員會?好,OK,謝謝。

  25. 主席

    謝謝王鴻薇委員,謝謝各位。接下來請牛煦庭委員。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王鴻薇本人的發言。