羅智強於第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議

1. 羅委員智強

   請核安會主委，還有經濟部連次長跟台電曾董事長。

2. 主席

   請各位，謝謝。

3. 陳主任委員東陽

   羅委員好。

4. 羅委員智強

   我想先請主委，請問民進黨我們現在的政府2025非核家園轉彎了沒有？明年會不會落實非核家園，把所有核能幹光？會不會？明年。

5. 陳主任委員東陽

   核三廠今年7月27日停止運轉，明年5月17日二號機停止運轉。

6. 羅委員智強

   所以非核的這一條船還是往前勇敢的開下去就對了？沒錯吧？對。我想請教經濟部次長，一樣嘛！非核家園沒有改變嘛！對不對？

7. 連次長錦漳

   對，沒改變。

8. 羅委員智強

   好，台電董事長，非核家園沒有改變嘛？對不對？

9. 曾董事長文生

   報告委員，現行的法令就是這樣。

10. 羅委員智強

    好，沒有改變嘛！那我想請教一下主委，我想今天應該很多人問過你，核電有缺點，但跟全人類滅絕無法相比，減碳要到位，不然人類會跟恐龍一樣滅絕。主委，你認同嗎？

11. 陳主任委員東陽

    我可以理解。

12. 羅委員智強

    可以理解？我看不只要理解。

13. 陳主任委員東陽

    但是核安會主要是負責核能安全……

14. 羅委員智強

    沒有關係，你可以理解。我告訴你，這句話你也知道誰講的，李遠哲講的。次長，這句話你認同嗎？

15. 連次長錦漳

    可以理解。

16. 羅委員智強

    可以理解？沒錯，你用標準答案。董事長，你也是理解嘛！對不對？

17. 曾董事長文生

    委員，所有的能源使用都有適地性問題。

18. 羅委員智強

    不錯啊！你回答比另外兩個……所以今天你是指我們的李遠哲這個氣候委員會的顧問不適時地、不適所謂地域性問題啦！沒關係，我想請教你下一個問題，事實上李遠哲的這一段話提出警訊，臺灣我們作為地球公民的一分子，我們一直在討論所謂能源缺不缺電的問題，其實不只是缺不缺電的問題，請問減碳重不重要，董事長？

19. 曾董事長文生

    減碳當然是重要的一個題目。

20. 羅委員智強

    請問我們的主委，減碳重不重要？重要。今天李遠哲關切的是非常高度、高層次的問題，我也要跟三位，尤其台電董事長，我想你應該知道，這類似的觀點，10年前馬總統就說過了嘛！非核優於減碳，因為減碳這個所謂氣候變遷，可能造成人類的一個重大危機，所以臺灣也有個公民義務，就是要能夠加入所謂的對抗氣候變遷這樣一個全球公民的行列，對不對？所以馬總統其實已經是先知先覺了。

21. 曾董事長文生

    減碳是人類的價值，我們要面對現在環境變遷的問題，這確實是個價值。

22. 羅委員智強

    沒錯啊！謝謝您。我下一個問題要問的是，其實說真的，搞得我很亂啦！今天氣候變遷對策委員會是設在哪裡啊？設在哪裡，不會不知道吧？

23. 曾董事長文生

    您講的是總統府要設的那個氣候變遷委員會？對啊！是啊！

24. 羅委員智強

    總統府啊！召集人是誰？

25. 曾董事長文生

    召集人是總統。總統。

26. 羅委員智強

    副召集人是誰？

27. 曾董事長文生

    副召集人現在公布的有兩位，是行政院的副院長以及童董事長。

28. 羅委員智強

    童子賢啦！你現在總統府裡面的氣候變遷委員會，除了總統以外、召集人以外，兩個副召集人，童子賢已經跟你諄諄……已經是哀求啦！希望民進黨政府好好想想核能，繼續非核下去，對臺灣所謂的威脅跟危害，現在連你們氣候變遷委員會的顧問，他不只是顧問，他是民進黨過去的神主牌，李遠哲都出來講話了，結果你這條恐龍之船還不轉彎，我真的是說真的，還是要有這些高度啦！今天在野黨說真的是為了國家好，所以提出今天研議的這個法案，是希望給臺灣留一條路，我也希望今天我們的行政官員可以秉持像李遠哲、童子賢這種我們講的所謂的人類是否滅絕的一個高度的心啊！來看看我們過去，檢討錯誤的能源政策。以上。

29. 主席

    好，謝謝。接下來是吳思瑤委員、吳思瑤委員、吳思瑤委員。黃健豪委員、黃健豪委員、黃健豪委員。洪孟楷委員、洪孟楷委員、洪孟楷委員。林思銘委員、林思銘委員、林思銘委員。今天登記質詢的委員均已發言完畢，另外有委員吳春城、委員邱鎮軍提出書面質詢。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為羅智強本人的發言。