從這段發言整理出的主張
政府機關使用人工智慧應有哪些規範?以AI查詢人事法規是正確的方向,但做得好不好要經過檢證「人事法規很複雜,用AI去查,我覺得這是一個正確的方向,但做得好不好總是要經過檢證」政府機關使用人工智慧應有哪些規範?花納稅人錢開發的人事法規生成式AI查詢系統,應研議開放給一般民眾使用「請你回去審慎地研議什麼時候可以開放給一般的人使用。」發言紀錄
- 黃委員國昌
謝謝主席,麻煩有請人事長。
- 主席
請人事長。
- 蘇人事長俊榮
委員早。
- 黃委員國昌
人事長早。人事總處的書面報告也好,或你剛剛的口頭報告也好,不斷在強調政府在推動AI,特別是人事總處所扮演的角色。今年7月30號的時候,部會首長的AI共識營是不是人事總處辦的?
- 蘇人事長俊榮
報告委員,是人事總處跟數位發展部合辦的。
- 黃委員國昌
部會首長AI共識營總共有幾個人參加?
- 蘇人事長俊榮
所有部會首長,除了兩位請假以外,其餘都有參加。
- 黃委員國昌
你有沒有參加?我有。你有參加嘛!對。在這個部會首長AI共識營,賴清德總統說要打造臺灣成為智慧國家,你還記得吧?
- 蘇人事長俊榮
當然,是。
- 黃委員國昌
這是你們辦的嘛!是。OK,因為我喜歡務實,我不喜歡務虛,有時候政府講一堆口號,現實上是不是有落實,恐怕問題都很大啊!我們的賴總統說要打造臺灣成為智慧國家,他具體講有三個步驟要先做,哪三個步驟?
- 蘇人事長俊榮
第一個,我覺得最重要的是人才,人才還是最重要。
- 黃委員國昌
第二個呢?
- 蘇人事長俊榮
再來就是一些法規面的成就。
- 黃委員國昌
第二個是法規,第三個呢?
- 蘇人事長俊榮
第三個是基礎環境的建構,譬如像TAIDE之類的。
- 黃委員國昌
賴總統講的三大步驟跟你剛剛報告的內容顯然有些出入,總統講的話要仔細聽喔!要不然你辦這個AI首長共識營幹嘛?總統致詞都沒有仔細聽喔!這麼重要的指示耶!我們的總統從上而下,告訴所有的部會首長,打造臺灣成為智慧國家的三個步驟,我剛剛簡單一問,你顯然沒有在聽嘛!沒有在聽,花納稅人的錢辦這個部會首長AI共識營是在做什麼?作秀嗎?總統指示的內容,你們大家都有去參加,沒有一個人放在心裡面啊!還是總統這樣指示是錯的?請教人事長。
- 蘇人事長俊榮
我這裡跟委員報告一下,總統的指示到各個部會,我們是要把它轉化成委員剛才講的,要務實,不要務虛……是。所以我剛才講的……
- 黃委員國昌
所以你覺得總統講這三大步驟是不是務虛?
- 蘇人事長俊榮
他講的是從另外一個角度來講。
- 黃委員國昌
是從另外一個角度嘛!是。所以你的角度跟總統的角度不太一樣,是嗎?
- 蘇人事長俊榮
完全一樣,只是……
- 黃委員國昌
完全一樣?
- 蘇人事長俊榮
是,完全一樣。
- 黃委員國昌
好,沒有關係,是不是完全一樣,有聽詢答的人心裡都有一把尺。第二個,到目前為止,我們花了這麼多的公務預算,花了這麼多的精神,喊了這麼多的口號,人事總處也一直在推AI。具體來講,導入AI以後,效率提升了多少?效率提升了多少大概兩個層次,一個是公務處理的時間速度;一個是人力的節省,以這兩個指標來講,目前具體的成效如何?
- 蘇人事長俊榮
我跟委員報告,因為人事總處主要服務的對象是屬於內部單位,我們在行政效率的提升上面大概可以達到三到四成。我舉一個例子,像我們上一年開發的一個人事法規生成式的查詢系統。
- 黃委員國昌
非常好。
- 蘇人事長俊榮
原來的公務同仁、人事人員要查資料,有時候要翻很多的資料,還有法律跟案例。
- 黃委員國昌
這個人事法規生成式AI查詢系統花了多少錢?
- 蘇人事長俊榮
大概450萬左右。
- 黃委員國昌
好,可不可以開放給一般民眾使用?
- 蘇人事長俊榮
我跟委員報告一下,我們這一個系統是屬於落地的系統,不是線上的系統,因為它的使用族群是限定人事人員……
- 黃委員國昌
這個就是我的問題,因為我看你們開發這個系統,人事法規很複雜,用AI去查,我覺得這是一個正確的方向,但做得好不好總是要經過檢證,所以我就上你們人事總處的網站去看,我找了半天,原來只有在處理人事法規的同仁可以用,這是封閉的系統,只有處理人事法規的人可以用,其他關心人事法規的人為什麼不能用?既然是花納稅人的錢開發的系統,AI做有它的界限,最後都要人做最後的判斷,這個我都了解,但既然已經花了納稅人的錢下去做,為什麼不開放給一般的人都可以用?我很好奇,我也可以上去用啊!我對這件事情有興趣,我也可以上去用啊!你們花了納稅人的錢,做出來的系統能不能用,用完了以後,結果好不好,大家一起來檢證、一起來修改嘛!所以你剛剛講人事法規生成式的AI查詢系統,我覺得非常好啊,可以開放給一般人使用嗎?
- 蘇人事長俊榮
我跟委員報告一下,因為考慮到整個使用族群還有資訊安全的考量,委員所提的問題……
- 黃委員國昌
先停一下,這跟資訊安全有什麼關係?
- 蘇人事長俊榮
有,因為在落地執行的時候,很多的法規事實上……
- 黃委員國昌
現在我在查的是法規,又不是個人。
- 蘇人事長俊榮
如果是法規,我們現在還有其他的Q&A,我們有整理人事法規放在網站上。
- 黃委員國昌
Q&A就不是AI嘛!
- 蘇人事長俊榮
我覺得重點是要滿足使用者的需求,不是為了AI而AI。對啊!
- 黃委員國昌
我不可以是使用者喔?
- 蘇人事長俊榮
可以是使用者,問題是我必須儘量來滿足使用者的需求……對嘛!
- 黃委員國昌
所以你所建立的使用者,是只有在處理人事法規的相關人員,對於我們公務體系的人事法規有疑問、有興趣的人,為什麼不能用?這就是我的問題。
- 蘇人事長俊榮
這個問題,我想我們大概分兩個階段,第一個階段就是來……
- 黃委員國昌
沒關係啦,時間的關係,我也不給你拖,請你回去審慎地研議什麼時候可以開放給一般的人使用。
- 蘇人事長俊榮
好,OK。
- 黃委員國昌
可以嗎?可以。好,我們繼續往下看,光電的弊案全民深惡痛絕,結果臺南七股力暘光電的弊案,有經濟部的官員通風報信,違法核發電籌許可,結果大家赫然發現他是2022年的模範公務員,不知廉潔自持、公正執法,違背法令,迎合不肖的光電業者,助紂為虐,哇!這個用詞之重,這個用詞非常的重喔!對於這樣子的一個模範公務員,人事行政總處現在的態度是什麼?要不要撤銷獎項、追回獎金?
- 蘇人事長俊榮
報告委員,我們已經接到經濟部的通知,林文信先生在今年9月4號調整為9到簡任10職等,降調。第二個,我們目前還要等法院判決以後,這一些他得的獎項、獎金,還有他領的這一些,全部都會撤回。
- 黃委員國昌
所以要等到什麼時候?
- 蘇人事長俊榮
法院要判決確定,不然我……
- 黃委員國昌
等三審確定,是嗎?
- 蘇人事長俊榮
基本上是要這樣。
- 黃委員國昌
那現在把他降等的理由是什麼?
- 蘇人事長俊榮
降等就是在有相關的疑慮還沒有確定之前,先調整職務。
- 黃委員國昌
有相關的疑慮還沒有確定之前先降等?是。至於模範公務員的部分要等到三審確定才要處理,你的態度是不是這樣?
- 蘇人事長俊榮
目前我是覺得還要從當事人權益的保障來看,這麼重大的事情,你要撤銷一個人的榮譽,坦白講,要審慎一點。
- 黃委員國昌
我這樣講好了,降等的標準、撤銷優秀公務員的標準,你們人事行政總處自己去想清楚,可以降等,但不能撤銷模範公務員,這個道理是什麼?請人事長再回去考慮一下。
- 蘇人事長俊榮
可以撤銷模範公務員,只是timing的問題,最重要是timing的問題。
- 黃委員國昌
沒有關係啦!
- 蘇人事長俊榮
還沒有判決確定,你……
- 黃委員國昌
大家都在看,我們就靜靜的等,我已經把問題提出來了,要怎麼處理,權力在你們手上,我也沒有辦法逼你怎麼處理,我只是提醒你這件事,權力在你手上,看你什麼時候要處理。上一次在這邊請教你的,軍公教調薪要有基層的代表、要法制化,你上次承諾今年一定會把法制化完成,你還記得嗎?是。是嘛,好,那就很怪喔!因為你上次跟我說今年年底以前要完成,可是我看你今天的報告一個字也沒提,是準備要跳票了嗎?
- 蘇人事長俊榮
不會跳票,我們等一下還是會報告。
- 黃委員國昌
不會跳票?不會。所以今年年底以前可以完成法制化?
- 蘇人事長俊榮
我們會送到大院。
- 黃委員國昌
會送過來?
- 蘇人事長俊榮
一定會送上來。
- 黃委員國昌
年底以前會送來?
- 蘇人事長俊榮
會,會送來。OK。
- 黃委員國昌
另外一個,我要幫一些比較辛苦、基層的測量助理跟人事長請命,他們40年沒有調整年功餉了,今年3月跟我們黨團陳情,我們也按照政府的體制跟相關的部會研議,內政部會議也通過了地政測量人員薪資的調整,這個是今年5月發生的事情,結果調也沒有調多少,40年沒有調,他們的要求很卑微也很合理,從2,000調到5,000塊,40年來只調漲3,000塊,我老實講,看了讓人覺得很心酸,我們也找了內政部,現在的進度是內政部7月9號函報薪資調整方案,人總現在處理的進度是怎麼樣?
- 蘇人事長俊榮
我跟委員報告一下,7月9號內政部函報行政院之後,我們現在在會相關的機關。
- 黃委員國昌
還要會多久?
- 蘇人事長俊榮
我們會盡力去催,看能不能10月上旬就出來。
- 黃委員國昌
10月上旬?
- 蘇人事長俊榮
對,10月上旬,因為今天9月30……
- 黃委員國昌
今天是9月30號嘛!對。所以你講的10月上旬,應該是10月15號以前吧?對。因為這些是基層的同仁。
- 蘇人事長俊榮
我知道。
- 黃委員國昌
相對剝奪感很重,他們看到臺鐵的局長變成國營事業的董事長,一口氣調多少?五萬多塊,他們40年沒調了,只從2,000調到5,000塊,拜託人事長將心比心,幫我們基層的同仁作業快一點,可以嗎?
- 蘇人事長俊榮
可以,我這裡也跟……
- 黃委員國昌
10月15號以前,可以喔?好。好,謝謝。
- 主席
謝謝黃總召、謝謝蘇人事長。由於議事錄先前已經宣讀完畢,尚未確定,現在我們先確定議事錄。請問各位,上次會議議事錄有無錯誤或遺漏?(無)沒有,好,議事錄確定。接下來,我們請羅委員智強質詢。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃國昌本人的發言。