鄭天財Sra Kacaw於第11屆第2會期經濟委員會第8次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・平地原住民選舉區

從這段發言整理出的主張

已除役核電廠是否可能重啟?批評核四投入近九千億經費後卻未使用,認為是浪費人民的錢「當初台電新設核電廠就花了四千多億,後來追加到八千多億,將近九千多億的錢投入,結果不用!」

發言紀錄

  1. 鄭天財Sra Kacaw委員

    主席、各位委員。有請主任委員。

  2. 主席

    請國發會劉主委。

  3. 鄭天財Sra Kacaw委員

    教育部。

  4. 主席

    教育部張廖次長。

  5. 鄭天財Sra Kacaw委員

    衛福部。

  6. 主席

    請衛福部周署長。

  7. 鄭天財Sra Kacaw委員

    各位好。今天的議題非常非常重要。主委,臺灣生育率是全球最低的,按照國發會預估,我國人口將由2024年的2,340萬減少到2070年的1,497人,減少844萬,從數字來看,減少的尤其是在年齡越小的部分。事實上,少子女化是國安問題已經喊超過十年了,這幾年政府當然有在努力做,過去我也一再質詢,認為行政院最起碼要成立少子女化辦公室,但都沒有設!賴總統設了3個委員會,也沒有把這個國安問題列入委員會裡。現在就是由政務委員負責,但政務委員也很忙,而且就9個政務委員,他們事情也很多,所以這個一直維持在過去的一個……國發會除了這個之外,還提了相關的主要政策,雖然提了政策,結果卻預估未來會減少這麼多,顯然政策需要做調整,看要怎麼去因應。雖然你提了很多政策,就是沒有提到年輕人買房買不起,租房子也租得很貴!雖然很多政策都在推動,事實上並沒有根本解決問題。在政策上,國發會很難仰賴政務委員,因為他真的很忙,還要審議很多法案,所以國發會到底要怎麼樣跟相關部會統籌處理?我認為這部分是很重要的,我就舉一些例子。以衛福部的部分來說,光公共托育設施或是公辦民營的托嬰中心或私立的托嬰中心都不足。我跟衛福部做說明,兩個禮拜前已經當了好幾屆立法委員的,現在他沒有當立委了,好不容易等到有孫子,卻沒地方托嬰,還要排隊、抽籤,還抽不到,不曉得要等幾年。我問他還要等幾年?不知道。在林口,他說不知道。類似這種情況,連這個都不足,又怎麼能讓我們的年輕人願意生敢生?在這點上,光這個就不足了!這裡面提到薪資3萬多,勞動部長說薪水低於3.1萬就是低薪勞工,我們只比低薪勞工多一點點,而且照顧小孩、嬰兒或幼兒是很辛苦的,對不對?勞動部長說3.1萬就是低薪勞工,我們只比低薪勞工多一點點,所以這些都是問題。剛才為什麼有委員說金額不足,對不對?我本來不想談,當初台電新設核電廠就花了四千多億,後來追加到八千多億,將近九千多億的錢投入,結果不用!花了四千多億蓋核電廠,而且是當時的四千多億,不是現在的,所以人民的錢就是這樣花掉的,這是真正的國安問題,不過勞動部或各部會所寫的都沒有提到這些。我常常講的例子是什麼?軍人,志願役軍人越來越少,對不對?難道以後要用外籍軍人嗎?就臺灣而言,備戰最重要的就是人,再怎麼精良的武器,也要有精良的軍人操作、使用,現在完全……真的是……所以國發會很重要,看要怎麼去整合相關問題,且這部分需要一個非常重要又很大的政策去統籌,當然,也需要一個有決定權的人負責統合相關各部會的業務,包括國防部。我剛剛講志願役軍人越來越少,因為他是低薪勞工,24小時在軍營區,而且沒有自由,當然就不去了,對不對?就算去了,離開的比例也很高,所以這也是國安問題,並不是講講人數就好,畢竟包括軍力與國防,是真正的國安,牽涉是很廣的。我從第8屆當立委就開始質詢,希望行政院至少要成立少子女化辦公室,若能由賴總統成立委員會的話更好,這遠比那3個委員來得重要,對不對?我們一直希望人從國外來、從僑外生來,結果呢?事實上不是這麼一回事啊,還花了那麼多錢在那邊?所以還是看怎麼樣讓我們的年輕人敢生。主委、衛福部周署長請回座,最後一個議題請教教育部。

  8. 張廖次長萬堅

    委員好。

  9. 鄭天財Sra Kacaw委員

    次長,希望你能重視112年6月29日行政院公布私立大專學校學雜費少繳3.5萬,但所謂少繳,基本上都不包含原住民,因為原住民從國民政府時代一直到現在,從過去的省政府教育廳到現在的教育部都有學雜費減免,但我們都沒有調啊!私立大學可以少繳3.5萬,我們卻毫無受惠!編了這麼多錢,我們毫無受惠。為此,本席曾經開過協調會,也曾經質詢過前任的陳建仁院長,前任部長也說要研議,到現在還是沒有結果。所以請次長注意,畢竟這部分從107年到現在都沒有調整,也夠久了,所以這部分請次長……

  10. 張廖次長萬堅

    報告委員,署長跟我說高中以下對住宿都有補助。

  11. 鄭天財Sra Kacaw委員

    我知道,國民政府時代就開始的。

  12. 張廖次長萬堅

    其實都有滾動式調整補助,大學的部分,因為私立大學政策補助3.5萬元的部分,因為原來原住民學生就有補助。

  13. 鄭天財Sra Kacaw委員

    我知道,所以要同步,我們人數很少。

  14. 張廖次長萬堅

    我們未來會一起檢討,看他的住宿費用或其他的費用能夠給予補助的部分、獎學金的部分,我們會來提供、研究,會後資料再提供給委員。

  15. 鄭天財Sra Kacaw委員

    不用資料,我都有,現在就是要增加減免,原住民與非原住民的大專學生落差百分之三十幾,教育的提升很重要,所以這個部分務必要請次長來幫幫忙。

  16. 張廖次長萬堅

    謝謝委員,我們來努力。謝謝。

  17. 主席

    謝謝鄭天財Sra Kacaw委員,次長請回座。鄭委員、賴委員,剛才已經宣告過,在鄭委員質詢之後要休息,現在休息7分鐘。休息(10時41分)繼續開會(10時48分)現在繼續開會。下一位質詢請鄭正鈐委員。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭天財Sra Kacaw本人的發言。