張啓楷於第11屆第2會期第6次會議

台灣民眾黨台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色?批評政府停掉最便宜的核電,轉而購買昂貴的再生能源「你把最便宜的核電停掉了,然後去買了很多的再生能源」核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為核電也是綠電「但核電也是綠電啊」已除役核電廠是否可能重啟?主張可由台積電認養核四廠,協助處理核廢料與核後端問題「你的核廢料跟核後端的處理,如果台積電去認養之後,它可以幫忙處理這個問題」核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為太陽光電雖然要做,但並不穩定「太陽能光電雖然要做,可是它是不穩定的」核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為全世界都要返回核能,批評政府出於意識形態反對核能「全世界都要返回核能,只有民進黨政府現在還抱著神主牌、還意識形態、還在反對核能」

發言紀錄

  1. 張委員啓楷

    謝謝主席,請卓院長跟郭部長。

  2. 主席

    麻煩再請卓院長及經濟部長備詢。

  3. 卓院長榮泰

    張委員好。

  4. 郭部長智輝

    委員好。

  5. 張委員啓楷

    院長跟部長好。我們最近這三年已經漲了4次電價,我相信以你們這麼接地氣,應該接到很多人民、民間跟企業的聲音,現在是連台積電……剛剛在談,台積電在法說會上面都埋怨了,結果你們剛剛還在爭辯,我們看一下台積電怎麼說,來!台積電是在法說會喔!他說臺灣的電價三年漲了4次,他們每度電的電費增加多少?將近一倍,而且已經是他全球所有廠區裡面最高的。大家都知道,台積電在美國、在日本、在德國、在中國大陸都有,剛剛部長有解釋,不管別的國家用什麼水力發電那一些,就是臺灣現在的發電讓他負擔是最重的,這會出現兩個很大的問題。第一個,我們的護國神山,現在每個縣市都說你來這邊建廠,要擴廠,結果你的電價這麼貴,他怎麼去?這是一個。第二個,你吃掉他多少利潤?毛利率的1%喔!他一年賺的錢雖然很多,可是因為你的電價,吃掉了人家100億。院長,我們的護國神山因為你們一直調電價,事實上已經發生2個副作用了,各個縣市每次都跟你爭取說幫忙啊!幫忙啊!請護國神山來這邊建廠、擴廠,對不對?這個你就沒辦法點頭了,所以這是一個大問題。第二個,你會不會擔心?因為我們的競爭力越來越低啊!你剛剛說不擔心我們的護國神山出走,對不對?可是投資會不會減少?不至於是嗎?這是不是很大的一個衝擊?

  6. 卓院長榮泰

    我們以鄰近的、競爭力相同的國家韓國來看,我們的電的成本還是比他低的。另外,……

  7. 張委員啓楷

    院長,我們真人不說假話啦!剛剛為什麼特別提到?你們每次都拿南韓來比,我跟你講南韓現在最新的,你只看到人家漲電價,人家為了要把電價降下來,人家最近要重啟10個新的核能反應爐,現在核電一度就是1.13啊!人家都在做努力,結果我們現在不是,我們現在看到什麼?你把最便宜的核電停掉了,然後去買了很多的再生能源,再生能源可以爭取、可以做,問題是你們買的都很貴,現在產生弊案啊!現在電價會產生這個問題,包括台積電會埋怨,是這兩個大的問題。現在更重要的,院長跟部長應該都很跟得上時代潮流啊!你們要有國際觀啊!去看看人家新科技跟國際的大廠怎麼做,為了打造AI智慧島,這是你們的理想,對不對?信誓旦旦跟人民講,結果你有沒有發現我們現在電力不足夠,說桃園以北就沒辦法設AI了。然後你看國際怎麼做,院長,你看一下,Google說因為AI訓練太耗電了,Google去買了7座的核能反應爐,然後你看微軟,它要用哪邊的核電?院長,我們從小讀書的時候就有看到,美國發生過三哩島事件的災變對不對?微軟用的是三哩島要重啟的核電,所以你們一直在讓人民覺得很恐慌,覺得核電多危險、核廢料沒有辦法處理。全世界先進國家、發生過311核災的日本,現在都重啟核電;美國連三哩島這個地方都要重啟,要供電給微軟。你剛剛說,你對國際大廠來臺灣有信心,最可能的就是輝達,對不對?

  8. 卓院長榮泰

    不只喔!

  9. 張委員啓楷

    黃仁勳怎麼講的?我願意回臺灣啊!可是第一個,我要100億度的綠電。

  10. 郭部長智輝

    我們可以給它。

  11. 張委員啓楷

    部長可以保證?你什麼時候可以給它100億度的綠電?

  12. 郭部長智輝

    只要它開出條件,我們就可以做啊!

  13. 張委員啓楷

    我們臺灣現在……部長你怎麼這樣亂允諾呢?你知不知道臺灣現在的綠電有多少?200億度左右而已耶!他開口要你的二分之一,這些綠電幾乎都被台積電買走了, 你現在……部長、部長,你要把事情弄清楚,你不要亂允諾啊!什麼時候可以做到?

  14. 郭部長智輝

    報告委員……

  15. 張委員啓楷

    你下了軍令狀,但你什麼時候可以給輝達100億度的綠電?什麼時候?

  16. 郭部長智輝

    它不會現在就要100億度電。我跟委員報告,因為我們都有跟世界大廠在互動,我們都瞭解它什麼時候需要多少電,但是電不是開關開起來就有的,這個是要創電嘛!綠電基本上有幾個,綠電可能就是風力、太陽光電、地熱、氫能轉換,然後是既有的這個燃燒可以去碳捕捉的,都可以形成零碳。

  17. 張委員啓楷

    部長,你曾經要我提醒你要謹言慎行……

  18. 郭部長智輝

    我們通常做一做……

  19. 張委員啓楷

    你是很有創意,不過我跟你講,你這樣很不切合實際。到目前為止,整個國家發展這麼久,就是200億度的綠電,結果你一下就允諾人家100億。

  20. 郭部長智輝

    報告委員,過去到現在……

  21. 張委員啓楷

    部長,你回去努力啦!部長……

  22. 郭部長智輝

    過去到現在不是我在當部長,所以你不能把過去的成績,用來比照在我身上。

  23. 張委員啓楷

    部長,現在都在直播,全民都在看你講話。你下了軍令狀,你開口要把100億度的綠電給輝達……

  24. 郭部長智輝

    只要它來、它要求,我就可以給它。

  25. 張委員啓楷

    好,就看你什麼時候可以給它。

  26. 卓院長榮泰

    跟委員報告,我們現在綠電的比例占16%左右,預計到2030年綠電會成長到30%,也就是說我們會加倍地成長,相關的路徑及方式我們都有。

  27. 張委員啓楷

    院長,我們算一下簡單的數學題。

  28. 卓院長榮泰

    應該是共同來促進這個事情,而不是現在就認為一定做不到。我想回到各個縣市去,委員也在為嘉義爭取多設一些科技園區,我們就需要更多的電,還好我們有這麼多的綠電,否則世界大廠要來這裡,基本的條例都達不到,現在他們願意來。

  29. 張委員啓楷

    院長,我們來做一個最簡單的數學題,大概就是國小程度的啦!過去8年蔡政府增加了多少的再生能源?5.1%嘛!8年5.1%,我問你數學題,你說未來2年要達到20%,也就是增加10%,這可不可能達得到?你們回去算一下,我不要答案,全國民眾水準都很高,算一下就知道你在講天方夜談。

  30. 卓院長榮泰

    AI的進步也不是數學題,它是幾何題,我們也有可能用幾何能力來完成,現在我們極力在推。

  31. 張委員啓楷

    要共同努力嘛!我們共同想辦法好不好?來,我們來想一個辦法。現在核四廠一直丟在那裡,我們剛剛講了Google、講了微軟,院長,你想想看這件事情,有沒有考慮……你剛剛講了再生能源、綠電,但核電也是綠電啊!

  32. 郭部長智輝

    核電不是綠電,核電是潔淨能源。

  33. 卓院長榮泰

    核電不是綠電喔!

  34. 張委員啓楷

    現在我先跟大家講一下,現在大家捨棄了RE100,現在都在追求什麼?CFE,就是所謂的「無碳電力」,你知道嗎?知道。裡面強調的都有包括核能在其中。

  35. 郭部長智輝

    這是兩個不同的組織……

  36. 張委員啓楷

    好啦,沒關係,我先說我的建議。院長你先聽一下……

  37. 郭部長智輝

    是兩個不同的組織……

  38. 張委員啓楷

    核四廠丟在……

  39. 卓院長榮泰

    委員,你的前提、問題要對,我們才能推論,你把核電當作綠電,這個推論下去就會產生偏差。

  40. 張委員啓楷

    現在全世界,包括創辦RE100創辦的這些大企業……

  41. 卓院長榮泰

    它是一個低碳的潔淨能源。

  42. 張委員啓楷

    現在都跑去CFE了,你們沒有跟上時代嗎?

  43. 卓院長榮泰

    你覺得大廠買綠電還是買核電……

  44. 張委員啓楷

    他們願意用核電,好不好?來,院長,我先問你一下,現在核四廠你就把它擺在那邊,對不對?你知道一年要多少維護費?

  45. 卓院長榮泰

    你寫出來是4億。

  46. 張委員啓楷

    一年4億,要嘛你就廢掉,要嘛就用啊,你現在最不理想的是什麼?你就把它丟在那裡嘛!這是不是最不理想的狀況?每一年花4億。剛才講到台積電,它已經講它的電不夠用了,電費又太貴,有一個最便宜的電在那裡,有沒有考慮?可以考慮啊!很多民眾在建議,雙贏啊!至少有四個優點……

  47. 卓院長榮泰

    委員,你要不要問一下新北市的居民?問一下新北市政府?

  48. 張委員啓楷

    當然,你可以去問,你要促成,欸!你是行政院長,你要讓我們的台積電、讓我們的能源夠……

  49. 卓院長榮泰

    委員的構想,委員先去問啊!

  50. 張委員啓楷

    我們一起努力啦,院長,至少有四個優點……

  51. 卓院長榮泰

    委員的構想,委員先去問啦!

  52. 張委員啓楷

    我跟你講,第一個,你的核廢料跟核後端的處理,如果台積電去認養之後,它可以幫忙處理這個問題。第二個,更重要的,台積電本來說電不夠,對不對?它就有足夠的電。第三個,你也不要再花錢去維護,這4億就省起來了,對不對?而且你會把負資產變成收入。另外一個考慮,如果你覺得台積電去認養不好,台電自己趕快啊,核四廠你丟在那邊,你要廢掉核四要花3,000億喔!

  53. 卓院長榮泰

    委員,第一個,我同意我們如何來處理核四廠的問題,但是把核四廠當作一個可以再重新讓它發電的核電廠,我認為是不切實際的,這個不切實際不僅來自於我們現在的狀況,對於新北市的市民、對於新北市政府來看,都是一個非常遙不可及的道路。委員,如果有這個創意……

  54. 張委員啓楷

    院長,跟上世界潮流,好不好?

  55. 卓院長榮泰

    委員,有這個創意可以去問問看。

  56. 張委員啓楷

    你看看Google、看看微軟怎麼做,微軟都可以去用美國三哩島的核電,核四廠現在放在那邊,為什麼不能處理?來,我跟你談更重要的一個問題──健康的問題。院長,你今天報告的第3頁說到10月22號,你看一下,台電的發電結構是燃煤33.2%、燃氣49.5%、再生能源16.0%。我給大家看一下,你看一下這個圖,這個圖右上角的時間點就是你剛剛提的10月22號凌晨5點40分,你知道嗎?你報告裡面的16%的再生能源是零……

  57. 卓院長榮泰

    因為太陽還沒有出來啊,因為太陽還沒有出來啊!

  58. 張委員啓楷

    對啊,太陽沒出來,對不對?對。第二個,風也不見了,對不對?對。這顯示什麼?

  59. 卓院長榮泰

    我們有說過它有間歇性。

  60. 張委員啓楷

    太陽能光電雖然要做,可是它是不穩定的。

  61. 卓院長榮泰

    對,我們也說過再生能源有間歇性,所以要靠其他的橋接來補救。

  62. 張委員啓楷

    所以你要儲能,儲能一度要多少?跟大家報告,一度電要7塊錢,成本是高的。院長,更重要的要提醒你,大家聽我講,這個牽扯到人民健康,院長,我們很多人五、六點那時候都起來運動了,對不對?在你講的這個時間點,10月22號的凌晨,全臺灣有多少人在運動?準備去上班,特別在運動的,都變成大型的人體空氣清淨機了,這樣行政院對得起人民嗎?

  63. 卓院長榮泰

    但是我們的燃煤已經降到很低,降到三分之一囉,燃氣它是低碳的喔,有火力發電……

  64. 張委員啓楷

    院長,這個時間點,台電的資料全部都是火力發電,就是燃煤跟燃氣98.15%……

  65. 卓院長榮泰

    這樣會誤解、這樣會誤導,火力發電當然有燃煤跟燃氣,火力發電是燃煤和燃氣。

  66. 張委員啓楷

    對啊,所以你的再生能源16%不見了。

  67. 卓院長榮泰

    超過一半以上是燃氣。

  68. 張委員啓楷

    都不見了,對不對?

  69. 卓院長榮泰

    所以我們沒有用……

  70. 張委員啓楷

    再生能源16%全部都不見了嘛!

  71. 卓院長榮泰

    就是在那個瞬間。

  72. 張委員啓楷

    這個時候,全臺灣人出去運動的全部變成人體空氣清淨機,怎麼對得起人民?

  73. 卓院長榮泰

    委員這樣的講法嚴重誤導,這樣的講法嚴重誤導。

  74. 郭部長智輝

    這個要看空氣本身到底……發電有多少碳,不能說這樣就代表大家就是人體空氣清淨機。

  75. 張委員啓楷

    院長,我們再講一個地緣關係。火力發電比起再生能源是污染嘛!你們為政者是不是有責任保護人民的健康?院長,我先問你另外一個問題……

  76. 卓院長榮泰

    我們有責任講實話。

  77. 張委員啓楷

    講實話,院長,所以你要怎麼樣?繼續讓人民當清淨機嗎?

  78. 卓院長榮泰

    沒有,你這樣子指控,你沒有辦法這樣子指控!

  79. 張委員啓楷

    我再問你一個安全問題,兩岸的關係,你一直在喊抗中保臺,對不對?

  80. 卓院長榮泰

    我何時……誰天天喊抗中保臺?

  81. 張委員啓楷

    你沒有要抗中保臺?你有沒有要保護臺灣?

  82. 卓院長榮泰

    我們保護自己的主權跟自己的安全。

  83. 張委員啓楷

    你有沒有保臺?有嘛!

  84. 卓院長榮泰

    你不保臺嗎?

  85. 張委員啓楷

    院長,你連抗中保臺都否認喔?

  86. 卓院長榮泰

    你不保臺嗎?

  87. 張委員啓楷

    我們一起啊!對啊!那……我說你要怎麼落實?你不要只是喊,結果弄到後來是抗中不保臺!來,你來看一下,燃料棒一支可以使用多久?進去反應爐之後的燃料棒,一支是1年到1年半;天然氣的部分,我知道中油非常努力,我也問過幾次,是7到14天,有時候可以增加到15天,可是要怎麼再增加?這樣很容易就到極限,一個1年到1年半,一個7到14天,你選擇的竟然是7到14天。第二個,天然氣只能海運,對不對?

  88. 卓院長榮泰

    燃料棒使用之後要放多久?蛤?燃料棒使用之後,拿出來要放多久?

  89. 張委員啓楷

    拿出來放多久……

  90. 卓院長榮泰

    要放在哪裡?

  91. 張委員啓楷

    放到現在的儲存槽啊!我到核三廠去看過,現在我們的燃料棒都還可以放5年啊!院長,你一直有個盲點,全世界大家都在用核電,而且人家都不煩惱核廢料,為什麼你一直要恐嚇人民?

  92. 卓院長榮泰

    是你在恐嚇人民,我沒有啊!

  93. 張委員啓楷

    沒有啊!你恐嚇人民啊!你說沒辦法處理,但全世界都在用啊!

  94. 卓院長榮泰

    你從剛剛一直在恐嚇人民喔!

  95. 張委員啓楷

    好,我再提醒你一點,日內瓦公約第五十六條之一明定,戰爭的時候,包括兩岸如果真的打起來,禁止攻擊民用核電廠跟水庫,對不對?所以核電廠也是安全的,是不是這樣?好,我做一個簡單的總結,全世界都要返回核能,只有民進黨政府現在還抱著神主牌、還意識形態、還在反對核能,你看法國、芬蘭、日本跟美國的個案,我給你看一個圖……

  96. 卓院長榮泰

    非核家園是現在我們的法律規定……

  97. 張委員啓楷

    院長,你看一下這個圖、你看一下維基百科的圖。來,我們看下一個圖。

  98. 卓院長榮泰

    我們現在的法律就是邁向非核家園。

  99. 張委員啓楷

    時間有限,你看一下,這個圖裡面的深藍跟淺藍色都是正在用核電的地區,而且還繼續增加,只有一個地方是紅色的,那就是臺灣,因為民進黨的意識形態。最後我再提一個點,你一直在講民意,對不對?天下雜誌剛剛做了一個最新民調,近7成民眾支持繼續用核電。你們不是最重視民意嗎?這個就是最新民意,請尊重民意,並注意世界的潮流,當大家都在用的時候,不要去恐嚇人民,全世界先進國家都在用,為什麼臺灣不能用?更重要的是,我們需要穩定且低廉的價格。好,一起努力,謝謝。

  100. 卓院長榮泰

    我們依法行政。

  101. 主席

    謝謝張啓楷委員、謝謝卓院長及各部會首長的備詢。接下來請登記第5號邱議瑩委員質詢。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張啓楷本人的發言。