王鴻薇於第11屆第2會期經濟、司法及法制兩委員會第1次聯席會議

1. 王委員鴻薇

   謝謝主席。請被提名人洪財隆委員。

2. 主席

   請洪財隆被提名人。

3. 王委員鴻薇

   委員好。你好。今天上午黃國昌委員針對2022年7月公平會通過全聯併購大潤發的時候，有委員要求全聯每年要捐款贊助體育及棋藝活動，他問李鎂跟陳志民兩位被提名人，他們兩位都說他們從來沒有講過。我想請問在這個併購案裡面，是不是你要求來贊助投資？

4. 洪財隆被提名人

   對，是我。

5. 王委員鴻薇

   好，我想請問你是不是西洋棋協會的會員？

6. 洪財隆被提名人

   我沒有參加西洋棋協會，但是我……

7. 王委員鴻薇

   你之前有參加？

8. 洪財隆被提名人

   我參加活動。

9. 王委員鴻薇

   你有參加活動，你是不是會員？

10. 洪財隆被提名人

    我不是會員。

11. 王委員鴻薇

    過去是不是會員？

12. 洪財隆被提名人

    不是會員。

13. 王委員鴻薇

    請問一下，公平會在審核兩大併購案的時候，要求業者去贊助特定的活動或者協會，你認為適當嗎？

14. 洪財隆被提名人

    跟王委員報告，這個案子大家知道嘛……

15. 王委員鴻薇

    你認為適當嗎？

16. 洪財隆被提名人

    市場的結構……

17. 王委員鴻薇

    因為我的時間非常有限。

18. 洪財隆被提名人

    說實在的，我心理上是同意這個合併案。

19. 王委員鴻薇

    不管你同不同意，在這個併購案的過程裡面要求捐款，等於是一個募款，這是極不適當的行為。另外，因為你是續任的委員，公平會在2017年跟2018年有一個世紀大案，就是高通案。當時在前一年，公平會罰高通234億元，但是到了第二年在高通的要求下，公平會跟它和解成功，最後放水只罰了27億元。這個案子當時在業界是一片譁然，而且是全世界首見。請問你當時主張和解嗎？是。你是唯一當時時任的委員，你主張和解。另外監察院當時也調查了這件案子，而且還糾正公平會，可是公平會悍然拒絕提供當時的和解錄音檔，也使得當時的業者沒辦法向高通求償。請問你同意公平會當時的黑箱作業嗎？

20. 洪財隆被提名人

    報告委員，這個事情最後還是有提供錄音檔。

21. 王委員鴻薇

    沒有提供的時候，你是主張不提供的嗎？

22. 洪財隆被提名人

    最後我是主張提供。

23. 王委員鴻薇

    最後主張提供，之前有沒有主張不提供？

24. 洪財隆被提名人

    之前有一些過程，我有點忘記了，不過最後……

25. 王委員鴻薇

    你忘記了？另外，高通當時用一個全世界獨家的方式來和解，說這7億美元要投資臺灣，請問這7億美元有投資嗎？

26. 洪財隆被提名人

    目前已經超過14億美元，謝謝。

27. 王委員鴻薇

    目前多少？

28. 洪財隆被提名人

    在2022年年底已經超過14億美元。

29. 王委員鴻薇

    到2022年才開始投資嗎？

30. 洪財隆被提名人

    不是，因為我們有五年的專案，是從2018開始到2023結束。

31. 王委員鴻薇

    有關於高通的案子，我講了這麼多，對於當時能輕騎過關，是因為當時在立法院的整個結構下，好像沒有什麼人關心這個案子。一個全世界獨家，然後傷害我們臺灣產業的案子，和解金從234億變成27億，竟然還拒絕提供監察院相關的錄音帶，我覺得這都是極不適任的。這次你是唯一要續任的，原來的郭淑貞委員這次不再續任，我覺得這件事情必須在這一次的續任案裡面，讓大家全面的來檢視以及檢討。以上。謝謝。謝謝。

32. 主席

    下一位陳亭妃、陳亭妃、陳亭妃委員不在。張嘉郡、張嘉郡、張嘉郡委員不在。洪孟楷、洪孟楷、洪孟楷委員不在。黃國昌、黃國昌、黃國昌委員不在。登記發言的委員除不在場之外，其餘均已發言完畢，詢答結束。現在請洪財隆被提名人先離席。我們休息3分鐘。休息（14時17分）繼續開會（14時20分）

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王鴻薇本人的發言。