發言紀錄
- 陳委員玉珍
謝謝主席,請莊部長,等一下是土銀。
- 主席
請莊部長、土銀何董事長。
- 莊部長翠雲
委員好。
- 陳委員玉珍
部長中午好。您有專心聽昨天賴總統的元旦講話嗎?有的。聽到他說新的一年會繼續推動福國利民的政策,但是中央需要足夠的財源來進行各項措施,因此「我」,就是賴總統,期待財劃法的修法,朝野政黨能夠就各自的版本冷靜再思考,為國家尋求長治久安之道,對吧?這是他的原文。
- 莊部長翠雲
您這邊列出來是對的。
- 陳委員玉珍
對的嘛!這個朝野政黨能夠就「各自的版本」,你們的版本在哪裡?
- 莊部長翠雲
跟委員報告,財政部對於財劃法的修法一直都在努力。
- 陳委員玉珍
你們的版本在哪?
- 莊部長翠雲
第一、我們就指標的部分,除了三個指標以外有共識,接下來我們會再……
- 陳委員玉珍
不是,你不要再講,我知道你已經收斂到剩三個,我問的是版本,你已經收斂三個了……
- 莊部長翠雲
但是還有權重的配置……
- 陳委員玉珍
我很好奇,財政部是欺上瞞下嗎?賴總統不知道沒有版本嗎?
- 莊部長翠雲
不會,我們不可能欺上瞞下,第一、除了指標之外還有權重跟調整係數……
- 陳委員玉珍
不是,都不用講理由,我們講答案,這理由我也聽一百遍了,我說版本欸!總統不知道沒有版本嗎?還是你們跟他講有版本?
- 莊部長翠雲
我們所有的進度都會跟院方報告。
- 陳委員玉珍
有沒有版本啊?到現在有沒有財政部的版本?
- 莊部長翠雲
我們都在進行當中啊!
- 陳委員玉珍
有沒有提出來?
- 莊部長翠雲
沒有討論完怎麼會有版本?
- 陳委員玉珍
所以沒有提出來嘛!
- 莊部長翠雲
當然是要有討論,跟各地方政府討論有一個共識嘛!
- 陳委員玉珍
對,所以現在有沒有行政院的版本?有沒有啦!
- 莊部長翠雲
我跟委員報告,我講過很多遍,就是說我們要做一個討論……
- 陳委員玉珍
是,所以你們還沒有討論結束嘛!所以還沒有版本嘛!
- 莊部長翠雲
我們一直在討論當中。
- 陳委員玉珍
如果還沒有版本,賴總統這樣子講,是因為他被你們欺瞞以為有版本嗎?
- 莊部長翠雲
我們不可能欺瞞,我們都說得很明白。
- 陳委員玉珍
你們沒有欺騙他,所以你說他說謊,他不知道。
- 莊部長翠雲
我沒有說他不知道啊!
- 陳委員玉珍
那他為什麼說「朝野各自的版本」?我到現在看不懂這句話,不知道是你們的錯還是他的錯?
- 莊部長翠雲
就是說朝野各自可以冷靜思考,然後就各自版本來做討論。
- 陳委員玉珍
所以你是不是要趕快照賴總統的意思提出版本啊!
- 莊部長翠雲
我覺得版本這件事情都要經過完善的討論,要做完整的規劃。
- 陳委員玉珍
我知道,總統都已經說要照朝野版本……
- 莊部長翠雲
因為趕快的話,如果草率也不是一個好的……
- 陳委員玉珍
我知道、我知道,都要完善的規劃,規劃個一、二十年,但賴總統都已經說趕快提出來,他已經這樣講了,你們還這樣拖拖拉拉,不尊重總統喔!
- 莊部長翠雲
沒有不尊重總統。
- 陳委員玉珍
那總統都已經親自下指導棋了,所以你什麼時候要提出版本?總統都說朝野版本要討論啊!什麼時候?
- 莊部長翠雲
現在12月20日立法院三讀通過……
- 陳委員玉珍
你們不用關心立法院的版本,關心你們的版本。
- 莊部長翠雲
都還沒有送到行政院。
- 陳委員玉珍
你們的啦!你們的版本啦!
- 莊部長翠雲
我跟委員報告,我們的財劃法都一直在討論當中……好啦!
- 陳委員玉珍
沒關係,我不為難你,你不敢押日期,只要總統說明天拿出版本,明天版本就會出現,我也不為難你了,這個也已經上升到行政院,也許也不是一個財政部長可以決定的。如果總統說,下個禮拜版本就拿出來討論,下禮拜版本就會生出來,我相信就會是這樣子。不過沒關係,我想請教你,剛剛很多人也有提到3,753億的問題,我也聽到您回答羅明才委員說,超徵的部分中央三千多億,3,700億的話,370億就會直接撥給地方,所以還剩三千四百多億。所以事實上,三千七百多億還有三千四百多億,就算明年實施,更何況我們還沒有實施,明年實施也沒有問題啊!把這錢撥給地方也沒有問題啊!因應財劃法修正之後,3,753億哪裡會有什麼?各個部會在那邊恐嚇百姓,說這個不夠、那個不夠,明明財政部表現這麼好,一年就超徵了5,000億,其中中央還有三千多億。
- 莊部長翠雲
委員,不是這樣子算,我們剛剛講的是113年度的稅課收入,對於113年稅課收入的部分,我們原來預算數有籌編了多少到中央統籌分配稅,已經12個月分配下去了。
- 陳委員玉珍
我知道。
- 莊部長翠雲
如果超過原來預算數的部分,屬於地方的部分,我們也會撥下去。
- 陳委員玉珍
對,三百多億嘛!
- 莊部長翠雲
我們一定會撥下去,那是113年的部分。那您剛剛講的部分又涉及到114年,114年預算已經編了嘛!稅課收入已經編了嘛!
- 陳委員玉珍
所以114年的預算不會改變嘛!也不重編預算嘛!我們也討論過了。對。所以內政部、衛福部各個預算,這些都不會改變啊!對不對?已經編了嘛!也審差不多了嘛!
- 莊部長翠雲
已經編了,所以中央要相關的施政……
- 陳委員玉珍
就沒有重編的問題嘛!
- 莊部長翠雲
他的相關歲出也已經都編列了。
- 陳委員玉珍
對,都已經有列入了嘛!
- 莊部長翠雲
已經編列了,對,那是這樣的情況……
- 陳委員玉珍
好,謝謝,所以其他各個部會都說謊,只有財政部講的是實話。不是……什麼這個會少、那個會減,都已經編了啊!錢也都沒有問題了啊!
- 莊部長翠雲
那就要看12月20日通過的財劃法三讀通過以後,什麼時候實施生效,這個時候要依法行政的話,就會要再說……
- 陳委員玉珍
你的意思是說,生效的話可能再重編嗎?這個很重要喔!
- 莊部長翠雲
不是重編,必須要依照他這個法律的規定,看要怎麼實施……
- 陳委員玉珍
所以還有可能重編嗎?
- 莊部長翠雲
也跟委員報告……
- 陳委員玉珍
那還有可能重編嗎?
- 莊部長翠雲
相關的因應措施、行政救濟措施,我們會跟主總、行政院一起再評估。
- 陳委員玉珍
沒有,這些措施都結束以後,那會重編嗎?
- 莊部長翠雲
什麼結束了?
- 陳委員玉珍
如果那些措施都已經用盡了以後,會重編嗎?
- 莊部長翠雲
不是,已經編了,就沒有重編,那至於預算的……
- 陳委員玉珍
就不會重編了嘛!所以還是不會改變嘛!我也不為難您啦!因為這都在讓你回答你沒有辦法回答的問題。我們來問一下土銀,土銀你們那個建築的部分,就是金門的土銀有三棟建築,是軍方民國55年蓋的,屋齡已經有56年、51年。是。五十幾年了,很老而且危險。現在你們又要跟金城分行,就是你們的兩個分行要合併,但我看你們建築改良預算的執行率很差,請問金門分行的改建,什麼時候排上計畫呢?
- 何董事長英明
跟委員報告,主要是會延後,本來金門分行是要採都更,然後金門縣政府說他目前沒有施行細則,沒有辦法去做都更,所以叫我們回來改成危老。那我們申請危老的時候,因為他又要我們做古蹟的文化資產鑑定……
- 陳委員玉珍
因為地下有坑道。
- 何董事長英明
對,然後文化資產的鑑定,又要委託外部的檢核,後來告訴他……
- 陳委員玉珍
是,所以現在進度?
- 何董事長英明
現在整個進度已經進行到準備做地質的探勘。
- 陳委員玉珍
大概什麼時候會開始有下一步呢?
- 何董事長英明
最快的話應該是在今年中,建築師圖案送到縣政府做檢核,檢核可以的話就會動工。
- 陳委員玉珍
好,大概明年就有可能了。對。這個進度要抓上,謝謝。是。時間停一下,我們請臺酒的湯董事長。
- 湯董事長期安
委員好。
- 陳委員玉珍
董事長,剛剛有委員提到,你們跟大陸申請在華註冊碼的問題,就是台灣啤酒的問題。我們金門高粱當初跟你們一樣,被暫停進入中國大陸,我們後來有去爭取,不是爭取,我們有再重新送件,但我知道的不是如你所說的,你們根本沒再重送吧!事實上很多單位還是繼續在送。
- 湯董事長期安
跟委員報告,目前有民間業者主動要幫我們送文件,因為他們跟中國的關係好像比較友好。
- 陳委員玉珍
你們當初沒有送,對不對?你們就停下來沒送,因為我問了,你們說營業額很低。
- 湯董事長期安
有送件。
- 陳委員玉珍
有送件嗎?那有收到退補件嗎?
- 湯董事長期安
它就是不明原因,所以沒有通過。
- 陳委員玉珍
沒有退件、沒有補件嗎?
- 湯董事長期安
有補件。
- 陳委員玉珍
有補件,但是沒有通過,所以現在你們打算再重新送,是不是?
- 湯董事長期安
是,我們也可以透過委員來協助幫我們申請,學習金門高粱的方式,就比較容易申請到。
- 陳委員玉珍
這個我們會協助,因為之前我知道的是你們不打算送,好像說營業額太低了,啤酒的部分好像一年才5,000萬元營業額。
- 湯董事長期安
不只5,000萬元。
- 陳委員玉珍
另外請教,你們推廣費的預算怎麼編這麼高?
- 湯董事長期安
我們推廣費的預算是以我們的營業額、立法院預算的營業額六百多億元編列2.6%。2.6%?2.6%。
- 陳委員玉珍
你賣得比金門高粱酒好嗎?
- 湯董事長期安
如果以單一產品的話,我們的啤酒賣得比金門高粱好。
- 陳委員玉珍
你們毛利多少?
- 湯董事長期安
這裡可以講嗎?
- 陳委員玉珍
講大概啦!
- 湯董事長期安
啤酒毛利大概20%上下。
- 陳委員玉珍
所以毛利也是比金門高粱差,為什麼推廣費編得比金門高粱高?
- 湯董事長期安
我們預算還是看營業額。
- 陳委員玉珍
總營業額我也是看金酒的,因為以前我們審金酒的預算,你們營業額比較高,但你們推廣費編的比率比金酒多很多吧!你們編2.6%,我們才編2%。
- 湯董事長期安
因為金酒屬於單一產品,我們公司品項相當多。
- 陳委員玉珍
而且你們很多……像菸的話是代工吧?
- 湯董事長期安
菸的部分我們自己生產。
- 陳委員玉珍
我知道有生產,有的是你們幫別人代工。
- 湯董事長期安
因為金酒還有個特殊狀況是經銷制,所以跟菸酒公司還是不太一樣。
- 陳委員玉珍
因為經銷制,所以我們推廣費比較省?
- 湯董事長期安
是的,沒錯。
- 陳委員玉珍
你們的毛利又比較差,你們是不是要考慮改變制度?如果這樣的話,看起來金酒是比較好的制度。
- 湯董事長期安
我們會進行評估。
- 陳委員玉珍
我覺得臺酒公司整個經營……當然,我也沒有希望臺酒的高粱賣得很好,賣得不好沒關係,比金門高粱差沒關係,但是我覺得整體來講,你們的收益實在太低,一個這麼大的公司、編這麼高的推廣費,但整體的收益這麼低,如果這在金門縣早就會被K死。
- 湯董事長期安
我們的預算裡面2.6%大概接近1%多是香菸的菸架費,可能金酒沒有做香菸,香菸的菸架費每一年上架就要給1%多,我們一年香菸的菸架費高達7億元以上,這塊跟行銷無關,你要上架就是要繳這麼多。
- 陳委員玉珍
你的意思是只有1.6%,如果扣掉1%的話?
- 湯董事長期安
差不多。
- 陳委員玉珍
反而是我們金酒編太多,回去請金酒檢討,謝謝。
- 湯董事長期安
謝謝委員。
- 主席
謝謝,請回。
- 主席(陳委員玉珍)
我們請伍麗華委員。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳玉珍本人的發言。