台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 林委員國成
謝謝主席，請陳政次。
- 主席
請陳次長。
- 陳次長彥伯
委員好。
- 林委員國成
我在想，今天的題目當然是很大，也不是只有單項，可是任何的節能減碳、任何的淨零排放，在立法院，不是官員要來負責，我想我們立法院當然也是有支持的態度，基本上，我們特別要去強調的，就是官員不要一味地你們做你們的、我們立法院做我們的，基本上，這是沒有辦法引起共鳴的，因為未來的趨勢是世界趨勢，任何人都沒有辦法排除的！所以身為立法院的任何一個人，也有責任去了解這些，跟幫忙如何去做到節能減碳以及淨零的標準。所以在這裡我特別要提醒，針對氫能車的部分，氫能車也是一種，雖然不是大範圍，但是氫能車這個部分，我必須要提醒交通部，不要又步上過去自駕車的後塵，這個就代表什麼？我要提醒交通部，不要龍頭蛇尾的政策，看到黑影就開槍，一定要有規劃、一定要有計畫，還有一定立法院要全力支援你，讓你有預算，這樣做起來才會天衣無縫、完整無缺，不是嗎？政次。是。你同意吧？同意。好。我剛才已經講了，我現在要談的，我感覺到很奇怪，為什麼我們要調資料，即我們很用心，要向你調資料以了解如何來配合，請問，我調一次資料，資料寫得很詳細，可是，第二次你們又要來抽換，說立法委員只須知道表皮層，不需要注意大細節。請問政次，這到底是誰下的令？立法委員不能了解更清楚的政策來做配合動作、來幫忙你們爭取預算？請問一下政次，什麼人下令的？是陳部長？或者陳次長？或者林司長？到底是誰？
- 林司長福山
這部分我跟委員報告一下，委員講的部分，大概是昨天提供給委員的說明資料，我有跟同仁講，有相關資料先讓我看過之後，就趕快提供給委員。是。後來，回來的同仁跟我講，已經有提供給委員，這樣子的一個……
- 林委員國成
不是啦！好、好，問題就出來了，就是你下令的喔？第一次的資料，寫了跟國發會跟經濟部裡面怎麼規劃、怎麼樣去做，很詳細啊！我們一看就一目瞭然，這是政策，在審預算或支持的部分，當然我們要全力來做。但你第二個公文就給我抽換掉，且都是寫這些表皮層。來，政次，你看看，你寫這些我要怎麼支持？
- 林司長福山
委員，可不可以容許我30秒，我跟委員報告一下？
- 林委員國成
我後面還有很多人在等，快點，好不好？是誰下令的？我要了解的是這些。
- 林司長福山
跟委員報告，我昨天有請同仁修改的部分，修改第一段是要讓委員充分理解推氫能有三大要素，第一個，一定要有加氫站；第二個部分，氫能車……好啦！
- 林委員國成
林司長，我跟你講，我只是要讓政次回去告訴部長，立法委員有心幫忙你們推政策，當然因為我們握有經費的審查權，我們了解越多對你們的經費越有幫助啊！這是在審預算，我們不是有2個重點嗎？地方的建設或創意的建設，我們都沒有刪！不是嗎？那為什麼你們會把它寫成官樣文章，本來細節很清楚，我一看就一目瞭然，為什麼要去抽換？我不曉得，但是我希望你們要去檢討，不要以為立法委員了解你們，所以這個叫政策搖擺，這叫什麼？你在怕什麼？給立法委員知道你們的政策有什麼不行呢？所以政次，我不跟你再辯這個，你們自己要去檢討，下次再發生這種事情，我跟你講，我們沒有什麼，我一個就是罵，一個就是凍你們的預算，立法委員要幫你們，結果好人、壞人你們搞不清楚，所以我坦白跟你講，從我當立法委員到現在，對交通政策我每一樣都非常支持，我不希望你們把立法委員的了解權當成好像是賊，不要這樣，立法委員有立法委員的職責，該支持的我們就會支持，好不好？政次，這個反映給部長，不用再說了，我不敢說最起碼是藐視國會，可是你不讓立法委員了解你們的政策，根本就是你們在怕什麼東西，好不好？接下來的時間，因為我的2個同事（2個市長）都在那邊等。政次，我們氫能車要發展，我不反對、我支持。但是沒有加氫站，要怎麼樣去行駛呢？我想……現在只有1個地方，只有高雄嘛！
- 陳次長彥伯
加氫站現在是由中油公司在設置。是。現在……
- 林委員國成
只有高雄一個嘛！
- 陳次長彥伯
高雄，然後……
- 林委員國成
北部地區你們要做，人家就抗議了嘛！
- 陳次長彥伯
所以整體上來看，這裡會推一個示範型的，當然中油公司在設加氫站的時候，他有相關的一個……好啦！
- 林委員國成
沒有關係，我只是要點出你們要推這些，為什麼不並進？所以我只是提醒政次，你要跟部長講，既然要推這些加氫站，當然氫能發展，你以後就有辦法去發展，這樣的話要並進發展才有辦法，不要頭痛醫頭、腳痛醫腳做一個表面，這樣對節能減碳、對於淨零沒有幫助的啦！好不好？另外一個，我要請教司長，現在你們只有找業者開盤點會議，要幹什麼？
- 林司長福山
跟委員報告一下，這個東西就是我剛剛有跟委員報告的部分，就是國內氫能的部分，目前是一個示範運行，我們也理解第一個部分，要推氫能一定要先有車輛，那車輛最好是要有國產的車輛，但是國內目前沒有國產的汽車；第二個部分，要有加氫站跟氫的來源……
- 林委員國成
好，那我知道了。最後，我要特別講，因為我們要有在地的檢驗站，因為你不能講說國外檢驗的都一定……國外吃飯是用叉子，我們是用筷子，完全不一樣，所以我們要有在地檢驗站，行車才會安全，這是一條龍的，整個有系統發展才是對的，現在完全沒有，說實在話，對於……
- 林司長福山
這個跟委員報告一下，有關於氫能大客車的部分，60項法規中，有3項氫的整體跟氫儲能的部分，目前有爭取預算請ARD來做建置。好啦！
- 林委員國成
因為本席重視的是這一塊，當然氫能的大貨車，我們希望把它做成功，我們也期待交通部把它做得更完善，因為這對節能減碳跟淨零絕對有幫助。所以我還是希望部長責成司長，把你們現在、未來要做的，讓我了解你們要怎麼做，但是我剛剛提出這2點，我希望你們也要一併考慮，好不好？
- 陳次長彥伯
關於委員的要求，因為這個是氫能源示範車輛，我們會把構想跟未來要怎麼樣推動，整體說明類似像書面資料提供給委員，必要的時候也可以請司長特別跟委員做說明，以上。
- 林委員國成
好、好，因為我們司長在等了。是、是。
- 主席
謝謝林國成委員。等一下在本席質詢完之後，休息10分鐘。接下來邀請林俊憲委員發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林國成本人的發言。