中國國民黨・臺中市第5選舉區發言紀錄
- 黃委員健豪
謝謝召委。請台糖公司吳明昌董事長。
- 主席
請吳董事長。
- 黃委員健豪
董事長好。
- 吳董事長明昌
委員好。
- 黃委員健豪
在今天的經營概況跟營業預算報告裡面，您提到台糖會配合政府的社福政策提供相關的土地。那在過去這些年，不管是針對住宿式的長照機構也好，還是針對社會住宅也好，台糖都有提供蠻多的土地。我想問一下董事長，提供土地的部分，你們是配合，還是你們會主動釋出、盤點出閒置用地，給地方政府或是內政部來使用？以社宅為例的話。
- 吳董事長明昌
我們是盤點出來，然後給地方政府或是中央政府按需要來篩選。
- 黃委員健豪
如果你們提供、盤點出來的土地有在市中心、精華區，可能就讓內政部或地方政府來決定要怎麼樣使用，是不是這樣？
- 吳董事長明昌
大概是這樣，對。
- 黃委員健豪
再來，配合社福政策完之後，你的報告又提到，同時也會配合能源政策，優先以閒置土地活化跟複合式利用方式來規劃太陽能板的光電設施。我要問的是，在公司經營策略上，提供社福用的土地跟提供社宅的興辦基地，還有提供能源政策設置太陽光電板，這幾個在順位上，在市中心的話，請問一下，台糖公司會以什麼樣的策略為主？
- 吳董事長明昌
由總經理跟你報告一下。可以。
- 陳總經理立人
如果是社會住宅或是社福設施，因為要考慮到人口，還有交通，所以會集中在市中心。如果是再生能源，我們目前的作法就是，譬如地方政府有滯洪池就設置水面型光電，或是各個建築物裝置屋頂型的太陽能板等等，就比較會離開市中心。因為一部分的居民還沒有辦法完全接受，就是跟社宅或是社福設施會有地點的區隔。
- 黃委員健豪
謝謝總經理。因為你們剛剛提到政策，如果是為了提供社宅或長照機構，可能要選擇市中心、交通比較方便的地方。因為你們剛剛回應你們有這樣的政策了，所以我要提出一個個案，在臺中的北屯區有一塊很完整的用地有六百六十多坪，在市中心、在捷運站旁邊，現階段你們是提供停車場使用，後來最近有公告說要蓋光電板。這個土地的分區是第三種住宅區，我們都知道在市區的第三種住宅區，相對來講，它的土地利用價值是比較高的，如果能夠來蓋社宅或是社福機構，我想對周邊的住戶來講，使用會比較方便。如果單純只用來蓋光電板，你不覺得有點浪費嗎？不知道台糖公司怎麼看待這個事情？
- 陳總經理立人
因為那個地方有非常強烈的停車需求，而這個得標業者主要是做停車場，只是車棚上會裝設太陽能板，並不是以太陽能板為主，而是以停車需求為主。
- 黃委員健豪
我知道。但我現在還是要回到公司的角度來看，到底是出租給停車場使用、蓋光電板，對公司效益比較高呢？還是剛剛提到的，不管是提供政府作為社福土地或是蓋社會住宅，又或是其他用用途？因為今天如果作為社福土地，蓋長照機構或社會住宅，或做其他設施也好，屋頂一樣可以使用光電板，我沒有反對這件事情。我今天講的是，這麼好的土地區位就在臺中市的市中心，它是住宅用地，不是農地，也不是什麼其他用地，它就是正住宅用地，而且在大馬路旁邊，結果台糖公司這塊用地的使用方式，這麼多年下來就只提供作為停車場，接下來要蓋光電板，那不就浪費了你們公司在資產運用上的效益了嗎？而且在蓋光電板之前，我想地方上不管是地方政府也好，或是里長也好，或周邊居民也好，他們其實事前……尤其是當地的居民，他們希望這塊土地能夠有更有效的利用，因為市中心很難得有一塊這麼完整、空白的土地可以來使用，如果你們只用來蓋光電板跟停車場，不覺得有點浪費嗎？
- 陳總經理立人
誠如委員剛剛所指教的，所以我們在辦這一塊土地標租的時候，是採取短期的標租期間。
- 黃委員健豪
短期是多久？5年。5年後是不是一樣優先承租給同樣的業者？
- 陳總經理立人
5年之後假設有社宅或是社福的需求，我們就會收回來了。
- 黃委員健豪
時間到了，我後續再請台糖公司跟我辦公室回報一下，到底後續要怎麼處理，好不好？
- 陳總經理立人
好，謝謝委員。
- 黃委員健豪
好，謝謝。
- 主席
請邱志偉委員發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃健豪本人的發言。