羅智強於第11屆第2會期第3次全院委員會會議

中國國民黨中國國民黨・臺北市第6選舉區

從這段發言整理出的主張

憲法法庭判決後,相關爭議應如何處理?批評大法官對約束官員說謊等國會職權修法條文的判決,認為是為了執政者的利益「要去約束官員說謊,結果大法官也變成黨衛軍,竟然可以打臉20年來的民進黨,只為了今天執政者的利益!」

發言紀錄

  1. 羅委員智強

    尊敬的韓國瑜院長,還有所有關心我們民主憲政的朋友,新國會智庫委託趨勢民調公司在這個禮拜做出來的最新民調,針對憲法訴訟法新修正的版本,要求必須有10位大法官出席、9位大法官同意才能夠做出違憲判決,在這份最新的民調當中,支持憲法訴訟法修正的有56.7%,我要特別告訴賴清德、特別告訴民進黨的朋友,其中政黨傾向是支持民進黨的,經過交叉分析也有54.5%的民進黨支持者認為今天大法官要做出憲法判決,必須有10人出席、9人同意。賴清德、柯建銘、民進黨,你們不要再鬧了!你們不要再鬼哭神號了!人民的意志、民進黨支持者的意志一清二楚,不要再鬧了!當大法官在實質廢死判決當中,告訴國人死刑要一致決的時候,民進黨沒有反對啊!民進黨每個都拍手叫好,死刑要每個法官都同意啊!可是憲法訴訟法,15位大法官,要求10位出席、9位同意,民進黨就出來鬼哭神號啦!你們標準有沒有一致啊?我們來看看,在2個會期當中,為什麼我們今天要用憲法訴訟法採取審慎的門檻,希望大法官尊重民主憲政、尊重民意多數進行憲法判決?因為大法官違背八成反對廢除死刑的民意,只為了民進黨黨綱加入廢死,他就踐踏八成民意做出實質廢死的判決。歷次民調,人民對於這樣的判決都非常不滿意。針對民進黨倡議20年要做的國會改革,要去約束官員說謊,結果大法官也變成黨衛軍,竟然可以打臉20年來的民進黨,只為了今天執政者的利益!這些大法官在在顯示一件事情,憲法判決乃國家民主憲政之根本,豈容少數大法官就能恣意踐踏多數民意!所以才會有今天憲法訴訟法的修正,那是合乎世界許多國家的憲政慣例,也合乎今天臺灣民意的需要。但是我們卻看到今天柯建銘也好、民進黨也好,一直鬼哭神號地說:完了,大法官會被癱瘓了,怎麼辦?說得太好了,大法官被癱瘓,就是民進黨癱瘓的!劉靜怡是誰否決的啊?賴清德提名的劉靜怡,只不過罵了民進黨,你們就封殺他。照民進黨的邏輯,今天大法官不能通過,沒有辦法湊到10個人叫癱瘓大法官,你民進黨就是癱瘓大法官的禍首。事實上從民主憲政和其他國家的憲政慣例也非常清楚,根本沒有癱瘓這個問題,10個大法官現在有8個在位,賴清德總統,只要你願意尊重國會的多數黨,你好好協商,難道找不出2位沒有綠色意志的大法官嗎?所以在這邊,真的拜託民進黨跟柯建銘的鬼哭神號可以停了啦!人民的意志很清楚,請支持憲法訴訟法修正。謝謝。

  2. 主席

    謝謝羅智強委員的發言。接下來請黃珊珊委員發言。蔡易餘委員請準備。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為羅智強本人的發言。