麥玉珍於第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議

台灣民眾黨台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

已除役核電廠是否可能重啟?認為歐洲各國重新啟用核電,而政府的錯誤政策讓全民買單「我們看到現在歐洲各國都重新啟用核電,但是我們政府的錯誤政策讓全民買單」

發言紀錄

  1. 麥委員玉珍

    謝謝主席,有請環境部部長。

  2. 主席

    請部長。

  3. 彭部長啓明

    麥委員好。

  4. 麥委員玉珍

    部長好。環境部目前運行的空品監測系統已經有很多年了嘛。對。但是臺灣的PM2.5濃度還是一樣偏高。

  5. 彭部長啓明

    委員,不會喔!我們從8年前大概平均20,降到12.8,去年是12.8。是嗎?對,降低了很多。

  6. 麥委員玉珍

    但是根據環境部的統計,就是臺灣的部分地區年均PM2.5濃度仍超過世界衛生組織(WHO)的最新標準。請問部長,你覺得這樣子是比較減少的話,今天就不會排這個質詢,你們的定期檢討,還有現行監測點的數據是準確的嗎?如果準確的話,為什麼會有這樣不準確的情況?是有準確性的嗎?

  7. 彭部長啓明

    報告委員,手動跟自動本來就是不一樣的東西,例如委員你在洗澡的時候……

  8. 麥委員玉珍

    對,我說那個數據有準確嗎?

  9. 彭部長啓明

    當然準確啊,我們是按照法規,自動跟手動的定義不一樣。我舉例,例如我們在浴室裡面要洗熱水澡,一打開就有水蒸氣,那個水蒸氣會讓PM2.5超標,因為水分子的溼度會讓小微粒變大,變得PM2.5……可是事實上它……

  10. 麥委員玉珍

    這樣有沒有計畫增加點呢?有沒有計畫增加點讓偵測密度提高?

  11. 彭部長啓明

    我們有比較好一點的、很嚴格的監測,例如自動跟手動的,其實它的費用是很高的,很多那種所謂的IoT,這種自動型的比較便宜,可能只有幾千塊、1萬塊的,那個可以再多,因為一個是看趨勢,一個看實質上的量,我們國家目前還是以手動的監測為主,因為它有比較好的科學方法論證,會比較好。

  12. 麥委員玉珍

    好,但是我們看到的不是你講得那麼完美,所以我們除了監測數據的問題之外,還有過去我們看到有很多企業違反空污防制的法規,但是罰款偏低,導致違法成本比較低,環境成本也比較沒辦法達成,就是讓大家都遵守,所以環境部對於這樣子的企業,是否有強力的監管措施,或者是提高他們的罰款,才能減少空污,有嗎?

  13. 彭部長啓明

    報告委員,我上任之後,對於這種所謂的偷牌或是不實數據都是重罰的,所以委員不知道有沒有注意到,我們幾個月前曾經罰了一艘漁船,大概一千多萬。委員,其實那個費用是很高的。

  14. 麥委員玉珍

    費用很高,為什麼還是一樣有很多的空污,還有很多的企業,包含如石化、鋼鐵、燃煤發電等,還有一些空污的重要來源,還是一樣沒辦法改善,才會造成現在的空污,像我們臺中空污最嚴重了,對不對?

  15. 彭部長啓明

    委員,其實我早上的報告裡面有一張是我們所有污染物的來源,其實你說的是固定污染源,也有移動污染源。對。還有各種的污染源都在裡面,其實要大家一起改善才有辦法做得到。是啊!

  16. 麥委員玉珍

    所以剛才我們委員質詢了快要半個小時,但是你就說去參加別人的,去參加日本的,有要去……

  17. 彭部長啓明

    沒有,我看到日本VOC的管制很特別。

  18. 麥委員玉珍

    對,很特別,但是我們去考察,看了別人的,回來後自己也要改進,或者是要訂定一個措施嘛。對。還有一些企業,你們就是要去罰款和溝通,還有看如何減少空氣污染,所以不是說我們去了,然後誇獎別人,自己回來卻沒有作為,對不對?

  19. 彭部長啓明

    沒有、沒有,委員,我們很積極地在處理、規劃這個事情,但是例如剛剛講的VOC,其實它涉及到民生所有的產品,委員你每天在用的,像噴髮膠等等,全部都有,這個要管制其實要有方法,不然的話其實會造成很多民眾……

  20. 麥委員玉珍

    對,你的方法是什麼?

  21. 彭部長啓明

    我們正在規劃當中,這要一點點時間。

  22. 麥委員玉珍

    每次質詢都是規劃中、執行中、討論中。

  23. 彭部長啓明

    報告委員,我們是正在進行當中。

  24. 麥委員玉珍

    都沒有真正地有一個明確的措施。

  25. 彭部長啓明

    沒有、沒有,委員,我們其實很多事情都積極地在推動當中,但是有些事情涉及到很多的部會,這真的需要一些時間來做溝通,要準備好才能夠推出來。

  26. 麥委員玉珍

    好,說要準備好,也不知道要準備到什麼時候,所以你們未來是不是有計畫加速燃煤電廠減排設備的升級?還有,可不可以淘汰高污染的發電廠?這樣子的話,是不是可以重啟核電呢?有沒有這樣子的可能?

  27. 彭部長啓明

    報告委員,當然,舊的燃煤電廠基本上污染很嚴重,但是如果它把CCS或是各種的空污減排做下去,其實它也可以乾淨的,但是我們還是希望由煤轉氣、由氣轉煤……

  28. 麥委員玉珍

    我們看到現在歐洲各國都重新啟用核電,但是我們政府的錯誤政策讓全民買單,下個月又說可能會漲電價,所以看起來是非漲不可,部長是不是跟我們的人民承諾不會去漲價?

  29. 彭部長啓明

    報告委員,電價不是我主管的,我不能夠承諾這個事情啊!

  30. 麥委員玉珍

    對啊,你沒有辦法承諾,但是你們也真的要跨部會去協助、去討論,才不會讓空氣污染影響到大家頭腦鈍鈍,問不好、回答也亂回答。我們沒辦法擋漲價,但是希望要去把關,還有政策要有準確性,不管是室內、室外還有汽車、交通……我們希望大家要買電動車,但是又沒有齊全的設備,因此空氣污染這個部分,也是要跨部會做討論,不是當我們問環境部、交通部、經濟部時,大家就說要去問其他部之類的。各部會請民間要聯合、共同橫向討論,但是各部會卻自己做自己的,到最後又說我們再來問、再來討論,這樣不知道拖到民國幾年。臺灣的空氣品質關係民眾的健康,每天我們都把肺當成空氣清淨機去吸這樣子的空氣,所以希望我們的空氣要好,別人才會進來臺灣投資、移民,還有安全居住,並且交通的污染也是沒有跨部會,經濟部很多中小企業跟環境部也沒有辦法連結,所以我們希望跨部連結,有一個具體的計畫讓我們知道。我們今年已經有補助預算了,但是都沒有計畫怎麼去執行,現在都在吵刪預算,但是有預算為什麼沒有規劃去做呢?還有,立法院沒有說去刪預算……我們在今年年初的時候審預算,但2024年的預算,我們還沒有審,大家也是花光了,對不對?所以現在希望各部會真正的回到自己的崗位,把自己該做的做好,要規劃跨部會討論,如何才能讓我們的人民住的安心、住的健康,所以這個部分,關於空污治理行動計畫,部長可不可以三個月內提出來,讓我們作為參考?你真正的去做,我們不想聽到各部會都說我們再來討論、我們回去再檢討、我們再來做,我希望要提出具體的、真正的去改善空氣的品質,讓國民享受更健康的生活環境,可以嗎?三個月內。

  31. 彭部長啓明

    報告委員,我們現在正在做的就是空品的白皮書,為了未來五年空品改善策略,在第三期管制策略如何做得更好,所以到時候、下個月如果完成之後,我們會再給委員,請委員指教。

  32. 麥委員玉珍

    好,所以下個月你就可以提出具體的計畫給我們,不用三個月?

  33. 彭部長啓明

    一個白皮書,對。

  34. 麥委員玉珍

    你現在就可以提出了,是不是?

  35. 彭部長啓明

    對,對,對,我們正努力在做。

  36. 麥委員玉珍

    OK,就等你提出具體的計畫,真正的去執行。

  37. 彭部長啓明

    好,謝謝委員。

  38. 麥委員玉珍

    好,謝謝。

  39. 主席

    謝謝麥委員,謝謝部長。接下來請賴士葆委員詢答。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為麥玉珍本人的發言。