中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為燃氣發電產生的污染物質比核電多「燃氣所產生的污染物質還是比核電要多得多」發言紀錄
- 翁委員曉玲
召委好，有請部長。
- 主席
有請部長。
- 彭部長啓明
翁委員好。
- 翁委員曉玲
部長，今天本席看到會議的主題，我直覺這個議題「氣象變異導致國內空品惡化」似乎就是想要護航現在民進黨政府的無能，在整個能源政策上面有很大的錯誤，所以導致國內的空氣品質嚴重惡化，而竟然把這樣的因素歸咎於氣候變遷，氣候變遷會造成空污品質的惡化嗎？
- 彭部長啓明
報告委員，那個是氣象，氣象是短的，例如這幾天的天氣造成混合層的變低，那是氣象，跟氣候談的不一樣。
- 翁委員曉玲
所以我們今天談的是一個短的問題，還是談一個長的問題？
- 彭部長啓明
因為某一個突發因素，譬如這幾天的空氣品質是因為改吹東風，擴散條件不佳，這是氣象的問題，這是天氣的問題。氣候變遷指的是長的問題，10年、20年，所以這兩個是不一樣的。好。
- 翁委員曉玲
所以氣象變異您認為這也是扮演重要的關鍵因素，為什麼臺灣城市的空氣品質會如此糟糕？我們來看一下今天的空氣品質，剛剛前面的委員有問過，其實今天的空氣品質嚴格來說是不好，這邊寫84，普通，可是我們看細懸浮微粒，就是PM2.5，是24.4，這已經是超標很嚴重了吧？
- 彭部長啓明
沒有、沒有、沒有。沒有？
- 翁委員曉玲
我們如果是跟WHO的標準來看的話，WHO的標準是多少？
- 彭部長啓明
它建議是5，但是……是5？
- 翁委員曉玲
我們24耶！
- 彭部長啓明
那個5很難做得到。是嗎？如果在花蓮，也只不過只有7到8左右。
- 翁委員曉玲
是，5很難做到，對臺灣來講很難做到，對其他國家來說，有到7的、有到8的，也有很接近的，這個其實別的國家都做得到，為什麼臺灣做不到？
- 彭部長啓明
報告委員，其實在鄰近的亞洲國家，我們比韓國好，比日本差一點點，但是我們算是已經在前面了。
- 翁委員曉玲
我們來看看全球污染最嚴重的國家，以2024年來講，我們是排名第54名，排名第54名的意思是說，其實我們空氣污染是很糟糕的，排名第1名是最嚴重的，我們排名第54名，然後南韓是多少？59。新加坡是第94名，日本是第108名，我們如果要效法德國，他們已經進入了無核家園，人家也是排第103，空氣品質比我們好得多吧！你看日本，平均數值是8.69，跟WHO的數值是非常接近的，所以我們不要在那邊自欺欺人，說我們現在的17.5或是平均20，我們的空氣品質很好。
- 彭部長啓明
報告委員，這個是IQAir做的，這是瑞士一家做空氣清淨機和賣儀器的公司做的，它其實跟我們量測的方法不一樣，所以這個數據僅供參考。
- 翁委員曉玲
僅供參考，所以我們量測的數據……12.8。也僅供參考嗎？因為我們跟其他的國家相比，我們也是不好啊！
- 彭部長啓明
它基本上是拿著自動……
- 翁委員曉玲
還是你可以提供一個全世界最權威的數據讓我們來看，你可以講說沒有錯……
- 彭部長啓明
這不是最權威的數據、這不是最權威的數據。
- 翁委員曉玲
我知道，我說請您可以提供一個最權威的數據，就是世界有哪個國際組織提供最權威的數據，來看看臺灣在最嚴重污染的國際排名裡面是排第幾位，麻煩請您會後要提供給我，好不好？一個禮拜之內可以，還是3天可以給我們？
- 彭部長啓明
委員，再給我們多一點時間，因為我們蒐集各國最新的數據要花一點時間，好不好？一個月好不好？
- 翁委員曉玲
應該是有一些國際組織或學術研究機構就有做。
- 彭部長啓明
報告委員，那個方法學不一樣，我們是採用國際上最嚴格的……
- 翁委員曉玲
所以你們就是找最有利於臺灣的方法學嘛。
- 彭部長啓明
委員，你不能這樣說，我們是看數據來做事。
- 翁委員曉玲
看數據，所以這是很清楚的數據嘛，你再怎麼批評人家說這個是屬於民間的組織、這個是賣空氣清淨機的公司，但它做出來的數據跟我們的有差別嗎？你看看我們今天的空氣品質，24.4耶！人家還對我們客氣了。
- 彭部長啓明
這是每天的，是一天一天的，而我們看的是整年的，不一樣。
- 翁委員曉玲
這是今天啊！一整年我們也沒有比較好。本席現在很關心的問題是，其實我們知道空氣污染與肺腺癌的關係是息息相關，臺灣得肺腺癌的人數已經比前10年要多得多，我們這邊就不說了，這個已經是正相關，是大家眾所皆知的事情。接下來我想要講的是，其實在其他國家也有在談是不是可以放空污假，你覺得臺灣有沒有必要放空污假？
- 彭部長啓明
目前臺灣的嚴重空污事件並沒有像印度那麼嚴重，其實我們現在跟教育部合作有空污旗，他們就可以適當地有一些即時的反映，所以我們要到可以放空污假的確目前還有一段路要走，目前來看的話，他們的確是非常嚴重。
- 翁委員曉玲
是，所以部長，您認為我們到目前為止還不需要放空污假，因為我們的情況沒有那麼嚴重，我們要跟前幾名的印度比嗎？要跟其他的國家比嗎？
- 彭部長啓明
委員，北京、上海的PM2.5的年平均值是35，印度大概都兩、三百以上，臺灣最嚴重的頂多五、六十就很嚴重了。
- 翁委員曉玲
我們要跟好的學習，見賢思齊焉，我們為什麼不去跟日本、不去跟德國、不去跟法國及其他一些國家學？對不對？事實上我們的空氣污染就很嚴重啊，就是從中南部，每一次我開車經過臺中地區，整個天氣就是霧茫茫的，不管天氣好、天氣不好都是這樣啊。
- 彭部長啓明
沒有，你看這個是藍天。
- 翁委員曉玲
那個是非常非常少數的，這是記者拍的，我只是舉例。剛剛還沒有講到台電的問題，台電現在因為馬上要因應核三廠二號機5月停止運轉，剩下3.5%的電，要用什麼方式來因應？是不是臺中火力發電廠還要火力全開？到時候我們的空污會不會更嚴重？
- 彭部長啓明
報告委員，基本上燃氣空污比燃煤少很多，而且它相對很乾淨，所以火力發電燃煤跟燃氣是不一樣的。
- 翁委員曉玲
部長，我發現您的有些訊息也是錯誤的。
- 彭部長啓明
報告委員，我沒有錯誤；報告委員，我沒有錯誤。
- 翁委員曉玲
燃氣所產生的污染物質還是比核電要多得多，它可以算是燃氣……
- 彭部長啓明
不一樣，所以委員的意思是這個電廠可以蓋核電嗎？
- 翁委員曉玲
我不是說這個電廠蓋核電，我有說臺中火力發電廠要改成核電嗎？我第一次講說核三廠、其他的廠，現在我們在談核電延役的問題，請問部長，您同不同意？您支不支持核電廠延役？
- 彭部長啓明
報告委員，延役需要法規還有後面的核廢料的處理……
- 翁委員曉玲
您不要講那麼多，延役的法規是我們立法委員負責，從您當環境部長的角度來看，您支持核電延役嗎？我們要打造一個更乾淨的家園。
- 彭部長啓明
核電延役與否，是經濟部核安會的工作，不是環境部的工作。
- 翁委員曉玲
我現在要問你，從環境部的角度來看，怎麼樣能夠提升改善環境的空氣品質。
- 彭部長啓明
我們支持低碳的能源、污染少的能源。
- 翁委員曉玲
只是低碳？您的目標就這麼小，低碳，我們有可能淨零排碳嗎？
- 彭部長啓明
要努力，非常努力。
- 翁委員曉玲
要努力，非常努力。我看如果在你們民進黨執政底下，大概不可能完成。OK，今天質詢到這邊，謝謝。
- 主席（楊委員曜代）
好，讓他們努力一下。請劉建國委員發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為翁曉玲本人的發言。