發言紀錄
- 郭委員國文
主席、各位同仁。民眾黨的提案就其內容來看基本上是聊備一格、為時已晚,老實說是收割的法案。我不曉得張啓楷先生到底去過災區幾次,但是我清楚知道黃國昌去了一次、謝龍介去了兩次,黃國昌去了一次是分了一個哨子給災民,我不曉得這個哨子的代表用意是什麼?其實就災民來說,在0121發生的第一剎那,我們其實有邀請行政院長南下,當初要比照0403的原則早已確立。而在整個救援的過程當中,最需要物資的,不論是棉被、禦寒的衣物或者需要熱食度過那個難關,其實我們在第一線,不論是民進黨的公職、中央或地方都一起共同來努力,這些過程當中是最難熬的一個階段。寫文章是最快的,出一張嘴皮子也是最快的,想要收割的心態也是最廉價的。但過程當中,除了救援階段,還有包括復興的部分,在復興的階段當中,我們看到多少公共建築、運輸需要去處理,不論是農會的部分,還有農損的部分,中央部會下去了幾次,張啓楷先生知道嗎?行政院長去了兩次,知道嗎?賴清德下去一次,知道嗎?行政院政委去了好幾次,你知道嗎?教育部的人員在我們的要求之下去了幾次?教育委員會也下去進行會勘。包括學校的重建、包括市場的重建、包括農會的重建,一一都在中央的進行當中;包括低利貸款、包括租屋的補貼,早都已經通過,你還再去寫這個決議文!甚至災害準備金根本不可能用在私人的住宅上面,你還寫在這個決議內容當中,完全不清楚狀況,只是想要來做收割而已。最重要的是後面要如何讓整個災區能夠振興,不論是觀光的振興或農業的振興,這才是我們需要努力的地方。如果民眾黨有興趣的話,後面地政法的修法是我們可以共同努力的地方,以上,謝謝。
- 主席
謝謝郭國文委員的發言。報告院會,現在我們進入討論事項第六案。六、本院台灣民眾黨黨團擬具公投提案主文為:「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後,恢復繼續運轉?」請公決案。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為郭國文本人的發言。