鍾佳濱於第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議

1. 鍾委員佳濱

   主席、在場的委員先進、列席的政府機關首長官員、會場的工作夥伴、媒體記者女士先生，有請陳主委。

2. 主席

   陳主委。

3. 鍾委員佳濱

   主委好。

4. 陳主任委員明真

   委員好。

5. 鍾委員佳濱

   我知道主委也是文學造詣很高，我們來研究一下文學，這是一個民眾黨的公投提案文：恢復繼續運轉。請問恢復跟繼續有沒有衝突啊？恢復就是做一件事情停下來，然後要恢復再去做，對不對？那繼續是什麼？就是一直做、一直做嘛。請問以您對語文的認知，什麼叫做恢復繼續？我這次沒有科學的問題，這是文學的問題，你認為這個公投是要做什麼？

6. 陳主任委員明真

   這是修辭學的問題，我不敢說我是專家。

7. 鍾委員佳濱

   以你的認知，一般人看到這個是怎樣，到底核三廠要幹嘛？我猜就是要運轉就對了。

8. 陳主任委員明真

   對，繼續運轉就對了。

9. 鍾委員佳濱

   我們看一下另外一個常識的問題，請問主委，你知道我們臺灣目前的發電配比吧，火力發電燃氣的四成七，燃煤的三成，其他的大概有3%，綠能已經快12%，核能不到5%，是不是這樣子？跟你的認知一樣？

10. 陳主任委員明真

    差不多。

11. 鍾委員佳濱

    我們看一下用電量，目前以裝置容量來講，北部是沒有核能的、中部是沒有核能的，只有南部、屏東有951MW。然後我們看看用電，用電的部分哪裡用最多？北部用最多嘛；發電的部分哪裡發最多？南部發最多嘛。所以是不是可以合理推論，目前我們的發電裝置是以南部為主，而且供應給北部來使用，可以這樣說嗎？主委。

12. 陳主任委員明真

    南部發電量是比較大。

13. 鍾委員佳濱

    是，北部用量多嘛。

14. 陳主任委員明真

    對，北部……

15. 鍾委員佳濱

    所以這是南電北送。往下看，今天有很多人在關心電力不足，所以有人主張要用核電，有人說到未來的AI發展，還有data center、數據化的部分會推升，關於這樣的臺灣用電需求推估，你覺得有它的合理性嗎？用電會繼續增加嘛？

16. 陳主任委員明真

    理論上是這樣子，不過核安會是核子監管機關……

17. 鍾委員佳濱

    我現在是問常識啦！那麼未來的用電需求是不是北部上升的比其他地方來得多？這個推論是可能的。我們來看一下，再來是你們的專業了，核電廠為了因應這樣的情況，有人說要讓它運轉，那要在停止運轉的5年前申請換照，有沒有這個法律規定？有。有這個法律規定，好，我們再看下一頁，目前核三廠有沒有已經超過了申請換照的期限？有。有嘛，已經不可能了，因為一個在去年的7月27日、一個在今年的5月17日，而且除役計畫也審核通過，預定什麼時候會得取得除役許可？5月？

18. 陳主任委員明真

    等環評通過。

19. 鍾委員佳濱

    往下看，所以一旦除役之後，目前法條規定是不是叫做永久停止運轉？是的。不管有人要它繼續運轉或者恢復運轉，要不要修法？要。那目前法有沒有在修？修過了沒？

20. 陳主任委員明真

    還沒有。

21. 鍾委員佳濱

    所以一個公投主文要恢復繼續，這樣一個衝突的語句，在法條上它不存在能夠馬上運轉的可能性，但是現實上臺灣未來的用電需求增加，北部比南部更多。請問最後一題，未來如果核電要恢復使用，第一個，要通過修法；第二個，用電既然在北部，您覺得如果真的要恢復核電，是不是核一、核二比較符合用電地區的需求啊？主委。

22. 陳主任委員明真

    這部分恐怕台電比我更適合來做回應。

23. 鍾委員佳濱

    台電比你更清楚，沒關係。其實接下來我想大家就講的很清楚了，主委是我們客籍很受尊敬的領袖，我等一下就講「河洛話」，我們主席比較聽得懂。一般來說，像這種情形在南部會說什麼？你在用電，但我在「食力」，就是「死道友，無死貧道」，叫做「臭卒仔」！主委聽懂嗎？

24. 陳主任委員明真

    聽得懂。

25. 鍾委員佳濱

    所以我們就知道為什麼有人會被說「臭卒仔」，因為這種提案就是「死道友，無死貧道」，北部在用電，北部的核電廠都不用恢復運轉；南部用電少，又要南部來承擔風險。我請主委可以把這樣的常識跟其他周邊的人分享，以上的質詢，謝謝。

26. 陳主任委員明真

    謝謝委員。

27. 主席

    謝謝鍾佳濱委員，主委請回。我們接下來請楊瓊瓔委員。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾佳濱本人的發言。