中國國民黨・臺北市第3選舉區從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役？批評政府在鄰近國家提高核電比例之際，讓臺灣發電韌性越來越不足「臺灣這個時候卻要選擇讓臺灣的發電韌性越來越不足」現有核電廠是否應延役？主張修正核管法，授權台電申請、由主管機關檢視，在安全無虞下延長核電廠壽命「在安全無虞之下，可以延長核電廠的壽命」現有核電廠是否應延役？認為修法只是拿走限制，給予台電與主管機關更大裁量空間「所以這個法只是拿走了這個緊箍咒，給台電也好，或主管機關也好，有更大的裁量空間」發言紀錄
- 王委員鴻薇
主席、各位同仁。今天我們站在一個歷史的轉捩點上面，因為5月17號我們面臨核三廠最後一個機組即將除役，而臺灣的核電也會走入歷史，如果這個時候我們不做任何的事情，那麼我們就任由臺灣的缺電、限電，甚至電價一再上漲的惡夢持續下去，而且是日益嚴重。在這個轉捩點上，我想請問民進黨政府、賴政府，難道要一路地把這個錯誤能源政策的失速列車，繼續地開下去嗎？我們要任由台電繼續虧損嗎？台電目前的虧損金額已經超過四千億之多，我們即使一再地要求補貼給台電，但是台電仍然如財政的無底洞一樣，完全沒有辦法彌補，更不要說層出不窮的光電弊案，難道我們要任由綠友友綠電賺飽，而台電跌倒，要繼續地持續下去嗎？剛才民進黨委員說國際的狀況不能夠適用於臺灣，但是我想請問一下，臺灣的技術有特別差嗎？臺灣的人民有特別笨嗎？如果現在亞洲鄰近的國家，包含日本、韓國都已經宣布要提高核電比例的時候，更不要說跟我們同樣有競爭關係的東南亞各國，也開始陸陸續續在增加核電機組，而臺灣這個時候卻要選擇讓臺灣的發電韌性越來越不足。過去常常在講，我們要跟國際接軌，請問一下，為什麼此時此刻，臺灣要選擇變成一個國際的獨行俠，要讓我們的發電韌性變得如此脆弱呢？在這邊我們要強調，站在歷史轉捩點的時候，我們一定要做一些事情，而今天我們修正核管法，就是授權包含台電可以向主管機關申請，也讓主管機關經過檢視，在安全無虞之下，可以延長核電廠的壽命，所以這個法只是拿走了這個緊箍咒，給台電也好，或主管機關也好，有更大的裁量空間，更重要的是，站在歷史的轉捩點，我們不應該視而不見。以上，謝謝。
- 主席
謝謝王鴻薇委員的發言。接下來請劉書彬委員發言，范雲委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王鴻薇本人的發言。