從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役?認為施行22年的核管法現行條文已不符國際趨勢與穩定平價能源需求「老舊的現行條文已經不符合國際的趨勢,也不符合我們對於穩定平價能源的需求,更跟不上各國能源科技發展的現狀」現有核電廠是否應延役?認為民眾支持並關注核能延役與相關管制辦法「核能延役與相關管制辦法,民眾都支持、關注」發言紀錄
- 葛委員如鈞
核管法自民國92年施行以來已經歷經22年,套一句民進黨的名言:時空環境背景不同,老舊的現行條文已經不符合國際的趨勢,也不符合我們對於穩定平價能源的需求,更跟不上各國能源科技發展的現狀。對此,早在第8屆就已經有委員提出核管法的修正草案,無論修法內容是什麼,我們的政府、以前的原能會、現在的核安會,從來沒有對各界的修法需求給予任何回應。本席自本會期擔任教文委員會召委以來,盡力的和各界充分溝通,充分了解臺灣未來能源發展以及規劃,在3月19號召開核管法公聽會,邀請15位專家學者提供各種科學的證據,佐證核能的安全性無庸置疑,也讓各界的工總、商總等等業界代表表達對於臺灣缺電危機的憂慮。事實上,我們也在5月12號冷凍期滿以後召開核管法的協商,很遺憾的,核安會並沒有對14個委員以及黨團提案的版本表達任何修法意見,在長達45分鐘的協商過程裡,召委也現場徵詢核安會主委對於修法版本的意見,主委竟然只表示四個字──尊重大院,以此為他的主要回應。在沒有院版、沒有任何一個民進黨委員的提案版本情況之下,只能很遺憾的表示,本次核管法的審查過程裡,行政院和民進黨終究是缺席了。面對全國民眾和產業界對於穩定供電的渴望,民進黨和行政院始終選擇背過身去、充耳不聞,現在我們還是沒有看到任何一個民進黨的修法版本提出,他們可能會批評現有的版本都不夠好,沒有統合基底的版本,或者表決前才出現這個版本,但是別忘了!從頭到尾,我們都有給予充足的討論時間,並且尊重民進黨委員們提案的權利。核能延役與相關管制辦法,民眾都支持、關注,而民進黨遲到22年未提出修法版本,主管機關至今甚至對14個版本提出的意見均為空白,甚至本來應該要提出意見的欄位也顯示為空白,當然也就非常難擬出所謂的參考版、提版,從來沒有這樣的作法,我們應該與現今的情勢和管理技術來統合民意,最終、最細緻的版本就是現在這個版本,請民進黨委員們尊重臺灣全體人民的權益,謝謝。
- 主席
謝謝葛如鈞委員的發言。接下來我們請莊瑞雄委員發言,賴士葆委員請準備。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為葛如鈞本人的發言。