民主進步黨・新北市第5選舉區從這段發言整理出的主張
已除役核電廠是否可能重啟？主張沒有能力處理核廢料，就沒有資格使用核電「沒有能力處理核廢料，就沒有資格使用核電！」已除役核電廠是否可能重啟？認為核管法第六條再修正動議不只是核電延役，而可能使新北已除役的核一、核二重啟「等一下要通過的這個法案，它不是核電延役，它是核電重啟」發言紀錄
- 蘇委員巧慧
主席、各位同仁。等一下我們即將要表決的，最有可能被通過的應該就是國民黨和民眾黨共同提出的再修正動議，核子反應器設施管制法第六條條文的修正草案，我在這裡要跟全國的鄉親報告，尤其是新北鄉親報告，等一下要通過的這個法案，它不是核電延役，它是核電重啟，因為等一下這個條文的通過，新北已經除役的核一和核二有可能會被重啟。我就任立法委員以來，就是在教文會，我們就處理了相當多的核能議題，我的立場始終一致，沒有能力處理核廢料，就沒有資格使用核電！所以5月17號，也就是再過幾天，臺灣最後一個核電廠在屏東即將要除役，國民黨和民眾黨急著在今天用這樣的法案看看核三廠是不是能夠延役，沒想到他們最後提出的再修正動議版本，不但是處理延役問題之外，最有可能的是造成已經除役的核電廠重新啟用；重新啟用除役的核電廠會是哪裡？就是在新北，是108年已經除役的核一和110年、112年已經除役的核二，所以我很想知道，今天國民黨在新北也有6席委員，新北的這6席國民黨委員，你們知道今天最後提出來的這個版本，可能造成新北市除役的核電廠重新啟動嗎？你們贊成嗎？等一下你們會投下贊成票嗎？甚至你們有沒有了解，今天最後提出來放在你桌上的、你要按下去的是這個版本呢？新北市對於核廢料的處置議題一直相當頭痛，因為看起來目前臺灣並沒有核廢料的最終處置場，所以乾式貯存場一直會放在新北市，這個爭議一直到去年5月才核定，連朱立倫都說核廢不可以永遠放在新北市，但重啟核電廠之後，是不是會繼續造成更多的核廢放在我們新北北海岸，留給新北北海岸世世代代的子孫？這樣的問題，新北的國民黨委員，你們贊成嗎？立法品質的低落就是因為這種突襲式的提出法案所造成的，新北的國民黨委員，我們看你等一下怎麼表決、怎麼投票！
- 主席
謝謝蘇巧慧委員的發言。接下來請張宏陸委員發言，黃捷委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蘇巧慧本人的發言。