從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役?認為核電主要涉及核廢料、核安全、全民共識與南北平衡等問題「核電主要涉及核廢料、核安全、全民共識與南北平衡的問題」現有核電廠是否應延役?認為依法應在執照到期前5至15年提出延役申請,質疑事後修法改為任何時間都可提出是臨時抱佛腳「他們當時沒有講要延役,現在才臨時抱佛腳,說任何時間都可以提出」現有核電廠是否應延役?認為核廢料問題到現在仍未解決「我們的核廢料其實到現在還沒有辦法解決」現有核電廠是否應延役?認為運轉40年的核電廠延役涉及設備維修調整等,必須科學處理「要如何調整內部、要如何解決問題、要如何做機械設備的維修及整理,讓將來可以繼續延役,這些都必須科學處理」發言紀錄
- 許委員智傑
謝謝主席。大家好!核電主要涉及核廢料、核安全、全民共識與南北平衡的問題。國民黨其實都是在做假球!這幾年來國民黨都跟工商界說他們要核電。但是依照核管法的規定,核三廠在到期前5年到15年就要提出申請,你看國民黨當時有提出意見嗎?他們當時沒有講要延役,現在才臨時抱佛腳,說任何時間都可以提出。所以表示這幾年來他們表面上好像說要延役,但是事實上都是騙大家的!再來,你看新北的核廢料乾式貯存場,侯友宜也一直到去年才同意動工,這個還要到115年才完成,而且這只針對核二,將來包括核一、核二、核三的這些核廢料,國民黨都可以接受嗎?新北市的核一、核二,你們都同意再延役嗎?至於核三,包括屏東的盧縣一、蘇清泉、臺東的黃建賓,尤其是高雄的柯志恩,你同意嗎?這些問題事實上就顯示出國民黨都只是在做假球!我們的核廢料其實到現在還沒有辦法解決。再來,就是核安問題,依照規定,5到15年前就可以提出申請,當時國民黨沒有申請,現在臨時抱佛腳,已經用了40年,你5年之前如果提出申請的話,要如何調整內部、要如何解決問題、要如何做機械設備的維修及整理,讓將來可以繼續延役,這些都必須科學處理,而國民黨現在臨時提出來,甚至剝奪我們討論的機會,所以從頭到尾國民黨對於核電的支持其實都只是假議題,現在為了因應大罷免時代,所以故意提出這一個問題,讓工商界以為他們支持用電量夠。剛剛也有委員提到撥補給台電的1,000億,國民黨還是自始至終不接受。我希望所有的人民不要被國民黨騙了,第一個,他們贊成要核電,但五年前不提出來、對新北市乾式貯存場不同意,其實這就表示他們實質心理上並沒有真正的贊成,而只是做表面功夫。第二個,對於我們要撥補給台電的1,000億,他們現在故意來阻擋。所以請大家支持大罷免、支持大罷免,謝謝!
- 主席
謝謝許智傑委員的發言。接下來請陳培瑜委員發言,何欣純委員請準備。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許智傑本人的發言。