伍麗華Saidhai‧Tahovecahe於第11屆第3會期第12次會議

1. 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員

   主席、各位立院同仁，大家好。今天在這裡討論公投廢死，我覺得很尷尬，事實上我國沒有廢死，1月份也才剛執行死刑，歷年來也一直都有判死的案件。我們來看看去年的9月，憲判字第8號揭示我國司法最高機關對死刑的見解，它說死刑是有條件合憲，也就是刑事程序符合最嚴密的正當法律程序下，只適用於犯罪情節最嚴重、程序符合最嚴密、正當法律程序的要求，是可以判處執行死刑的，這就是憲法法庭嘗試努力打開長久以來關於死刑存廢不斷爭執的結。然而，我們卻看到國民黨提出的公投，它的主文是：您是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決之政策。這個主文內容和廢不廢死到底有何關聯？簡單來講，根本八竿子打不著，叫做文不對題，就算通過了，也不會產生廢死或不廢死的法律效果，那麼它就只有一種效果，就是我們可以看到國民黨不斷地想要把他們的手伸入司法的意圖，沒有權力分立的概念，仗著國會多數，為所欲為，用民粹來凌駕司法。從去年國會上任以來，我們大家都可以看到，不斷地修一些違憲的法案，毀憲亂政的意圖非常地明顯，像是國會擴權、選罷法修惡，還癱瘓憲法法庭，甚至用犯罪行為造假罷免連署書，被抓包還要喊說是司法迫害。講這些就是要告訴大家，立法院未來的兩年半一直都會這麼亂，與其一起葬送臺灣的未來，倒不如我們來推倒這個高牆、翻轉這個局勢，讓我們就在這一次一起合力大罷免、大成功！謝謝。

2. 主席

   謝謝伍委員。下一位請吳琪銘委員發言。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為伍麗華Saidhai‧Tahovecahe本人的發言。