民主進步黨・臺南市第3選舉區從這段發言整理出的主張
已除役核電廠是否可能重啟？認為核安沒有任何妥協空間，不應將核安議題交付公投「公投、核安這兩件怎麼有可能在同一個時間放在同一個平臺當中？核安、安全沒有任何可以妥協的空間」已除役核電廠是否可能重啟？反對以公投讓已除役的核三廠經安全評估後恢復運轉「怎麼能夠用所謂的公投讓它在經過安全評估之後還可以恢復運轉？這個沒有人有辦法可以接受」已除役核電廠是否可能重啟？認為臺灣幅員小，核三若發生核災臺灣無法承受「臺灣的幅員沒那麼大，如果核三發生核災的時候、發生核爆的時候，整個臺灣就完蛋了」發言紀錄
- 陳委員亭妃
謝謝院長。我覺得很遺憾，我們今天居然把關於臺灣人民生命安全的核能議題拿出來作為公投的題目，而且是我們立法院今天就要表決我們是不是要通過這樣一個公投意見書，公投、核安這兩件怎麼有可能在同一個時間放在同一個平臺當中？核安、安全沒有任何可以妥協的空間，今天拿出來公投，請問，誰會認為核安不重要？而且核三已經除役了，核三已經除役了，核三已經除役了，居然今天民眾黨會提案，要把核三經過安全評估後，讓它恢復繼續運轉，這樣的題目要拿出來公投，請問誰能保證？民眾黨能保證嗎？誰能保證？國民黨能保證嗎？卓榮泰院長已經說了，核能的議題、核安的議題所牽扯的範圍太廣了，有安全性、有核廢料的議題，不是我們用公投、用所謂的修法這樣的方式就可以讓它回頭走，難道你沒有看到福島整個核爆的問題嗎？福島核災需要花多少的時間讓他們恢復家園，這是多麼困難，請問臺灣有能力嗎？有辦法嗎？沒有！當核災發生的時候，臺灣沒有辦法，臺灣的幅員沒那麼大，如果核三發生核災的時候、發生核爆的時候，整個臺灣就完蛋了，怎麼能夠用所謂的公投讓它在經過安全評估之後還可以恢復運轉？這個沒有人有辦法可以接受。我們拜託國民黨、民眾黨回頭是岸，不要拿臺灣人民的安全開玩笑，不要讓臺灣人民的安全變成政治議題，我們很沉痛，因為居然今天在討論，這樣子會影響臺灣人民安全的議題，拜託國民黨、民眾黨回頭是岸。
- 主席
謝謝陳亭妃委員發言。接下來我們請蔡易餘委員發言，鍾佳濱委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳亭妃本人的發言。