民主進步黨・屏東縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
已除役核電廠是否可能重啟？批評核三廠「恢復繼續運轉」的公投主文在物理、邏輯與中文上都不通「這個物理不通、邏輯不通，連中文都不通」已除役核電廠是否可能重啟？批評立法院提出的核三公投排除行政機關意見並豁免相關規定，認為若核管法已讓核三恢復運轉仍要全國再投一次是荒謬「這個案子通過了，全國公民還要再來投一次，荒謬之至、莫此為甚」發言紀錄
- 鍾委員佳濱
果不其然，今天的廣泛討論只有廣泛沒有討論，因為提案的委員又落跑了，完全沒有要對話的意思，我們跟你講道理，你們置之不理，那我們來講物理，我們來講牛頓三大運動定律：第一運動定律是動者恆動、靜者恆靜，在沒有外力的情況之下。我們來看看這個公投主文是「核三廠要恢復繼續運轉」，懂得中文的人都知道，恢復運轉就是本來是停的，我讓它動起來；繼續運轉就是本來是動的，我讓它繼續動，請問提案委員，我在朝野協商中不斷提醒提案委員、國民黨、民眾黨，你們到底是要已經停的核電廠恢復運轉，還是叫核電廠不要停繼續運轉？他說不是，我們要它恢復繼續運轉，沒辦法，這個物理不通、邏輯不通，連中文都不通。我們來看一下，就在上個星期，藍白聯手通過了核管法，如果要將核一、核二已經停下來的恢復運轉，他就可以依法去進行，如果在上星期核三廠還沒有停止運轉的，他說你要繼續運轉，也請你根據核管法來進行。根據你們通過的核管法，你們要延長服役年限，你要不讓已經停止的核一廠、核二廠恢復運轉，要不你讓當時在運轉中的核三廠繼續運轉，現在你到底是要繼續，還是要恢復？為什麼這個公投主文我不斷地提醒，因為這是很少見的，根據公投法第十五條由立法院提出的公投，它有三個特色。第一個，它豁免第九條到第十三條由選務機關中選會來進行提案主文的審查，你的提案主文通不通沒有人可以幫你做審查，你說通就通嗎？不對！你犯了錯就繼續錯。第二，它排除第十七條第一項第三款的規定，也就是行政機關不可以提出審查的不同意見書，核能政策不是行政院、行政部門主管的嗎？你搞了一個公投說完全不要聽你的意見，就像現在我們在講話，他們不知道在哪裡，這樣的公投幹嘛？最麻煩的是還豁免第十九條，由立法院發起的政策公投，如果一旦實現就可以怎麼樣？別的公投就不用投了，這個公投繼續要投。換言之如果延會，這兩個時間，藍白透過核管法讓核三廠恢復運轉，這個案子通過了，全國公民還要再來投一次，荒謬之至、莫此為甚，藍白回去好好想一想，至少讀點書！
- 主席
謝謝鍾佳濱委員的發言。接下來我們請徐富癸委員發言。邱志偉委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾佳濱本人的發言。