民主進步黨・高雄市第2選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為非核家園是國家法律規定，而非個人或政黨目標「非核家園是國家法律規定，不是個人、也不是政黨的目標」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為現行非核家園能源政策沒有問題，並指出非核家園是法律規定的目標「誤導說我們的能源政策有問題，一點都沒有問題」已除役核電廠是否可能重啟？主張以全民意志否決在野黨提出的核三公投案，並認為非核家園是法律規定的國家政策「我們用全民的意志來把這邪魔政黨的公投案否決掉」發言紀錄
- 邱委員志偉
一個政黨、一個政治人物要受到人民的信任、愛戴、支持、懷念，一定要有善良的黨格或者善良的人格，一定要有理念的堅持，如果做不到這一點，一定被人民唾棄。從林義雄先生、陳菊女士、蘇貞昌先生、蔡英文主席，一直到現在的賴清德總統，對非核家園的建立，不是一個人的想法，不是個人的主張跟理念，也不是一個政黨的目標而已，而是國家法律的規定。2002年環境基本法通過的時候，是國民黨多數的時代，環境基本法第二十三條怎麼規定？我想可能藍白沒有人知道，政府可以擬定政策，逐步推動建立非核家園，還好經過我們二、三十年來的努力，終於在幾天前，我們達成了非核目標，整體核能發電只有3%，現有發電的能量跟能力可以確保2032年完全供電無虞。提出這個公投提案的政黨，我必須提醒他們：「心正邪魔不入，心不正邪魔亂入。」這是一個心不正的政黨，愧對臺灣人民的政黨，理念完全顛三倒四、沒有原則的政黨，包括黃國昌、包括張啓楷，他們過去都反對核三延役，現在呢？人心在變，因為他的心不正、被邪魔侵入，提出這個邪魔的法案，各位，他的主文，抽象的概念耶！他說要經過整體的安全評估，全國的國人同胞，誰能告訴我什麼叫整體的安全評估？什麼是客觀的標準？是誰說了算？你用一個政治性、誤導性的語彙來誤導全國民眾，誤導說我們的能源政策有問題，一點都沒有問題，非核家園是國家法律規定，不是個人、也不是政黨的目標，一個政黨如果不正，就代表說邪魔已經入侵，邪魔入侵政黨，我們用全民的意志來把這邪魔政黨的公投案否決掉。另外，最後再補充一句，大罷免一定要大成功。
- 主席
謝謝邱志偉委員的發言。接下來我們請邱議瑩委員發言，賴瑞隆委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱志偉本人的發言。