從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役?質疑將核三繼續營運的核電負擔與核廢料處理放在南部「把核電的負擔、核廢料的處理放在南部,這對臺南、高雄、屏東、臺東的居民來講,我們有欠你們嗎?」現有核電廠是否應延役?認為核能並沒有比其他電力便宜,因未計入核後端處理與核廢料成本「核能沒有比其他電便宜,因為核後端處理基金你沒有把錢算進去,核廢料處理成本你沒有算進去」核廢料最終處置應如何處理?質疑核廢料無去處卻要繼續放在核電廠「憑什麼要用核電,核廢料就放在核電廠」發言紀錄
- 王委員定宇
我是王定宇,來自臺南。中國國民黨跟民眾黨提出了核三,本來說重啟,現在改成繼續營運,把核電的負擔、核廢料的處理放在南部,這對臺南、高雄、屏東、臺東的居民來講,我們有欠你們嗎?我們有欠你們嗎?待會民眾黨的代表可能會上來講,民調顯示七成的民眾支持繼續用核電,他沒有告訴你們是什麼,你知道嗎?他怎麼問這個題目的?他的題目是如果整體安全評估安全無虞,是否支持重啟核電?有70.1%,這種題目我也會寫,如果Porsche不用錢,要送你一臺,請問你接不接受?我告訴你支持度超過八成以上,問這種芭樂題目,你為什麼不問核能的核廢料無處可去,核電的安全沒人可以擔保,請問你支持重啟核電嗎?這才是真正的題目,拿一個求真民調騙了國民黨,老三變成老二,現在還要拿核電安全、核廢料處理來欺騙臺灣社會,這就是民眾黨,待會民眾黨的代表站起來講,請你回想過去10年你是支持核電的嗎?你過去10年有沒有說過核廢料不能處理?你有臉皮站在這裡,只因為換了政黨有立委可以做,良心被狗吃掉了!南部的人欠你的嗎?沒良心啦!真相是什麼?目前核三依法停役,它已經背了臺灣能源供應的40年,核能沒有比其他電便宜,因為核後端處理基金你沒有把錢算進去,核廢料處理成本你沒有算進去,誰告訴你一度比較便宜的?核廢料有哪裡可以去?如果要公投,支持公投比率最高的核廢料優先放在那個縣市,不然就這樣比啊!憑什麼要用核電,核廢料就放在核電廠,新北也有、屏東也有,北北基桃、南高屏及臺東,難道這個地方的核廢料永遠不移開就是民眾黨跟國民黨所支持的嗎?待會會投票,現在國民黨跟民眾黨的票比較多,沒錯,他們敢「為非糝做」,待會的投票結果,請所有的人民看清楚,這一群人拿未來子孫的安全開玩笑,這一群人不負責任,他不告訴你核廢料要放在哪裡,只求投票通過,搶救自己岌岌可危的地位。大罷免,大成功!
- 主席
謝謝王定宇委員的發言。接下來請張啓楷委員發言,張啓楷委員發言、張啓楷委員發言。
- 吳委員思瑤
主席,我建議休息,找提案人張啓楷來。
- 王委員定宇
張啓楷現在人都沒來。人呢?休息。休息。
- 主席
好,不要急,我們休息。休息(15時56分)繼續開會(16時10分)報告院會,現在繼續開會。接下來請林岱樺委員發言,何欣純委員請準備。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王定宇本人的發言。