民主進步黨・新北市第3選舉區從這段發言整理出的主張
已除役核電廠是否可能重啟？認為核三停役後臺灣電力仍然夠用，沒有核三不會缺電「所以根本就不是民眾黨或是國民黨所講的，沒有核三，臺灣就要缺電了」已除役核電廠是否可能重啟？呼籲在8月23日的公投中，對包括核三繼續運轉在內的各案投下不同意票「所以8月23日我們通通不同意」發言紀錄
- 李委員坤城
謝謝主席。這個公投提案是民眾黨黨團所提的，那民眾黨黨團現在沒有一個人坐在位置上，早上數了還有2個人，現在沒有一個人坐在位置上，這個提案是民眾黨黨團所提的，結果沒有一個人在位置上要為他們所提的公投提案來說明，早上我看國民黨還有4個委員在，現在我看只剩下3個委員在。為什麼民眾黨剩2個委員，國民黨剩3個委員？這麼重要的一個公投提案沒有人要上來辯護，因為他們不怕，等一下5點半表決鈴聲一響，你就看到國民黨跟民眾黨的人進來投票了，他們最重要的就是進來投票而已，什麼樣的民主審議過程，他們根本就不要嘛！我來給大家看一下，今天5月20日，民眾黨提案，如果核三不重啟的話，臺灣沒有電。今天5月20日，我們的核能發電就是零，發電量最多的是燃氣，占了33%，太陽能占了25%，核電是零，因為我們在5月17號的時候，核三廠的2號機就已經停役了、就除役了，所以從5月17號之後臺灣就開始進入非核家園，那臺灣的電夠不夠用？臺灣的電夠用啊！按照今天的電力資訊，臺灣今天最大的供電能力4,460萬千瓦，充電供應亮的是綠燈，所以根本就不是民眾黨或是國民黨所講的，沒有核三，臺灣就要缺電了。而且這個公投案的主文也很莫名其妙，因為早在5月13日，國民黨跟民眾黨就已經通過了核管法第六條的修正案，這第六條修正案是講什麼？它說核電的機組得延長轉運年限最長是20年。所以40年加20年，這核電廠最多可以運轉60年，這60年期間就等於是未來有可能保留了核三除役之後再重啟的法律依據，所以國民黨跟民眾黨已經透過核管法的修法，企圖讓核三廠起死回生了，為什麼還要特別弄這個公投？這公投根本就是配合國民黨在823的一個打手嘛！國民黨有兩個公投還不夠，民眾黨再拿兩個公投來湊，所以8月23日我們通通不同意。
- 主席
謝謝李坤城委員發言。接下來請吳秉叡委員發言，許智傑委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李坤城本人的發言。