鍾佳濱於第11屆第3會期教育及文化委員會第12次全體委員會議

民主進步黨民主進步黨・屏東縣第1選舉區

從這段發言整理出的主張

核廢料最終處置應如何處理?主張核安會協助了解全臺各縣市民眾對高階核廢料放置於該縣市的支持度,進行民意調查「請你們來進行一個全臺灣各縣市的民意調查,瞭解民眾對於高階核廢放置在該縣市的支持度」

發言紀錄

  1. 鍾委員佳濱

    主席、在場的委員先進、列席的政府機關首長官員、會場工作夥伴、媒體記者女士先生。有請核能安全委員會陳主委,剛剛是副主委跟主秘嗎?都請上來好了。

  2. 主席

    核安會陳主委,還有副主委跟主秘。

  3. 鍾委員佳濱

    剛剛那一位是組長嗎?回答核廢料問題的。是。一併上來,謝謝。主委,我請組長來代為說明,有需要的話,你們3位幫他做補充,好嗎?好。請問組長,核廢料怎麼處置?高階核廢、低階核廢。

  4. 陳組長文泉

    核廢料的處置,低階的部分其實……

  5. 鍾委員佳濱

    是不是經過簡報上這樣子?是。目前我們有低階貯存場嘛?

  6. 陳組長文泉

    有貯存場。

  7. 鍾委員佳濱

    有沒有最終處置場?還沒有?

  8. 陳組長文泉

    台電公司還沒找到。

  9. 鍾委員佳濱

    高階目前放在水池冷卻居多數嘛?對。小部分已經到了室內的乾貯。

  10. 陳組長文泉

    室外乾貯。

  11. 鍾委員佳濱

    室外的乾貯。是。室外的乾貯,那最終處置還沒有嘛?對。請問高階核廢最終處置場目前有沒有選址條例?

  12. 陳組長文泉

    經濟部有成立一個專案辦公室,他們……

  13. 鍾委員佳濱

    不是,有沒有選址條例?有沒有一個辦法來規範他們的選址方法?

  14. 陳組長文泉

    有,經濟部今年準備立這個選址條例。

  15. 鍾委員佳濱

    是條例,是立法?對。那麼核安會是不是認為這是必要的?選址條例是不是必要的?

  16. 陳組長文泉

    經濟部認為這樣子他們才有……

  17. 鍾委員佳濱

    經濟部他們要立嘛!你們在核安的立場上,是不是認為應該要有比較安全?主委,您認為呢?事務層次我就不方便問組長了,您認為是不是要有一個選址條例?

  18. 陳主任委員明真

    是的,因為我們有一個……

  19. 鍾委員佳濱

    核安比較有保障。是。好,謝謝。我們來看一下,現階段近程的部分,核一、核二、核三,核一、核二剛剛已經講過了,水池裡面都滿了嘛!用過的燃料棒幾乎都放滿了,只有核三還有一點點。中程的部分,乾式貯存設施,目前只有一部分進去,其他兩個廠都還沒有,是不是?最終處置場都還沒有。請問低階核廢料目前放在什麼地方?核一廠裡面是不是放了四萬多桶?是。核二廠是不是也放了快6萬桶?是。連蘭嶼,很無辜的蘭嶼,核一、核二、核三也放了超過8萬桶,是不是這樣?是。我們屏東的核三廠裡面也放了1萬桶。對。好,昨天在野黨強力推動了一個公投,他們先前先管了核管法,本來核管法裡面沒有延役這個項目,他們現在說要用延役,但是目前我們所聽到的,世界上有延役的前例,但沒有重啟的前例,您所知道的,世界上的核電廠有重啟的前例嗎?有沒有人知道?主委、副主委或主秘,有重啟的前例嗎?

  20. 陳主任委員明真

    目前我知道有3座申請,但還沒有批准。

  21. 鍾委員佳濱

    有申請沒有批准,是不是這樣子?沒有重啟的前例。好,就算核管法有延役的可能,但這些桶子還放在核電廠裡面,是不是這樣子?是。可以永遠放在核電廠裡面嗎?

  22. 陳組長文泉

    它有一定期限。

  23. 鍾委員佳濱

    期限大概多久?到了沒有?還沒。還沒,多久?

  24. 陳組長文泉

    我們核准當時是40年。

  25. 鍾委員佳濱

    40年,也就是說核電廠開始營運後,這些核廢桶放在廠址裡面只能40年,快到期了吧?還有多久到期?

  26. 陳組長文泉

    三廠的部分應該還沒。

  27. 鍾委員佳濱

    大概還有幾年?

  28. 陳組長文泉

    確切數據我可能……3年、5年?不止。

  29. 鍾委員佳濱

    不止,10年?

  30. 陳組長文泉

    因為它是比較後來才……

  31. 鍾委員佳濱

    它是比較後來的,假設還有10年的時間,我們要在10年之前完成最終處置場,是不是這個程序?是不是這樣子?所以過去我們看到的,從2006年開始,到了2012年、2013年,到馬總統時期的江宜樺院長也都在尋址,到現在都還沒有確定。好,非核家園是不是我們的永續目標?主委。是的。好,在這個當中,在2019年訂定的目標,裡面有什麼?持續推動低放核廢最終處置的選址作業,是不是這樣?要儘速地把蘭嶼的遷走,完成了沒有?還沒。還沒嘛!是不是要推動高放的最終處置設施的法制作業?完成了沒有?

  32. 陳組長文泉

    目前在處理。

  33. 鍾委員佳濱

    還沒有嘛!所以行政院這樣的一個目標,主委,是不是包括核安會、包括行政院的機關,都有責任有義務儘速去完成?不管誰執政,主委,是不是這樣子?是的。好,我要結束了,請核安會就高放核廢處置場的選址部分,我當然知道這是經濟部的權責,但是核安會基於民眾對於核安的瞭解,請你們來進行一個全臺灣各縣市的民意調查,瞭解民眾對於高階核廢放置在該縣市的支持度,可以嗎?做個民意調查,我不是叫你做公民投票,做民意調查,因為你們要協助民眾有這個認知,主委,可以嗎?

  34. 陳組長文泉

    報告委員,經濟部其實有一個社會溝通計畫,應該……

  35. 鍾委員佳濱

    我現在不是在質詢經濟部,我在質詢核安會,核安會主管核能,包括民眾對核安的認知,這個認知很重要,請你們去調查民眾的認知,主委,可以嗎?

  36. 陳主任委員明真

    我覺得民意調查是一個非常專業的東西。

  37. 鍾委員佳濱

    你們可以委託專業的公司去做啊!

  38. 陳主任委員明真

    我們核安會並沒有能力做這方面的事情。

  39. 鍾委員佳濱

    這不是核安專業,這不是核安專業,但是你們可以委託專業的公司去做,因為核安要包括什麼?包括民眾的安全認知,是不是這樣子?你們委託專業公司去做個調查,至少可以給台電參考嘛!

  40. 陳主任委員明真

    我覺得經濟部比較適合做這方面的工作。

  41. 鍾委員佳濱

    經濟部比較適合,所以你們的答案就是經濟部,如果我請經濟部做,你們也支持?

  42. 陳主任委員明真

    經濟部可以做決定。

  43. 鍾委員佳濱

    是,經濟部做決定,如果經濟部做的話,你們支持就對了。這個是不是有助於民眾的核安認知?您覺得有沒有幫助?有沒有幫助?

  44. 陳組長文泉

    報告委員,其實經濟部這一個溝通計畫裡面就有這樣的民意調查了。

  45. 鍾委員佳濱

    是,你覺得這樣的調查是不是有助於民眾的安全認知?

  46. 陳組長文泉

    它的議題的設計上面就應該有……

  47. 鍾委員佳濱

    我現在不是問經濟部,我現在問核安會,如果經濟部做這樣的調查,你認為是不是有助於民眾的安全認知?核安會要不要關心民眾對核安的安全意識?

  48. 陳組長文泉

    它可以讓民眾更理解到核廢料的本質。

  49. 鍾委員佳濱

    很好,主委同意了嘛?這樣的一個調查是有助於民眾的安全認知的,核安會支持嘛?對。雖然不是你們做,好,謝謝!

  50. 主席

    謝謝鍾佳濱委員,官員請回。接下來請萬美玲委員。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾佳濱本人的發言。