莊瑞雄於第11屆第3會期司法及法制委員會第17次全體委員會議

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

現有核電廠是否應延役?認為政府若無能力處理核廢料,就不應主張繼續使用核電廠「一個負責任的政府,對於核廢料沒有能力去處理的話,憑什麼跟人家說要繼續用這個核電廠?」現有核電廠是否應延役?認為核三若發生事故,對農產、水產、畜產出口的衝擊非常嚴重「如果發生事故了,以福島的案例來看,我們的農產品一樣,農產、水產、畜產全部都不能出去了,所以這個問題是非常非常的嚴重」現有核電廠是否應延役?質疑讓屏東繼續承擔核電與核廢料的不公平「連垃圾他們都不要了,但是卻說我們屏東放核廢料沒關係,這個我就想都想不通了」

發言紀錄

  1. 莊委員瑞雄

    3分鐘?我2分就好了!謝謝主席,遵照主席的命令……

  2. 主席

    是你講的!

  3. 莊委員瑞雄

    我簡單問一下就好,兩位副秘書長請上臺。

  4. 主席

    請兩位副秘,謝謝。

  5. 莊委員瑞雄

    兩位副秘書長好。我剛才看吳宗憲召委這樣「哀哀叫」、「艱苦剝剝」,怎樣叫都叫不來,你覺得很沒有面子,你怎麼會沒面子?我們司法及法制委員會最「漏氣」的,你以為是你叫不來,但至少人家還有跟你請假,我的喔,他剛才在「譙」不是在「譙」什麼總統府,總統府潘秘書長有跟你請假嘛,對不對?國安會沒來嘛,有請假嗎?也有跟你請假,算不錯的了,我羨慕死你了,我跟你講,周萬連來都不來,連給我請個假、打個電話都沒有,別「哀」了啦,我們兩個苦難兄弟啦!昨天是520,是總統就職一周年,這一年看起來也是風風雨雨啦,我要就教兩位的就是,其實大家都看到朝野是攻防激烈,當然也是對立的非常嚴重,這影響到的就是一些法案的通過及預算的凍結啦,大選過後到現在,第一年的行政團隊算是走得也滿辛苦!我先詢問一下何副秘,這一年來你有什麼樣的感想?你覺得怎麼樣可以讓整個政府更精進?

  6. 何副秘書長志偉

    我想這個部分還是要多聽專業委員的想法跟意見,但是我覺得在這一年的時間以來,我認為國際社會越來越喜歡臺灣,也更重視臺灣,在此時此刻,我認為朝野的團結非常重要,一起讓臺灣在變動的國際環境當中走一個更穩定、更安定且更前瞻的路,謝謝委員的垂詢。

  7. 莊委員瑞雄

    你的這個回答等於是在對外宣示而已,我是請問你,就你所看到應該檢討的地方啦,不是說什麼……更團結,本來每一個國家都要更團結,我是說就你的觀察,你覺得我們政府哪一些地方該精進,你現在是叫在野黨要精進……

  8. 何副秘書長志偉

    不敢、不敢!

  9. 莊委員瑞雄

    我是說我們自己政府要怎麼精進啦!

  10. 何副秘書長志偉

    我想這也是要聽委員的,委員有什麼想法,我記錄下來,我繼續學習。

  11. 莊委員瑞雄

    你實在不錯、有進步。

  12. 何副秘書長志偉

    感謝,謝謝你。

  13. 莊委員瑞雄

    徐副秘書長,你的看法怎麼樣?說的實際一點啦!

  14. 徐副秘書長斯儉

    我看法跟志偉副秘看法一樣。「𠢕」啦!

  15. 莊委員瑞雄

    你們兩個今天都是來討錢而已啦,但也很好,也很好!

  16. 何副秘書長志偉

    拜託喔!

  17. 莊委員瑞雄

    昨天大家也都很清楚,立法院通過了公投案,就是核三的這個部分,我不曉得就這個議題,總統府裡面有沒有任何的討論,我看總統府也發表了一些看法,對於整個核三到底要不要延役,提到的是核安無虞、核廢料有解、社會上有共識,這當然是一個基本前提。但我要問的就是,對於這個部分,你們總統府有去討論嗎?還是國安會會不會去討論到這個議題?這涉及到國安喔,我為什麼這樣講?譬如2011年3月11號福島核災發生的時候,我們那時候看到的是全世界差不多都對日本核食採取限制進口,日本人也「哀哀叫」嘛,是哪五個縣市,你們還記得吧?你們有人知道嗎?我問你們這個是有原因的,福島當然就首當其衝,它的農產、水產,甚至畜牧,全部都被全世界抵制;茨城在旁邊,櫪木、群馬,還有一個最遠的千葉縣,有夠倒楣的,千葉縣到福島差不多將近三百公里,距離兩、三百公里。我特別這樣講,如果是核三的話,用311福島這樣一個核災事變來看,如果以將近三百公里的距離來計算會到臺灣哪裡,你們知道嗎?差不多到哪裡,你們知道嗎?國安耶,開什麼玩笑,我這不是隨便問的,最少差不多到苗栗啦,到苗栗代表什麼意思,你知道嗎?就是說核三萬一有任何一個事故發生,萬一啦,大家都不希望發生,但如果發生事故了,以福島的案例來看,我們的農產品一樣,農產、水產、畜產全部都不能出去了,所以這個問題是非常非常的嚴重。本席昨天一直在講說,過去40年,國民黨在我們國家公園的旁邊放了兩顆反應爐,40年過去了,我們以為屏東可以解除這樣的災難了,為這個國家貢獻那麼久了,沒有想到又來一個白色的民眾黨,提了一個案又要繼續再延役,所以我昨天才會下一個註解:藍白在我們臺灣,對我們屏東來講,真的不是什麼好東西!重點是說,萬一啦,如果這個公投到時候真的通過了之後,產生的衝擊會那麼大,總統府對這方面到底有沒有去做任何的沙盤推演?你們兩個有聽到過嗎?有就說有、沒有說沒有,沒關係啊!

  18. 何副秘書長志偉

    委員,你的問政跟質詢,我們都很關心,但是目前就這一塊,我自己個人沒有這個業務的職掌,所以我可能要很謹慎,是否可以允許我一點時間讓我去問,好不好?拜託。

  19. 莊委員瑞雄

    其實這個也不用問啦,你也當過立委,這是一個良心的問題,會通過這個就是別人的孩子死不完啦!對於這個問題,臺北的觀點跟南部的觀點會完全不一樣啦!為什麼他不弄核一、核二?如果是核一、核二的話,任何的核電廠只要發生核災,20公里內的人全部都要遷走,30公里內的人都要避難。核災一發生,常常會因為地形、風向或下雨,所造成的影響會很大,日本到現在還哇哇叫,日本現在還認為我們是對他貿易歧視喔,對那五個縣市的食品,我們現在還要它提供安全證明及輻射檢測,為了國人的安全嘛!2022年,我們政府開放之後,國民黨一直都在「譙」民進黨政府,但現在他們說核三要延役,當然延役不代表核三會怎麼樣,但是重點就是說,一個負責任的政府,對於核廢料沒有能力去處理的話,憑什麼跟人家說要繼續用這個核電廠?任何一個縣市,只要有垃圾場的,大家都帶頭抗爭啦,何志偉副秘書長在擔任議員或是立委的時候,北投如果說要再弄一個垃圾掩埋場,你一定會帶頭抗爭的啊!帶頭抗爭時會說這才叫做正義,怎麼能荼毒我們這裡的環境?都這樣說的,臺東也一樣,臺東的垃圾掩埋場弄了一大堆,我就邀請我們環境部長過去幫忙他們,垃圾一直堆的滿滿的也不是辦法,把它燒一燒、美化一下,他們高興得不得了。連垃圾他們都不要了,但是卻說我們屏東放核廢料沒關係,這個我就想都想不通了,但我今天是語重心長啦!涉及到國家的重大政策,我也希望兩位對於這個議題,我原本以為你們會進一步來提供一點想法,沒有想到這個部分你們沒有涉及。但是我覺得你們剛剛有一點回答得不太好的地方,就是在世壯運的部分人家說總統怎麼沒來,你們有沒有去查過全世界好幾個國家,這麼久以來有總統出席的,別的國家有這樣的紀錄嗎?來,何副秘。

  20. 何副秘書長志偉

    第一件事情我想快速回復委員,關於核廢的部分,我一定把你的意見帶回去,然後我會用最快的時間趕快回復你。關於世壯運的部分,這一次不管是中央還是地方,其實中央挹注的預算來到三至四成以上。至於總統的出席,過往的形式不見得是在開幕式,我有看過一些資料,有些國家的總統也會跟著一起去跑步、運動等等,所以它形式很多元。

  21. 莊委員瑞雄

    你曾經看過嗎?你真的曾經看過別的國家的總統出席過嗎?

  22. 何副秘書長志偉

    開幕式,這個在資料上面沒有特別顯示,我可能還要再研究一下,但是他們的形式很不同。

  23. 莊委員瑞雄

    我這樣看起來,應該這麼說,大家期待總統來嘛!來湊熱鬧嘛!總統如果有時間來是好事情,如果沒來不一定要強制總統去,也有副總統去啊!我不知道你們怎麼會對這件事解釋得「哩哩嚕嚕」,解釋到被追打。

  24. 何副秘書長志偉

    副總統有去,還有地主。

  25. 莊委員瑞雄

    對,這都是你們自己要加強的地方,好,謝謝。

  26. 何副秘書長志偉

    感謝,謝謝。

  27. 主席

    好,謝謝。下一位請沈發惠委員、沈發惠委員、沈發惠委員。再下一位請翁曉玲委員發言。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為莊瑞雄本人的發言。