從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為以再生能源取代核能後,核電停機造成的電力缺口勢必須由火力全開補足「核電造成的電力缺口勢必得要火力全開來補足」核能在能源組合中應扮演什麼角色?質疑核電延役法規已解除後,民眾還要承受多久燃煤空污「如今核電延役的法規已經解除,我們還要承受多久用肺發電?」核能在能源組合中應扮演什麼角色?主張不要讓臺中居民成為錯誤能源政策下的健康犧牲品「不要讓臺中居民成為錯誤能源政策下的健康犧牲品」發言紀錄
- 葛委員如鈞
過去經濟部向臺中承諾增一氣、拆一煤的減煤計畫,也就是透過燃氣機組來取代燃煤機組,沒想到卻失信於民,對這些原本計劃在燃氣機組興建完成以後要除役的舊燃煤機組,政府卻不除役了,轉成緊急備用機組,當氣溫上升,用電需求增加,備轉容量降低的時候,就名正言順地來啟用它,臺中的民眾就很好奇,到底煤減在哪裡、碳減在哪裡?大家只看到增氣,完全沒有看到減煤、減碳,這些機組都應該在6%、8%的備轉容量以下才能夠啟用,但是我們的行政院長竟然說打開app看備載容量17%,電夠用。電真的夠用嗎?核三2號機停機以後,在17、18號的晚上,中火各機組運轉高達90%,繼續開到半夜、凌晨,我們的民眾一邊睡覺一邊吸入這些燒煤產生的東西、造成的空污,當然對居民健康有嚴重的影響,我們的肺癌、肺腺癌致死率都持續地在提高。民進黨政府期待用再生能源來取代核能,然而光電在半夜無法發電,風電在夏季效率不佳,因此核電造成的電力缺口勢必得要火力全開來補足,可能還是越補越不足,未來隨著氣候越來越加炎熱,夜間的用電需求上升,台電就只能靠著犧牲燃煤電廠附近居民的肺來補足錯誤能源政策造成的缺口!經濟部老是說供電無虞、不缺電,然而真的不缺,哪需要偷開老舊燃煤電廠的機組呢?每次出現缺口的時候就偷偷開機,又告訴民眾不缺電,難道只是會跳電、只是會限電嗎?不缺電的2032年的電價是多少?我們的政府敢不敢保證不要漲電價?5月21號興達電廠偷偷開機發電,接著我們還有更多的電廠都偷偷開機發電,甚至無照運轉超過5個月。如今核電延役的法規已經解除,我們還要承受多久用肺發電?不要讓臺中居民成為錯誤能源政策下的健康犧牲品,謝謝!
- 主席
謝謝葛如鈞委員的發言。接下來我們請楊瓊瓔委員發言,伍麗華委員請準備。謝謝,請尊重發言委員權益。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為葛如鈞本人的發言。