發言紀錄
- 王委員定宇
各位同仁,國防事務不應該拿來當罷免的遮羞布,也不應該拿來當作黨派之間的紛爭,因為國防是超越黨派的。比方說,剛才王鴻薇委員提到的獵鴞案,講得不完全嘛!獵鴞是美國第一次報價115億,美國後來主動降下來到48億,國防部主動提出增加的部分可以把它減列,這是在國防委員會跨黨派大家的共識。講什麼美國要五毛給一塊,這麼習慣造謠,好嗎?怎麼教孩子呢?第二個,有關軍人待遇不跟勞基法綁定,可以詢問專業的軍人,不管是上班的型態、工作的內容、各項加給的意義,跟勞基法是不應該綁定的,你要把它綁定在最低薪資,請問一下,我們軍人的保費、主副食費要不要加進去?一加進去,其實我們的義務役役男跟基本薪資的差距並沒有那麼大。藍白喜歡說支持國軍,國軍的士氣跟反共護國有關係,不要三不五時跑去中國見王滬寧;藍白喜歡講支持國軍,訓練跟裝備重不重要?我們有關城鎮戰跟核生化戰牽涉到7個守備旅的訓場,為什麼被凍結?明天我們希望能夠把它解凍。我們的待遇,張啓楷委員說長期忽視待遇,反對國軍調高,也許你不了解,我這裡有一本可以給你參考,從2017年開始國軍各項加給每年幾乎都提高,不管是地域加給、專業包含網路、電展室、戰航管官、士官長專業,包含戰鬥部隊勤務加給、特戰加給、續服飛行員的加給、士官長主管加給,去看一下,每一年我們在財力可以支付下,每一年都調高,隨便講一句都不重視、不調整,把它當作一次性的表演,沒用啦!破功了啦!不用再說了啦!所以我們希望把國軍弟兄的待遇調高,但是應該循合法正常的手段,為什麼要沒收委員會的討論逕付二讀?難道不了解我們憲法第七十條、釋字第391號、預算法的規定,如果不跟行政機關協調,這樣子的加薪只是政治的表演,不能達成實質效果。我贊成調高,應該坐下來,行政、立法部門好好來討論,綁定在罷免上,把國軍綁定,這是可恥的!把國軍辛苦付出的薪資調整綁定在自己表現不好被罷免的事情上,這是可恥的!
- 主席
謝謝王定宇委員的發言。接下來我們請徐巧芯委員發言。林楚茵委員請準備。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王定宇本人的發言。