張啓楷於第11屆第3會期司法及法制委員會第20次全體委員會議

台灣民眾黨台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 張委員啓楷

    請法務部長及監察院副秘。

  2. 主席

    麻煩副秘、部長。

  3. 鄭部長銘謙

    委員好。

  4. 張委員啓楷

    部長,剛才陳昭姿委員在問你檢察官的倫理規範第十三條,裡面有沒有辱罵或者是不合適的不正訊問,你說你會抽查,如果有發現,你會去導正,對不對?今天早上黃國昌給你看的那個是不是辱罵,沒有違反一個檢察官該有的倫理規範嗎?現在更嚴重的……

  5. 鄭部長銘謙

    早上委員講這不是偵訊光碟。

  6. 張委員啓楷

    那是一個模擬的示範光碟,其實你這段時間有聽到,包括邵琇珮比這個更嚴重,你們的檢察官直接問她,你覺得用廉政署那一套就可以糊弄過去嗎?你可以糊弄過去,那你給我試看看,這是不是不正訊問?

  7. 鄭部長銘謙

    委員,邵琇珮這個當事人之間或證人之間有沒有這些問題,現在法院在審理中,我覺得我們任何人都不應該干涉法院的審判,包括你我都……

  8. 張委員啓楷

    邵琇珮在庭上都有證詞了。

  9. 鄭部長銘謙

    這樣的話……

  10. 張委員啓楷

    所以柯文哲明確說把這個光碟呈現給大家看,結果你們北檢的檢察官阻擋光碟公開,你是作賊心虛嗎?

  11. 鄭部長銘謙

    委員,你講的這些你在法庭上要跟法官主張,因為這個法院在審理中,我們不適合在這裡談論現在審理中的案子。

  12. 張委員啓楷

    部長,你們如果沒有不正訊問,沒有作賊心虛,為什麼連光碟都不可以勘驗呢?

  13. 鄭部長銘謙

    沒有什麼心虛,哪有什麼心虛?

  14. 張委員啓楷

    為什麼都不能公開呢?你嚴重違反這個倫理規範不是嗎?現在不是個案,你身為一個大家長,你的檢察官辦案辦成這樣子,全國都有質疑的時候,你不去導正,還在那邊強辯!

  15. 鄭部長銘謙

    我沒有強辯喔!現在案件在法院的審理中,我們尊重法院的獨立審判,任何人都……

  16. 張委員啓楷

    反正這些光碟陸陸續續都會出來,會有真相的,人民也會看法務部為什麼要掩蓋那麼多的事實!請王副秘。

  17. 王副秘書長增華

    委員好。

  18. 張委員啓楷

    你在監察院應該很久了,對不對?

  19. 王副秘書長增華

    是,我在監察院快40年。

  20. 張委員啓楷

    你有發現最近監察院的工作量打折又打折,結果薪水一直在往上走嗎?我統計了一下,你第五屆應該已經在監察院了,對不對?

  21. 王副秘書長增華

    在監察院。

  22. 張委員啓楷

    你們在第五屆開的院會有37次,平均開會時間是75.97分鐘,結果到了第六屆、到了你們這一屆新的監察院是打對折欸!同樣是開院會,砍了一半的時間,剩下多少?33.67分鐘!更過分的是,陳菊院長生病以後又打對折,我去看你們最近這5次開會的時間,真的是!你們這一屆不足10分鐘的會議有10次,陳菊院長請假之後有開4分鐘的會議,也有開6分鐘的會議,照這個院會去比較,你們的薪水是不是應該打折再打折,只能領四分之一?你們這樣怎麼對得起人民?爾俸爾祿、民脂民膏!

  23. 王副秘書長增華

    跟委員說明一下,有關於監察職權是不是比第5屆有行使減少的狀況,其實我們有統計,不管是人民書狀的收受或者是彈劾人數,或者是糾舉,或者是糾正,甚至質問等等,或者中央巡察、地方巡察,我們所有的職權行使跟第5屆同期比較起來,並沒有比較……

  24. 張委員啓楷

    我給你同樣的標準,同樣院會不只是萎縮,萎縮到以前的四分之一,特別是陳菊陳院長,你們是自廢武功嗎?你們怎麼對得起你們領的薪水?一個監察院的監察委員一個月領多少錢?比照部會首長,這樣怎麼對得起民眾呢?你們要承諾下次院會好好開,至少回到第6屆或第5屆的一開始。我去看你們的議程,連案子都沒列有什麼共識,連案子都沒列怎麼對得起民眾?然後你們是怎麼花錢的,你們竟然編列出國預算是去北海道看黑熊,這種錢當然要砍啊!不砍對得起民眾嗎?所以監察院為什麼要廢除?一個是功能不彰,浪費人民的民脂民膏,你們今年編列的預算是10億9,000萬,刪減完之後還有八億多,你們用的每一分錢都是人民辛辛苦苦的納稅錢,監察院一年花人民納稅錢8億都是這樣開會的,浪費民脂民膏的同時,更嚴重的是什麼?變成一個酬庸養老院,功能還不彰,甚至變成民進黨的打手。我給你看幾個案子,不只是大家一直在討論的,你們用公務車送自己的愛犬去美容,時間趕快,不能再拖了,你們說要立即調查,立即調查一個多月快兩個月了,這樣怎麼對得起人民?不是只有你們的秘書長李俊俋下臺的問題,還有3個人送紀律委員會要趕快開會,你們是跟時間在賽跑的,你們的立即怎麼會變成一個多月、兩個多月還在立即?更嚴重的來了,你看看你們的案子,你們這樣對得起人民嗎?是變成民進黨的打手嗎?陳宗彥案,臺南地檢署還起訴他,他接受喝花酒的招待,業者也承認了,相關人員全部都承認了,只有陳宗彥一個人到後來沒有彈劾成,還是11比2,你們怎麼對得起人民呢?這是當初設立監察院的目的嗎?你們不只沒有好好去辦這個犯罪,還變成貪腐的共犯集團。超思雞蛋案,110年9月份就已經到你們那邊去檢舉了,已經快三年了,你們辦到哪裡去了?李俊俋秘書長站在你這樣的位置,他說等北檢,一定會彈劾,等北檢調查完,那我問這個還算不算數?

  25. 王副秘書長增華

    報告委員,陳宗彥案件我剛剛有說明過了,有關於超思的部分,其實已經有提出調查報告,而且有糾正,也有彈劾,而且把相關的事證資料非常完整的移到檢察署去偵辦。

  26. 張委員啓楷

    你們那個調查最重要的兩個人高高舉起、輕輕放下,真正的決策者是誰?那時候的農業部長陳吉仲約了以後就放回去了,對不對?林聰賢、中央畜產會,你們有查嗎?你們碰到民進黨的高官就轉彎,所以人家才說你們是打蒼蠅,蚊子院、蒼蠅院啊!碰到民進黨就轉彎,雙標院啊!怎麼對得起人民?現在更嚴重的是超思雞蛋,你看該辦的人還沒有辦;第二個,時間已經拖這麼久,雖然糾正報告有提了某部分,但是關鍵的人、最重要的兩個人沒有好好辦嘛!現在我問了李俊俋,他說一定會彈劾嘛?

  27. 王副秘書長增華

    有,有彈劾。

  28. 張委員啓楷

    沒有彈劾啊!現在你只停在糾正啊!

  29. 王副秘書長增華

    有糾正,有彈劾。

  30. 張委員啓楷

    你們現在彈劾了誰?

  31. 王副秘書長增華

    我們已經彈劾張經緯。

  32. 張委員啓楷

    只有一個嘛,對不對?你本來調查的,還有其他的官員呢?

  33. 王副秘書長增華

    跟委員說明,監察院在處理彈劾案件、糾舉案件,是有相關的事證具備了以後才會對人究責。對嘛!

  34. 張委員啓楷

    所以你們的秘書長答應我會儘快去辦這個案子、要彈劾,結果你現在只辦了一個人。第二個,為什麼要把法務部長找上來?部長,一個超思雞蛋拖了三個月,你們現在全部在辦柯文哲、在辦國民黨什麼幽靈連署,是吧?一個超思雞蛋,你們把相關人員約去,你們現在停……

  35. 鄭部長銘謙

    跟委員報告,這是由臺北地院偵辦中,也搜索了,也扣案了,也約談了。這部分我們也尊重北檢的偵查計畫,因為我對個案也不會去……

  36. 張委員啓楷

    部長,你知道從上次的約談到現在停多久了?

  37. 鄭部長銘謙

    我們尊重北檢的偵查計畫,因為我覺得……

  38. 張委員啓楷

    你按那個暫停鍵,按了多久了?

  39. 鄭部長銘謙

    不能這樣講,我覺得要給檢察官……

  40. 張委員啓楷

    你們現在是所有的人力都在辦柯文哲、都在辦國民黨的幽靈連署喔?

  41. 鄭部長銘謙

    很好的一個辦案空間,尤其是委員不要干涉……

  42. 張委員啓楷

    詐騙案那麼多,不好好辦,然後一個超思雞蛋,欸!人民的納稅錢浪費了五億多……

  43. 鄭部長銘謙

    任何人不要干涉檢察官或法官辦案啦!

  44. 張委員啓楷

    停太久了吧!怎麼對得起人民?而且你們的辦案是怎麼樣?剛才講的陳吉仲跟林聰賢被約談以後,人就請回了欸!所有臺灣的民眾都看得清清楚楚,第一個,浪費人民那麼多錢,超過5億欸!5億3,000萬欸!第二個,真的決策者都沒事,你們這樣辦案怎麼對得起人民?時間拖太長,該辦的人不辦!

  45. 鄭部長銘謙

    檢察官依照他們的正常計畫在辦案嘛!如果在辦的話,有搜索、有扣押,扣了六千九百多萬,也扣啦!

  46. 張委員啓楷

    五億三千多萬,你扣了六千多萬?而且現在把責任全部都推給業者,說什麼官員被騙。沒關係,這個案子,第一個,我看你還要再拖多久;第二個,辦出來,現在人民眼睛是雪亮的啦!看法務部怎麼辦、看監察院怎麼辦這個案子啦!我們再看……

  47. 鄭部長銘謙

    法務部不會辦案,因為這個案件是北檢在辦,我覺得要尊重北檢獨立的偵查權,我要給他們好的、不要受到任何干涉的辦案空間,包括偵查……對啊!

  48. 張委員啓楷

    你們北檢辦案是有興趣、正在辦的柯文哲案,好像就雷厲風行……

  49. 鄭部長銘謙

    反而去干涉法院怎麼辦案,我想這樣會有妨害司法公正的問題嘛!委員,你也是很關心司法公正……

  50. 張委員啓楷

    如果他不想辦的,該約的關鍵人也不好好辦,然後時間一直再拖!這個人民會判斷的,到底有沒有雙標,人民很清楚。

  51. 鄭部長銘謙

    沒有雙標啦!這本來就是……

  52. 張委員啓楷

    另外還有一個案子,我特別提醒。監察院副秘,去年核三廠1號機停了之後,台電竟然又繼續讓麥寮燃煤延役,一堆雲林、嘉義跟彰化的民眾,還有一些民團、環保團體都上來抗議,我還陪著他們去你們那裡陳情,這個案子要辦喔!你不能再拖了。已經多久了?

  53. 王副秘書長增華

    報告委員,我們已經提出調查意見,上個月已經有提出……

  54. 張委員啓楷

    有沒有去追責任?有沒有繼續再燒呢?你們的意見是怎麼樣?「未妥」,然後呢?「未妥」然後繼續燒、繼續傷害我們人民的健康?火力全開,用燒煤的方式,雲林人怎麼這麼倒楣?嘉義跟彰化人怎麼這麼倒楣?肺腺癌一直往上走,那設監察院幹什麼?我一開始講設監察院職司風紀欸!結果你現在已經有幾個問題,第一個,浪費民脂民膏,同時功能不彰;第二個,變成養老院;更嚴重的現在變成該辦的案子,到你那邊都石沉大海或者沒有處理,你不只沒有職司風紀、發揮該有的糾正或彈劾的權力,一直怠忽職守、沒有發揮權力,還變成貪腐的溫床欸!你這樣不是變成共犯嗎?所以當然要刪掉啊!廢除監察院,我相信你現在去做一個投票,全民大概八成以上都要廢監察院。在廢之前,這是肺腑之言,副秘,你說你在監察院待那麼久了,監察院以前曾經高風亮節過,在76年開始我跑監察院新聞的時候,監察院多被人家尊敬啊!雷震案一個案子,我跟你說每次院會,那個時候都是各報的頭版頭欸!記者在那邊守著,可能一、兩個月前就開始在追那個新聞,你們提出來的糾正案或者彈劾案,全民都是矚目的,對社會是正面的,但搞到現在變成一個蚊子院,還變成貪腐的溫床,怎麼可以這樣?去把以前的理想跟改革找回來,好不好?廢除之前,趕快重振監察院的雄風,好不好?

  55. 王副秘書長增華

    好,謝謝。

  56. 張委員啓楷

    加油,謝謝。謝謝。

  57. 主席

    下一位請黃珊珊委員發言。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張啓楷本人的發言。