從這段發言整理出的主張
政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?為解決新創及較成熟公司的算力需求,政府應該要有長遠做法,建構基礎建設、成立算力中心。「所以其實應該要有一個比較長遠的做法,政府有沒有可能建構相關的基礎建設?就是成立算力中心。」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?數發部目前提供的算力支持是不夠的,希望可以提出更多支持,提供好的環境。「所以這一塊我覺得現在數發部提供的支持是不夠的,我希望可以提出更多」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?認為在算力中心於119年建置完成之前,臺灣會面臨嚴重的算力稀缺問題。「其實臺灣會面臨到嚴重的算力稀缺問題」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?AI產業媒合會如果只是做展示、告訴大家有什麼產品可以來用,其實沒有誘因。「這部分如果只是做一個展示,告訴大家我有什麼產品你可以來用,其實這沒有誘因啦!」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?認為投資100億給AI新創團隊應加強宣導,表示其詢問的許多AI新創團隊都不知情。「可能要加強宣導啦!」發言紀錄
- 葉委員元之
請數發部部長。
- 主席
請部長。
- 黃部長彥男
委員好。
- 葉委員元之
部長,你這邊有提到發展AI政府要把環境弄好,主要是靠民間的力量,其中有一個是算力支持,針對新創團隊免費提供他們GPU算力資源,我想先問一下,這個部分到底細節是什麼?你是先跟三大雲,向Google、Amazon去取得算力提供給他們,還是只是給錢而已?
- 黃部長彥男
沒有,我們是自己建置,這個細節我請數產署署長說明。
- 林署長俊秀
跟委員報告,我們現在買了40片GPU,因為新創或中小企業比較缺乏資金,而AI又是未來的一個趨勢,所以我們提供新創和中小企業一些免費的算力。
- 葉委員元之
你不要重複我的問題,我的問題是說,你現在提供算力是指去跟三大雲取得資源,還是……
- 林署長俊秀
沒有,是我們自己購買的。
- 葉委員元之
自己購買的,是不是?
- 林署長俊秀
自己購買的GPU。
- 葉委員元之
那你怎麼分配?
- 林署長俊秀
這個有申請,然後有專業的委員來審查。
- 葉委員元之
怎麼審查?一個新創公司可以取得多少算力?
- 林署長俊秀
都是固定的,比如說6個禮拜裡面有多少時間可以使用。
- 葉委員元之
6個禮拜以內多少時間。對。那超過呢?就沒有辦法?
- 林署長俊秀
因為這部分……
- 葉委員元之
不是,那這個就為德不卒啦!我先跟數發部提醒一下,GPU這個資源現在非常稀缺,現在先不管是新創團隊,包括一些比較大型的公司,他們也許暫時可以跟三大雲取得GPU的資源,可是對未來也抱一個很大的問號,數發部現在的做法是你取得以後有一個限制,要經過審核嘛!所以很多新創公司可能在這個部分還是沒有辦法得到滿足。如果要解決新創公司的算力問題,或者是一般的,不是新創,也許是比較成熟的公司,但是它因為AI發展得比較厲害,可能也是需要算力,所以其實應該要有一個比較長遠的做法,政府有沒有可能建構相關的基礎建設?就是成立算力中心。
- 黃部長彥男
報告委員,這個分兩塊,本來我們今年要再買70片,不過因為預算被刪的關係,所以就沒買了。
- 葉委員元之
你用買的都不夠啦!我現在的問題是說,有沒有可能自己建構一個運算中心?
- 黃部長彥男
我們可能不久之後會提AI十大建設,那裡面就有算力的建置。
- 葉委員元之
大概什麼時候會建置好?
- 黃部長彥男
十大建設應該在6月會提到院,所以……
- 葉委員元之
不是啦!6月提到院,什麼時候會建?
- 黃部長彥男
那個有分年……
- 葉委員元之
因為產業不關心你什麼時候提到院,產業是關心什麼時候有足夠的算力可以使用,所以假設你現在要提這個計畫,大概什麼時候可以有運算中心?
- 黃部長彥男
提到院的下一步就會有預算,預算需要立法院……
- 葉委員元之
部長不要一直講這些細節,好不好?我現在問的是時程,你什麼時候可以完成?產業關心什麼時候會有得用,不關心你什麼時候提,所以大概是什麼時候?
- 黃部長彥男
所以115年預算如果通過……115年……115年如果預算通過就會開始建置,分成4年。
- 葉委員元之
什麼時候?不要繞圈圈,因為時間很有限。
- 黃部長彥男
就是115年開始。
- 葉委員元之
115年開始建置,什麼時候會完成?
- 黃部長彥男
就是4年的計畫。
- 葉委員元之
4年的計畫,所以是119年可以完成?
- 黃部長彥男
整個建置完成應該是……
- 葉委員元之
119年,因此,在119年之前……
- 黃部長彥男
也還是有。
- 葉委員元之
其實臺灣會面臨到嚴重的算力稀缺問題,我剛剛講了嘛!比較成熟的公司跟三大雲談也會遇到一定的困難;新創公司要靠你的分配而且有一定的限制,所以這一塊我覺得現在數發部提供的支持是不夠的,我希望可以提出更多,像你們講的,政府要提供好的環境。我再問一個……
- 黃部長彥男
希望委員也要支持我們的預算。
- 葉委員元之
我覺得不太夠啦!要提出來。你不要一直扯預算啦!你是來吵架的嗎?我在跟你討論產業,你都故意在那邊講一些政治語言!
- 黃部長彥男
不是,因為……
- 葉委員元之
我在跟你討論產業,我在反映產業的心聲,你一直在跟我講一些政治的語言!
- 黃部長彥男
不是政治語言。
- 葉委員元之
政務官不要這樣子啦!今天大家都是就事論事啦!都是在就事論事。
- 黃部長彥男
對,GPU……
- 葉委員元之
預算大家都支持,好不好?
- 黃部長彥男
希望委員支持。
- 葉委員元之
119年之前,這一段時間有4、5年,產業可能會面臨到算力的稀缺,希望你重視這件事情,不要找一堆理由不想做,好不好?
- 黃部長彥男
沒有,我們要做。
- 葉委員元之
那就面對問題回答就好啦!你扯東扯西幹嘛?還有一個是行銷媒合,你說要成立AI產業媒合會,這部分如果只是做一個展示,告訴大家我有什麼產品你可以來用,其實這沒有誘因啦!我不知道政府現在有沒有提供獎勵措施,告訴企業如果你導入AI應用的話可以有什麼獎勵,有沒有?有沒有這方面的方案?
- 黃部長彥男
行銷部分請次長說明。
- 林次長宜敬
跟委員報告,補助歸補助,行銷的媒合歸行銷的媒合,因為一家有實力而且健康的公司最需要的其實不是政府的補助,而是大量而穩定的訂單,那我們辦這些媒合會的目的……
- 葉委員元之
我不是說補助啦!我是說媒合會啦!
- 林次長宜敬
是,我現在在說媒合會。對啊!
- 葉委員元之
我不是說補助欸!我是說你辦產業媒合會,除了展售之外,有沒有一些獎勵讓企業導入?我問的問題是這個,我不是在講補助。
- 林次長宜敬
是,導入的話要看需求方是誰,如果需求方是我們現在在做的HIS產業或者是長照、日照的機構,那這個獎勵會是來自於衛福部。有些終端的客戶是來自於經濟部所主管的產業,經濟部那邊也會有相關的獎勵,就是獎勵這些企業端、需求端他們購買這些利用AI所製作出來的數位產品,這個我們都是有的。
- 黃部長彥男
我們過去有雲市集的program,就是在提供媒合,然後提供一些點數補助,但是這個program一樣被cancel掉了,預算的關係。
- 葉委員元之
部長,今天不是讓你來抱怨的,我們在討論事情,好不好?
- 黃部長彥男
我是實話實說……
- 葉委員元之
我們在討論事情,好不好?另外,你說要投資100億給AI新創團隊,但是我問過很多AI新創團隊,他們都不曉得這個東西欸!你們有在宣傳嗎?
- 黃部長彥男
有,因為我們是……
- 葉委員元之
但是我問過,真的很多人不知道喔!所以你覺得你有做,可是很多人不知道,我是把民間的……
- 黃部長彥男
我知道,我們剛選完搭配投資人,再下一步搭配投資人就會去徵件,徵件以後我們就會開始補助,這應該是在近期就……
- 葉委員元之
可能要加強宣導啦!
- 黃部長彥男
好,加強宣導。
- 主席
王美惠、王美惠、王美惠委員不在。黃捷、黃捷、黃捷委員不在。請魯明哲委員。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為葉元之本人的發言。