葉元之於第11屆第3會期交通委員會第16次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・新北市第7選舉區

從這段發言整理出的主張

政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?為解決新創及較成熟公司的算力需求,政府應該要有長遠做法,建構基礎建設、成立算力中心。「所以其實應該要有一個比較長遠的做法,政府有沒有可能建構相關的基礎建設?就是成立算力中心。」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?數發部目前提供的算力支持是不夠的,希望可以提出更多支持,提供好的環境。「所以這一塊我覺得現在數發部提供的支持是不夠的,我希望可以提出更多」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?認為在算力中心於119年建置完成之前,臺灣會面臨嚴重的算力稀缺問題。「其實臺灣會面臨到嚴重的算力稀缺問題」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?AI產業媒合會如果只是做展示、告訴大家有什麼產品可以來用,其實沒有誘因。「這部分如果只是做一個展示,告訴大家我有什麼產品你可以來用,其實這沒有誘因啦!」政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設?認為投資100億給AI新創團隊應加強宣導,表示其詢問的許多AI新創團隊都不知情。「可能要加強宣導啦!」

發言紀錄

  1. 葉委員元之

    請數發部部長。

  2. 主席

    請部長。

  3. 黃部長彥男

    委員好。

  4. 葉委員元之

    部長,你這邊有提到發展AI政府要把環境弄好,主要是靠民間的力量,其中有一個是算力支持,針對新創團隊免費提供他們GPU算力資源,我想先問一下,這個部分到底細節是什麼?你是先跟三大雲,向Google、Amazon去取得算力提供給他們,還是只是給錢而已?

  5. 黃部長彥男

    沒有,我們是自己建置,這個細節我請數產署署長說明。

  6. 林署長俊秀

    跟委員報告,我們現在買了40片GPU,因為新創或中小企業比較缺乏資金,而AI又是未來的一個趨勢,所以我們提供新創和中小企業一些免費的算力。

  7. 葉委員元之

    你不要重複我的問題,我的問題是說,你現在提供算力是指去跟三大雲取得資源,還是……

  8. 林署長俊秀

    沒有,是我們自己購買的。

  9. 葉委員元之

    自己購買的,是不是?

  10. 林署長俊秀

    自己購買的GPU。

  11. 葉委員元之

    那你怎麼分配?

  12. 林署長俊秀

    這個有申請,然後有專業的委員來審查。

  13. 葉委員元之

    怎麼審查?一個新創公司可以取得多少算力?

  14. 林署長俊秀

    都是固定的,比如說6個禮拜裡面有多少時間可以使用。

  15. 葉委員元之

    6個禮拜以內多少時間。對。那超過呢?就沒有辦法?

  16. 林署長俊秀

    因為這部分……

  17. 葉委員元之

    不是,那這個就為德不卒啦!我先跟數發部提醒一下,GPU這個資源現在非常稀缺,現在先不管是新創團隊,包括一些比較大型的公司,他們也許暫時可以跟三大雲取得GPU的資源,可是對未來也抱一個很大的問號,數發部現在的做法是你取得以後有一個限制,要經過審核嘛!所以很多新創公司可能在這個部分還是沒有辦法得到滿足。如果要解決新創公司的算力問題,或者是一般的,不是新創,也許是比較成熟的公司,但是它因為AI發展得比較厲害,可能也是需要算力,所以其實應該要有一個比較長遠的做法,政府有沒有可能建構相關的基礎建設?就是成立算力中心。

  18. 黃部長彥男

    報告委員,這個分兩塊,本來我們今年要再買70片,不過因為預算被刪的關係,所以就沒買了。

  19. 葉委員元之

    你用買的都不夠啦!我現在的問題是說,有沒有可能自己建構一個運算中心?

  20. 黃部長彥男

    我們可能不久之後會提AI十大建設,那裡面就有算力的建置。

  21. 葉委員元之

    大概什麼時候會建置好?

  22. 黃部長彥男

    十大建設應該在6月會提到院,所以……

  23. 葉委員元之

    不是啦!6月提到院,什麼時候會建?

  24. 黃部長彥男

    那個有分年……

  25. 葉委員元之

    因為產業不關心你什麼時候提到院,產業是關心什麼時候有足夠的算力可以使用,所以假設你現在要提這個計畫,大概什麼時候可以有運算中心?

  26. 黃部長彥男

    提到院的下一步就會有預算,預算需要立法院……

  27. 葉委員元之

    部長不要一直講這些細節,好不好?我現在問的是時程,你什麼時候可以完成?產業關心什麼時候會有得用,不關心你什麼時候提,所以大概是什麼時候?

  28. 黃部長彥男

    所以115年預算如果通過……115年……115年如果預算通過就會開始建置,分成4年。

  29. 葉委員元之

    什麼時候?不要繞圈圈,因為時間很有限。

  30. 黃部長彥男

    就是115年開始。

  31. 葉委員元之

    115年開始建置,什麼時候會完成?

  32. 黃部長彥男

    就是4年的計畫。

  33. 葉委員元之

    4年的計畫,所以是119年可以完成?

  34. 黃部長彥男

    整個建置完成應該是……

  35. 葉委員元之

    119年,因此,在119年之前……

  36. 黃部長彥男

    也還是有。

  37. 葉委員元之

    其實臺灣會面臨到嚴重的算力稀缺問題,我剛剛講了嘛!比較成熟的公司跟三大雲談也會遇到一定的困難;新創公司要靠你的分配而且有一定的限制,所以這一塊我覺得現在數發部提供的支持是不夠的,我希望可以提出更多,像你們講的,政府要提供好的環境。我再問一個……

  38. 黃部長彥男

    希望委員也要支持我們的預算。

  39. 葉委員元之

    我覺得不太夠啦!要提出來。你不要一直扯預算啦!你是來吵架的嗎?我在跟你討論產業,你都故意在那邊講一些政治語言!

  40. 黃部長彥男

    不是,因為……

  41. 葉委員元之

    我在跟你討論產業,我在反映產業的心聲,你一直在跟我講一些政治的語言!

  42. 黃部長彥男

    不是政治語言。

  43. 葉委員元之

    政務官不要這樣子啦!今天大家都是就事論事啦!都是在就事論事。

  44. 黃部長彥男

    對,GPU……

  45. 葉委員元之

    預算大家都支持,好不好?

  46. 黃部長彥男

    希望委員支持。

  47. 葉委員元之

    119年之前,這一段時間有4、5年,產業可能會面臨到算力的稀缺,希望你重視這件事情,不要找一堆理由不想做,好不好?

  48. 黃部長彥男

    沒有,我們要做。

  49. 葉委員元之

    那就面對問題回答就好啦!你扯東扯西幹嘛?還有一個是行銷媒合,你說要成立AI產業媒合會,這部分如果只是做一個展示,告訴大家我有什麼產品你可以來用,其實這沒有誘因啦!我不知道政府現在有沒有提供獎勵措施,告訴企業如果你導入AI應用的話可以有什麼獎勵,有沒有?有沒有這方面的方案?

  50. 黃部長彥男

    行銷部分請次長說明。

  51. 林次長宜敬

    跟委員報告,補助歸補助,行銷的媒合歸行銷的媒合,因為一家有實力而且健康的公司最需要的其實不是政府的補助,而是大量而穩定的訂單,那我們辦這些媒合會的目的……

  52. 葉委員元之

    我不是說補助啦!我是說媒合會啦!

  53. 林次長宜敬

    是,我現在在說媒合會。對啊!

  54. 葉委員元之

    我不是說補助欸!我是說你辦產業媒合會,除了展售之外,有沒有一些獎勵讓企業導入?我問的問題是這個,我不是在講補助。

  55. 林次長宜敬

    是,導入的話要看需求方是誰,如果需求方是我們現在在做的HIS產業或者是長照、日照的機構,那這個獎勵會是來自於衛福部。有些終端的客戶是來自於經濟部所主管的產業,經濟部那邊也會有相關的獎勵,就是獎勵這些企業端、需求端他們購買這些利用AI所製作出來的數位產品,這個我們都是有的。

  56. 黃部長彥男

    我們過去有雲市集的program,就是在提供媒合,然後提供一些點數補助,但是這個program一樣被cancel掉了,預算的關係。

  57. 葉委員元之

    部長,今天不是讓你來抱怨的,我們在討論事情,好不好?

  58. 黃部長彥男

    我是實話實說……

  59. 葉委員元之

    我們在討論事情,好不好?另外,你說要投資100億給AI新創團隊,但是我問過很多AI新創團隊,他們都不曉得這個東西欸!你們有在宣傳嗎?

  60. 黃部長彥男

    有,因為我們是……

  61. 葉委員元之

    但是我問過,真的很多人不知道喔!所以你覺得你有做,可是很多人不知道,我是把民間的……

  62. 黃部長彥男

    我知道,我們剛選完搭配投資人,再下一步搭配投資人就會去徵件,徵件以後我們就會開始補助,這應該是在近期就……

  63. 葉委員元之

    可能要加強宣導啦!

  64. 黃部長彥男

    好,加強宣導。

  65. 主席

    王美惠、王美惠、王美惠委員不在。黃捷、黃捷、黃捷委員不在。請魯明哲委員。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為葉元之本人的發言。