中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？認為在兒少權益保障議題上，一昧主張再給行政院更多時間是不負責任、放任行政怠惰，應盡快完成AI基本法三讀以保障兒少權益「一昧地主張再給行政院更多時間是不負責任的」人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？主張行政院應儘速將AI基本法草案送進立法院審查，並支持通過含有防詐欺、反詐欺條款的第六條條文「我們提的AI基本法草案第六條就有防詐欺、反詐欺的條款，行政院為什麼不趕快送進來，支持我們通過呢？」人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？主張AI影響兒少的評估列入附帶決議，要求行政機關在三讀通過以後，一定要在一定期間內完成影響性評估「本席主張AI影響兒少的評估，也列入附帶決議，要求行政機關三讀通過以後，一定要在一定期間內完成影響性評估。」發言紀錄
- 葛委員如鈞
院長、各位立院同僚以及在場的媒體朋友，大家早安。AI科技發展日新月異一日千里，而我國AI基本法的立法進度卻一再拖延，牛步慢行。行政院近期宣布要推動AI新十大建設，預計4年要至少投入1,900億的預算，希望能夠讓全民安心的使用AI，並且將AI生活落實到社會的每個角落。政府願意將資源投入AI領域，固然為全民以及產業所樂見。然而，AI領域直到今天，連最上位的法制架構都沒有，民眾又如何能夠安心的使用AI呢？看似政策布局重大啟動，最後難保又淪為一場資金濫用、效益難驗的政治騙局。日前，本席質詢主責AI新十大建設的國發會劉鏡清主委，劉主委先是表明AI新十大建設的建設計畫尚未經行政院核定，對於外界的詢問無可奉告，接著又以為行政院版的AI基本法已經送到立法院審查。我們據此合理的懷疑，政院版的AI基本法早就已經擬定，卻遲遲不送進立法院來進行討論跟審查，顯見行政院正是阻礙臺灣AI發展的最大亂源。詐團現在正在全面AI化，我們完全不能等。我們提的AI基本法草案第六條就有防詐欺、反詐欺的條款，行政院為什麼不趕快送進來，支持我們通過呢？近期有立委關心AI基本法與兒少權益保障的議題，然而AI相關議題不是近日才提出，早在2018年賴清德擔任行政院長的時候就提出臺灣AI行動計畫，同時，第9屆的立法委員許毓仁也提出人工智慧基本法草案。既然AI科技不是最近才開始，為何10年來從未進行兒少影響性評估呢？我們相信不分藍綠，全院113席立委都非常關心兒少權益，但是一昧地主張再給行政院更多時間是不負責任的，放任行政怠惰的作法，也是對立法院在立法主導權上的自我閹割，只要AI基本法一天沒有三讀，兒少權益就一天沒有獲得保障。立法院教文委員會日前已經決議，數發部應該在7月15日提出部版的AI基本法審議條文，本席主張AI影響兒少的評估，也列入附帶決議，要求行政機關三讀通過以後，一定要在一定期間內完成影響性評估。賴清德院長沒有完成的事，我們立法院不分黨派一起完成！
- 主席
謝謝葛如鈞委員的發言。接下來我們請登記最後一位陳菁徽委員，請發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為葛如鈞本人的發言。