蘇清泉於第11屆第4會期第5次會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 蘇委員清泉

    謝謝主席。請院長。

  2. 主席

    麻煩再請卓院長備詢。

  3. 卓院長榮泰

    蘇委員好。

  4. 蘇委員清泉

    院長辛苦了。第一個問題,因為時間有限,藝人、表演者閃兵頻傳,今天又有多名藝人被逮捕、約談,甚至上手銬。我比較訝異的是,這些人有的有服過替代役,不是沒當兵,是替代役,卻也被認為閃兵。不是跳傘的傘兵,是「閃」的閃兵。因此,是不是我們在替代役的資格審查上有漏洞?院長也不知道吧?

  5. 卓院長榮泰

    今天這個案子我不曉得,但無論是一般的服役或替代役,都是國民應盡的義務。我認為站在國民的立場跟國家立場上,國民盡義務的時候應該要勇敢承擔,至於執行過程當中,我認為警察機關自有它的衡量。

  6. 蘇委員清泉

    這實在是,我是海軍陸戰隊退伍的,但我以前就傻傻的當兵、傻傻的操練,現在有替代役、什麼役的一大堆,這是認定上有什麼弊端嗎?

  7. 鄭部長銘謙

    跟委員報告,這是妨害兵役案件,今天是拘提,不是逮捕,這部分已經進行了好幾波妨害兵役案件的偵辦,像王姓藝人已經都被起訴了,我想此風不可長,服兵役是國民應盡的義務,而且憲法也有規定。這個是屬於妨害兵役的一個執行方式。

  8. 蘇委員清泉

    院長,如果是逃避兵役,那是嚴重啦,如果……

  9. 鄭部長銘謙

    這是妨害兵役。

  10. 蘇委員清泉

    如果是一般要當兵的體位有點問題,降下來變成替代役體位……

  11. 卓院長榮泰

    國民的義務是一樣的。

  12. 蘇委員清泉

    這個都是服兵役嘛!

  13. 卓院長榮泰

    對,服的類種不一樣,但是站在憲法上,國民應盡義務的憲法精神規範是一樣的。

  14. 蘇委員清泉

    這個搞清楚之後,請部長到我們辦公室來討論一下,好不好?部長,可以嗎?

  15. 鄭部長銘謙

    我想這是一個個案,我們尊重……

  16. 蘇委員清泉

    這是個案?現在已經有七、八個了耶!

  17. 鄭部長銘謙

    那是妨害兵役制度的案件,並不是屬於我們法務部主管的法規,我們是以違反妨害兵役跟偽造文書的部分來做偵辦,我想這是一個個案,我們也尊重檢察官的偵辦職權。

  18. 蘇委員清泉

    好,謝謝。再來就是有關運動部的問題,運動部才成立不久,不忍苛責啦!部長不用上台來了,剛才洪孟楷委員已經問很多了,你們足協的弊端一大堆,對此,就請運動部的人到本席辦公室來跟我研究研究,討論一下。

  19. 卓院長榮泰

    請委員多多支持,這個事件剛好給運動部成立之後,以一個全新的運動部去面對一個老問題看看要如何來解決,我想全社會、全國都在看,未來運動部要大力的整頓各單項協會,這是一個很好的起點,雖然案件對我們來講滿痛心的,但是利用這個案件能夠大力的整頓,從此開始,行政院全力支持運動部做這樣的改革。

  20. 蘇委員清泉

    好,新的部會。再來我要談天災的部分,我們請農業部跟經濟部。

  21. 主席

    麻煩請農業部長及經濟部長備詢。

  22. 蘇委員清泉

    院長,我上次就跟你請教過,我們上次農損是用農業成本的20%來補助,就是以這個來當作是農民的農損金額,上次你就有說過了,陳部長也有說過這個要研究、調整。我一直想不通,用農業成本的20%當作農損金額,所以計算來的data都很低,農業損失光是成本就要5倍了啊,比如屏東,你跟我說這次1億、2億啊,但實際上的損失光是成本就10億啊,如果照之前委員所說的,他們的收益以一分地來說,一分地的玉荷包你只補助6,000塊、8,000塊,實際上如果他若能好好收成可以收20萬至30萬,所以差太多了啦!我一直想不通,你把農損算的這麼低是要表示什麼?表示我們的損失很輕微,這個不對啦!你上次說要調整,院長,有調整嗎?

  23. 陳部長駿季

    我先跟委員報告,現在的天然災害救助辦法會在年底……因為我們每半年就會檢討一次,年底的時候我們會檢討、會重新修正。但是我要跟委員報告一個精神,天然災害救助精神的本身是希望能儘快復耕,而且天然災害發生了以後,當然有少部分比較嚴重的會全園損毀,大部分的話,像果樹的部分,可能第一次的花被打掉,第二次還會再開花,所以它有不同的樣態,我們會根據不同的樣態去設計。第二個部分要跟委員報告,以這次從丹娜絲颱風到楊柳颱風,樺加沙颱風還不談喔,我們的現金救助費發放了大概65.5億,然後實際的損失大概是4倍啦,實際的、整個的農業損失大概是250億到300億之間。

  24. 蘇委員清泉

    這是他說的,是用成本去計算喔,以成本的20%去做補助,院長,實際上他們的損失是5倍嘛,如果以市面上的收益來說,那無法去算了,也沒辦法吵出個結論啦!但如果一直估算的這麼低,這也不是正常的作法啦,會讓人家覺得好像沒什麼損失,但實際上災損是非常嚴重的,農民都在吃土了!

  25. 卓院長榮泰

    報告委員,面對極端氣候,政府當然是想大力的來協助農民,但是我們考慮到國家的財政結構跟能力,我們是採取這樣的方式,但是未來他在復耕的過程當中,我們還有很多的獎勵措施,還可以再協助他儘快的恢復正常。

  26. 蘇委員清泉

    最重要的就是要趕快讓他復耕、讓他復原嘛!是。讓他趕快再去種嘛!對。一塊地一年只能補助一次而已耶,只有一次,沒有第二次喔,所以那個是杯水車薪,這300萬從事農漁牧的農民要給予照顧啦!

  27. 陳部長駿季

    跟委員報告,有關於連續受損的部分,我們也會納入今年年底的修正裡面一併去調整。

  28. 蘇委員清泉

    國土韌性、什麼韌性都一樣嘛,我們一天到晚在說韌性、韌性,所以我是非常的期待。院長,我記得我上次說的時候你還作筆記,這樣很不錯啊!

  29. 卓院長榮泰

    農業部年底會做合理的檢討跟修正。

  30. 蘇委員清泉

    我們現在說一個最實際的,香蕉柱,這個叫做香蕉柱,院長可能不知道,你家沒有種香蕉,我小時候都是在幫忙種香蕉的。關於這個香蕉柱,以前因為怕颱風來所以會用竹子綁起來,那些竹子都是從竹山來,現在都是用錏管或鋁製的,錏管有分厚的跟薄的,薄的一根240元、厚的一根325元,但厚的一根可以用十多年。部長啊,你們現在的補助條件是什麼,你知道嗎?必須是有機的、有履歷的才要補助!我跟你說,大多數的農民都種差不多兩分地、三分地,沒有履歷,也不是有機的,他們收一收就交給「販仔」以內銷為主,這些人你不給補助;你們補助的都是那些大農戶,那些租台糖土地20公頃、30公頃的,對那些人你們補助那麼多錢,他們本來就比較有錢了,你還補助讓他們更有錢,而那些吃土的就一直吃土,這樣不行啦!部長!

  31. 陳部長駿季

    我跟委員講,你講的邏輯有一點不正確,我要跟委員報告,我們在補助的過程中也希望調整農民能朝向更進步的耕作方式,所以我們是針對產銷履歷,產銷履歷我們會專案輔導,產銷履歷是讓整個產品可以追溯、讓它的品質更好的方式,不然我們補助下去,過往曾經補助過一次,結果第二年這些錏管都被拿去賣了,這個是很實際的問題,所以我們希望用產銷履歷去做……

  32. 蘇委員清泉

    現在農民的香蕉苗都是來自專門育苗的地方,一株售價25元、30元,雖然你很內行,但我的研究也很深入啊,我不是沒在跑,所以我要跟你說的是,這些農民大多數需要你們的補助,你要給他們補助啦,不是說……

  33. 陳部長駿季

    蕉苗我們有補助啊!

  34. 蘇委員清泉

    沒有啊!你有這麼多的限制,造成農民都反彈啊,高樹及其他地方的農民都罵得要死,請再查一下,好不好?部長,這些小農才是需要我們去照顧的,至於那些大農戶不太需要照顧啦,他們活得很好啦!再來,這次楊柳颱風造成農田損失,相關農業設施,如網子等等都漸漸在復原了嘛,對不對?部長,有在復原嗎?那些網室什麼的。

  35. 陳部長駿季

    有關網室的部分,我們現在特別針對還找不到工的這些網室有另外提供獎勵金,讓他先把網子透過回收場回收,這個部分我們已經積極在做,而且是提供8成的補助。

  36. 蘇委員清泉

    8成的補助?

  37. 陳部長駿季

    對,8成的補助。

  38. 蘇委員清泉

    但那些農水路都毀壞了……

  39. 陳部長駿季

    針對農水路的部分,農田水利署在這次丹娜絲颱風整個提供了76.82億,這76.82億是由地方政府提報上來的,這個部分地方政府已經提報計畫了,我們會在最短時間內核定以後就可以開始施工。

  40. 蘇委員清泉

    院長,陳部長是很認真啦,真的很認真……

  41. 卓院長榮泰

    是,真的,對於各種補助的反應措施及變化的彈性相當大,而且又快速。

  42. 蘇委員清泉

    災難一直來,這種災難是一直來的,不論誰執政都一樣啦,全球氣候變遷,所以我們現在一天到晚在說國土韌性、韌性、韌性,這真的要下重本啦,不是隨便說說就好了。我今天要談的題目很多,再來要談防災韌性,對於這次小琉球自來水的配水池,我很感謝院長及經濟部,小琉球現在一年的遊客超過200萬人,在地常住人口差不多1萬人,設籍人口一萬多,原來的自來水儲水池是5,000噸的,現在要再設立一個五千多噸的,剛好一萬多噸,這樣才是真正的韌性啦!大家也安心,不然以前缺電又缺水,所以,很感謝卓院長,那天你沒有去。我要再說的就是,牡丹水庫的水經過車城,經過枋山、枋寮一直引到林邊再分過去小琉球,然後又往北朝東港、林園那邊一直過去,長達100公里。以前水管都掛在橋的旁邊,橋斷了引水管也跟著斷,現在自來水公司自己用水管橋,做得不錯,也看到有在保養。因為長達100公里,所以我們小琉球有儲水設施。我要建議、請求我們的院長你答應我一下,屏南這邊上次八八風災停電停水,停電停4天、停水停8天,那已經達到忍受的最高極限了。我跟院長報告,那個時候我們醫院都開放讓外面的人來洗澡,我們那邊有地下水,還有我們八軍團的來,四處再去高樹那邊買水,我光是買水就買了一百多萬,還從山上載水下來等等。這些都過去了,但是我是建議在大鵬灣那邊找地,我們來蓋一個儲水槽。部長,經濟部出一點力,10萬噸、10萬噸有辦法嗎?

  43. 龔部長明鑫

    我們來評估看看,如果有適合的地方,我們來評估。

  44. 蘇委員清泉

    這個有需要啦!不然鋪了那麼長的水管來到那邊,萬一水管斷掉水就又沒了,連水也沒得喝,所以這很重要。院長,沒問題吧?

  45. 卓院長榮泰

    我請部長來評估,因應當地的需要看這邊要克服一些其他的困難……

  46. 蘇委員清泉

    如果儲水量更多還更好。再來,我們這陣子大家都在吵光電板吵得「霧煞煞」,昨天我們的環境部長也跟我說,他跟我說水庫、滯洪池,水池、水庫裡面有在做環評的,世界上沒有人做;結果不是,我們昨天查了,新加坡有在做、韓國有在做、印尼也有在做。印尼喔,所以要環評啦!你都沒有環評、陸上的也沒環評、核三廠裡面的也沒有環評,全都沒有環評,這樣「霧煞煞」的,這樣好嗎?

  47. 彭部長啓明

    委員,我解釋一下。你說新加坡、印尼跟韓國有環評,他是提案者自己做,但是政府並沒有一個規範是多少。就像你讀書,但是我們政府要規定幾分及格,但他們政府並沒有規定幾分及格。我們早就有關注到這件事情了,所以目前全世界的標準是還沒有,但是他是自己做。

  48. 蘇委員清泉

    現在我們的光電板放在滯洪池上面或是放在哪裡會不會污染的問題,剛才農業部長一直說沒有污染,明明就是陸上的光電板因為有鳥屎或有什麼的,所以業者用清潔劑去沖洗,這也是事實;你說在水庫、在滯洪池上面的你都用清水在沖洗,滯洪池上面就沒有鳥去「放屎」嗎?胡說八道嘛。

  49. 龔部長明鑫

    他有用高壓水或低壓水來沖洗,這是允許的。

  50. 蘇委員清泉

    鳥兒飛到滯洪池會有交通管制,叫牠不可以飛下去這樣嗎?沒有嘛!所以你如果要比較嚴格的話,就要規定這些清潔劑是要用分解、有機的等等,環境部你要下去好好地研究,不要一味地說都沒有、都沒有……

  51. 龔部長明鑫

    不行,不能用,我們現在是用清水……

  52. 卓院長榮泰

    都不能用啦。

  53. 彭部長啓明

    水源區都不行啦!都不行,清潔劑都不行,清水而已……對!

  54. 龔部長明鑫

    任何清潔劑都不行。

  55. 蘇委員清泉

    全部都用清水沖而已?

  56. 龔部長明鑫

    對、對、對。

  57. 蘇委員清泉

    吸湖裡面的水去沖洗?

  58. 龔部長明鑫

    要用高壓的高壓水去噴啦。

  59. 蘇委員清泉

    這樣陸上的為何?啊,陸上沒有水,所以陸上的要用清潔劑。院長,是不是這樣說?

  60. 卓院長榮泰

    應該是這個邏輯啦,要用高壓水沖下去,就像這次花蓮在清理時用高壓水槍一樣,就能夠清得出去。

  61. 龔部長明鑫

    事實上用清潔劑也不是很好,如果不好的清潔劑還會傷害你的面板。

  62. 蘇委員清泉

    沒有那種清潔劑是沒有毒的啦!對。

  63. 彭部長啓明

    報告委員,那個鳥也不能說……有面板、沒有面板牠都會有排泄物啦,其實也都會掉到水庫啦!所以其實我們水庫的水都會經過淨水場,我們的量測都是合乎安全標準,而且水質非常好,可以放心啦。

  64. 蘇委員清泉

    再來,我們枋山那邊現在要設風場,院長,上次你有點頭,部長你也有說,這個地方要設風場,抗爭很大。你今天要明確跟我說你的態度是怎麼樣,因為他們要來抗爭,今天你們說完,他們就會決定要來、不來,所以我也在擋他們,但是你今天要跟他們說一下,說這個如果沒有符合什麼條件以上,你就會反對,這個不要再做了啦!

  65. 彭部長啓明

    報告委員,我們環評委員是非常嚴格的針對非常敏感的部分,所以請鄉親們放心,不用大老遠跑到臺北來抗議,我們會嚴格幫大家把關。

  66. 蘇委員清泉

    那天我去環境部那邊看一看,在環境部外面打架、可能不錯、丟雞蛋也不錯,不需要做勞師動眾的事情。所以院長,你的看法就是不合格絕對不讓它設置?

  67. 卓院長榮泰

    那當然,但是我們相信專業的數據,科學的數據我們都相信,也請委員能夠用專業來評鑑這個問題。

  68. 蘇委員清泉

    花東反風車大聯盟已經成立,我也在支持他們,但是臺東縣政府明確說不能做,這樣就比較安心了,風車低頻噪音實在不是辦法。再來,我們農業科學園區裡面那3個滯洪池現在已經要放光電,那些工具、材料都準備好了。部長,你都沒有在做環評,放任這樣搞下去,這樣不行啦!注意一下好嗎?

  69. 彭部長啓明

    報告委員,我們現在正在研究到底多大的面積,這個案子我會再去了解一下。

  70. 卓院長榮泰

    報告委員,在敏感的地區,包括山坡地、包括濕地等等,若它達到一定的面積、一定的規模,我認為還是要經過比較科學跟專業的依據後,我們才能夠說服地方,這個政策的推動才會順暢。

  71. 蘇委員清泉

    院長,你這樣說我很安慰,因為核三廠的光電……

  72. 龔部長明鑫

    現在的規定,包括特農的部分,還有環境保護區,還有重要濕地、野生保護區跟國家公園,這個本身就是要做環評的,現在的規定就是要做,或是山坡地面積比較大,那也是要做。

  73. 蘇委員清泉

    核三廠那個部分有500公頃,那是蔣經國時代就已經劃下去了,所以那裡是一個特區,隨便他們要做什麼,現在蓋光電板,面積有55公頃,而且現在在邊坡的部分,也是把地弄得歪七扭八。部長,我看我們還要再跑一趟,如果你到現場看,可能你會看得頭暈暈的,整個泥石流到處流!(播放影片)

  74. 龔部長明鑫

    這個不是核三廠的出海口。

  75. 蘇委員清泉

    山坡地都推平來蓋光電板……

  76. 龔部長明鑫

    核三廠蓋的光電板是在廠區裡面,絕對沒有蓋到廠外。

  77. 彭部長啓明

    報告委員,禮拜五的時候我有叫我的同事去檢查,這有三個原因,我說核三廠那個部分當然有一些開發、有一些裸露的,但是它的量沒有太大,最主要是因為那裡有銀合歡,那個是外來種;第二個,附近有一個水利工程,希望能夠趕快完成,可以做污水處理,目前的排水不是核三廠造成的,這是我們目前初步的勘查結果。

  78. 蘇委員清泉

    院長,那些爛泥都覆蓋到珊瑚上,都快死光光了,所以這真的很可惜,當地業者大家也都哀哀叫。再來就是老埤農場的部分,你有說把三寶擋下來了?環境部。

  79. 彭部長啓明

    是,我們退回了。

  80. 蘇委員清泉

    退回了?

  81. 彭部長啓明

    對、對、對。

  82. 蘇委員清泉

    不要再這樣搞了,如果再下去,因為它比較低,現在種平地茶有七百多公頃,你現在把它推平要來蓋光電,有需要這樣嗎?還有更誇張的,院長,我跟你說,這張照片就是那天內埔屏科大旁邊開的說明會,當中有議員、也有村長參加,他們說要在公墓上面蓋太陽能光電板,這是要做什麼?要幫我們的祖先遮蔭?就已經夠陰了,還要遮蔭?嚇死人!那是公墓欸!在公墓蓋光電板,在那裡大家差點打起來,也要翻桌了!還好我沒去,如果我去了,又要說是我在慫恿的,所以這個真的誇張,全臺灣沒有在公墓蓋光電板的。

  83. 龔部長明鑫

    不是,它不會放在墓上面,它是在走道的地方。

  84. 蘇委員清泉

    沒有啦!圍一圍就要蓋了,這些人的祖先幾百年來都住在這裡,這樣不行啦!不可以啦!好不好?

  85. 卓院長榮泰

    關於這種不宜的地方,我們在當初設想或開放的時候就應該要把不宜的地方去除掉,這樣才不會造成大家的不信任。

  86. 蘇委員清泉

    公墓的旁邊做停車場我曾經看過,但如果要在公墓上蓋光電板,實在是有夠扯。

  87. 卓院長榮泰

    如果它只是在一個建築物上面,或是在另外的空地,那是可以考慮,但絕對不要在墓地上面做任何搭架。

  88. 龔部長明鑫

    對,公墓旁的停車場啦!

  89. 蘇委員清泉

    時間有限,謝謝。來,我們現在來說醫療韌性。請我們新出爐的石部長,很認真!還有財政部長。

  90. 主席

    麻煩請財政部備詢。內政部還是財政部?

  91. 蘇委員清泉

    財政部。

  92. 主席

    麻煩請財政部備詢。

  93. 蘇委員清泉

    院長,這是莫拉克風災的時候,這個是我本人,那個時候是用軍車載患者;再來這是用貨櫃車,醫生都被召回,他們的車都停在二高的路肩,然後我們用貨櫃車去把醫生拉回來,因為都淹水了,只有貨櫃車可以開,醫生們就這樣一個一個跳下來,然後這樣一個一個的接他們,那個時候我們一叫醫生,醫生充滿熱忱馬上就趕到,很感動!那個貨櫃車上面還有蛇,蛇也怕淹水啊!就躲在車上,泡水久了可能腳也會軟掉!但是現在嚴重了,現在我們的重症醫師都跑光光,大家都跑去開業、大家都跑去診所,這個事情上次我跟你說了之後,你也有做筆記,結果越來越嚴重!石部長,這是怎麼樣?

  94. 石部長崇良

    跟委員報告,關於急重症部分,當然我們一方面今年的健保挹注也比往年多很多,所以各醫院的點值都上來了,甚至在南部、高屏區都達到點值1塊錢;另一方面我們就調整支付標準,把急重症跟人力有關係的支付標準都優先調升,所以今年急重症就調了四十幾億;另外護理的部分呢,我們也在調,護理費我們也投入了25億。

  95. 蘇委員清泉

    院長,我跟你報告,這幾年石部長真的很認真、邱部長也很認真、你也很認真,挹注了很多費用到健保,這是事實!但是這幾年的狀況我要向你報告,這些錢都加在哪裡呢?都加在護理師、加在醫事、放射、檢驗這些,這些都在提高,但是醫生的薪資15年沒調整了,我也要替醫生說一點話。醫生為什麼都要跑掉?你沒說到重點啊,重點是在哪裡?石部長。

  96. 石部長崇良

    當然有一部分是因為在診所開業跟在醫院的醫師的稅負也有落差,因為在醫院裡面是屬於受僱,在診所裡面則是執行業務所得,所以兩者的稅負之間也出現一些不相稱的地方。所以也跟委員報告,我們也在研究,在醫院裡面的所有工作人員除了主治醫師外都是適用勞基法,只有主治醫師因為業務的關係,病人的生命、臨時性、緊急性、持續性不同,所以沒有納入勞基法。

  97. 蘇委員清泉

    美國總統川普說加班費、值班費免稅,甚至服務業的小費也免稅,現在重症醫生在醫院值班值到要死,你還向他課稅,現在醫生差不多要用兩個月至兩個半月的全薪去繳稅,他值班都值到「虛累累」了,你還課稅,大家當然要跑啊!去診所的稅負才不會那麼重嘛!上次兩個部長說要研究、研究、研究,研究到現在到底是怎麼樣?我們的重症醫療會不會崩盤?卓院長,你現在是最重要的,你是powerful,你的決定就會定生死。不然走光了以後,我們在座的各位,包括你、包括我、包括我們的家人,以後如果重症去醫院會沒人醫治而死翹翹,不要說不會喔!所以院長,你一句話而已,不然還在繼續流失而且越來越嚴重。

  98. 卓院長榮泰

    我們還是要尊敬跟感謝每個醫師,當投入這個行業的時候,他對自己的工作使命都是非常崇高的,但不能因為這樣變成不受尊重,那我也承認過去一段時間,我們對護理人員跟相關人員的需求提高做得比較多。這兩天我也跟部長提到,未來怎麼對醫師做更多在權益上面的維護,您說到了加班免稅的部分,財政部應該有一個想法,我們來聽財政部的說法。

  99. 阮次長清華

    跟委員報告,目前的稅法規定,如果是為了雇主的目的執行業務,支領的加班費沒有超過規定標準的話,是不計入他的薪資收入來課稅的。現在問題就是主治醫師這一部分,他不適用勞基法,也不具公務員的身分,因為他的加班時數跟加班的支給標準目前都還沒訂出來,所以可能要麻煩衛福部這邊先訂出來以後,我們就會根據稅法的規定,提供一個非常公平合理的加班免稅規定。

  100. 蘇委員清泉

    所以你們財政部跟衛福部有在研究?

  101. 阮次長清華

    我們會……

  102. 蘇委員清泉

    什麼時候會有結果?你已經說好幾個月了,石部長。

  103. 石部長崇良

    跟委員報告,我們也跟財政部開過3次會議,賴惠員委員也主持了兩次協商,當然誠如剛剛財政部規範裡面提到的,要有一個加班的規定,包含上限標準,這個部分我們大概也有一些共識,以80到100個小時,也不能夠太高,過勞也不好,但是以80到100個小時間的加班時數為上限。再來就是加班費如何採認的問題,還在跟財政部磋商……

  104. 蘇委員清泉

    這都是技術性的問題啦!院長就只有你一句話,要或不要這樣而已,我跟你說……

  105. 卓院長榮泰

    原則、方向就是如此。

  106. 蘇委員清泉

    醫生沒加薪水!你讓他減一些稅負才留得住!這真的是現在全國的醫生,尤其是醫院的醫生,包括公家醫院,大家都在看,今天這個直播絕對有很多人在看。

  107. 卓院長榮泰

    是,大方向是如此,剛剛部長說的一句很重要,我們也不希望醫師有太多的業務造成自己的過勞,所以一定要在合理的範圍當中,這個部分財政部應該會來支持。

  108. 蘇委員清泉

    來、來、來,剩幾秒鐘而已……

  109. 阮次長清華

    我們會……

  110. 蘇委員清泉

    多久會好?跟我說一下,不然「貓貓看」也不是辦法啦!真的是每個月都在走人!網紅醫師陳醫師昨天才嗆聲而已,說他要走,稅負太重沒辦法了,他去診所比較輕。所以這些要怎麼讓他們做得下去,公家醫院大家也是蠢蠢欲動,加班費幾百塊,你要叫他們怎麼做得下去啦!院長,什麼時候?剩18秒,你快回答我,看1月或2個月……

  111. 卓院長榮泰

    今年來研究好不好?好。我們今年來研究這個方案出來。今年?是。

  112. 蘇委員清泉

    明年就適用了?

  113. 卓院長榮泰

    研究出來以後會有個時程,再跟委員報告,謝謝。

  114. 蘇委員清泉

    好,感謝。

  115. 主席

    謝謝蘇清泉委員質詢,謝謝卓院長及各相關部會首長備詢,謝謝。報告院會,在議場2樓旁聽的是來自新竹的中華神龍汽車協會,我們掌聲歡迎。接下來是上午最後一位質詢委員張宏陸委員,請質詢。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蘇清泉本人的發言。