賴士葆於第11屆第4會期經濟委員會第8次全體委員會議

1. 賴委員士葆

   謝謝主席以及各位先進。有請經濟部的龔部長及台電的長官。

2. 主席

   請部長及台電總經理，謝謝。

3. 龔部長明鑫

   賴委員好。

4. 賴委員士葆

   兩位長官好。我們都很清楚臺灣的用電其實非常吃緊，你看國外都是這樣來看，美國商會（American Chamber in Taiwan）在6月份發布2025臺灣白皮書，指出臺灣能源議題已經取代法規的改革，成為會員企業首要的關切。商會表示，核電退場，燃煤發電下降，天然氣價格又受全球市場的波動影響，加上綠能專案延宕，主管機關重疊，讓臺灣高耗能的產業面臨投資風險。這是美國商會今年6月所提出來的。就大家都知道、普遍都知道，只有經濟部長官、台電長官在講不缺電了、不缺電了，可是大家都知道臺灣的用電其實是吃緊的。我就請教……看誰要回答啦！看部長你要不要回答，還是台電回答。綠能目前占我們的發電比重有多少？

5. 李署長君禮

   到去年為止……今年1到8月大概占十二點多。11.9啦！

6. 賴委員士葆

   這裡面資料有寫，11.9啦！2016到多少？

7. 李署長君禮

   11.9是去年的。

8. 賴委員士葆

   那今年到12，是不是？

9. 李署長君禮

   目前我們統計到8月，大概十二點多，可能到年底我們還會再觀察，陸續有一些風力發電跟太陽光電會漲上來。

10. 賴委員士葆

    為了虛幻的非核家園，我們都很清楚，臺灣的環境已經被破壞殆盡，水庫上面蓋太陽能板，你要不要告訴我現在還有哪一個水庫沒有蓋？

11. 李署長君禮

    現在我們只有6座水庫有蓋，其他都沒有蓋。

12. 賴委員士葆

    我們總共有幾個水庫？

13. 林署長元鵬

    報告委員，有95座水庫。

14. 賴委員士葆

    95座水庫中，哪6座有蓋光電板？

15. 林署長元鵬

    報告委員，我們現在手上資料是有烏山頭水庫、阿公店水庫，還有三個比較小的，一個是鹽水埤、內埔子，還有一個金門的金湖。

16. 賴委員士葆

    就你們的規劃，未來還會不會在水庫上面再蓋光電板？未來還要不要？

17. 林署長元鵬

    目前沒有申請案件。

18. 賴委員士葆

    誰申請？

19. 林署長元鵬

    特別再報告一下，除了剛剛的5座外，再加一個鳳山水庫，所以總共是6座。

20. 賴委員士葆

    發電量多少？

21. 林署長元鵬

    現在發電量總共大概29MW。

22. 賴委員士葆

    占的比例呢？占我們總發電量的多少？

23. 林署長元鵬

    非常非常小。

24. 賴委員士葆

    非常小啦！我現在這個答案，非常小的發電量，部長，這值得嗎？把臺灣的生態全部破壞掉，水庫破壞、農地破壞、魚塭破壞，就為了你們那虛無飄渺的非核家園，把整個生態環境都破壞成這樣，你覺得值得嗎？

25. 龔部長明鑫

    沒有，再生能源的發展跟非不非核好像沒有關係。

26. 賴委員士葆

    當然有，怎麼會沒有關係？你們之所以拼命蓋，就是為了非核，所以要光電、要風電，光電、太陽能就上去了。

27. 龔部長明鑫

    將來即便能源重啟或者有新的核能，太陽能光電還是會持續做，再生能源還是會持續做。

28. 賴委員士葆

    繼續做就繼續做，但是你不要破壞水庫、你不要破壞魚塭嘛！

29. 龔部長明鑫

    沒有破壞。

30. 賴委員士葆

    魚塭的魚都死掉了，怎麼會沒有被破壞，對不對？什麼漁電共生，結果魚死了，電有了，變這樣子啊！都清楚的看得到，你還說沒有。來，你們原來說核三要延役，是不是核三要延役，有沒有？有沒有這個命題？

31. 龔部長明鑫

    現在到了可能會自我檢查階段，因為法已經公布了。

32. 賴委員士葆

    法都公布了，可以延役啊！

33. 龔部長明鑫

    可能台電會開始做自我檢查……

34. 賴委員士葆

    來，台電講一下時間表好不好？就是核三廠怎麼因應的時間表。

35. 王總經理耀庭

    跟委員報告，我們現在的程序是先做現況評估，我們現況評估在10月13日已經把評估報告送到經濟部……

36. 賴委員士葆

    我的時間到了，快點講。

37. 王總經理耀庭

    接著這個做完之後，如果確實可以往下走的話，核三會先做再運轉計畫等等的程序……

38. 賴委員士葆

    到最後核三廠如果真的可以用，要多久時間？快一點2年夠嗎？3年夠嗎？

39. 王總經理耀庭

    因為有些變數不是台電能掌握的，譬如說……

40. 賴委員士葆

    如果一切順利，3年夠不夠？一切都順利的話，3年夠不夠？

41. 王總經理耀庭

    大概3.5年吧。好。

42. 賴委員士葆

    最後一個小問題，因為現在如果廠商要來投資的話，台電都要他提出一個廠商用電計畫，然後台電就跟他講供電的時程。就我所了解，現在有一家廠商要申請，結果你們看說，最快2年以後才能夠正常供電。人家就離開了。這個東西就代表你們供電吃緊，American Chamber（美國商會）講的是對的。

43. 王總經理耀庭

    跟委員報告，我不知道是哪個案例，因為我們每天……

44. 賴委員士葆

    你們每天在reject人家啊，就是因為你們電不夠，人家跑掉啦！一家、一家跑掉啦！

45. 王總經理耀庭

    不是、不是，因為有一些可能會牽涉到輸電線要建設，需要一點時間，所以要……

46. 賴委員士葆

    我查了，你們現在台電就會有供電時程，最快2年後，所以目前北部非常吃緊，幾乎要在北部投資的，統統被你們打槍，這個才是目前最嚴重的問題。

47. 王總經理耀庭

    跟委員報告，要看個案的狀況才知道。

48. 賴委員士葆

    你私底下再跟我報告，我告訴你哪一家廠商，我這裡不願意講。好。

49. 主席

    謝謝賴士葆委員質詢，謝謝部長，謝謝相關單位。現在請鍾佳濱，鍾佳濱、鍾佳濱委員不在。請葉元之委員。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為賴士葆本人的發言。