中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
已除役的核電機組是否應重啟？質疑台電以缺乏效益為由不申請核一廠延役，認為相較一度5元的太陽能仍有效益「不管有效益、沒效益，總比你買1度5元的太陽能還有效益」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為沒有電力就無法發展AI、超級電腦計算力及新軍工業。「全民生活如此困苦，我們在全世界的競爭力不斷地下滑，你看，沒電怎麼會有AI呢？沒電怎麼會有超級電腦的計算力呢？沒電怎麼發展新的軍工業呢？沒電要怎麼開車？」核四是否應續建、封存或啟用？質疑廢棄核四，認為缺電導致NVIDIA、台積電外移，電力攸關國家競爭力。「包括NVIDIA、台積電為何要外移，坦白說就是因為電，電力就是國力，這是很現實的。」核四是否應續建、封存或啟用？質疑因意識形態而放棄核四，造成臺灣電力匱乏。「結果為了意識形態，造成今天臺灣電力的匱乏。」核四是否應續建、封存或啟用？主張不應一直以建照失效為由阻擋核四啟封，可以讓建照恢復有效「不要一直說建照失效，可以讓它有效啊！」核四是否應續建、封存或啟用？認為核四廠是能讓臺灣經濟競爭力起死回生、提高競爭力的重要電廠，不應拋棄「這是能讓臺灣經濟競爭力起死回生、提高競爭力一個很重要的電廠」核四是否應續建、封存或啟用？要求經濟部想盡辦法讓核四廠拿到完整、完備的資料後，向核安會提出正式的申請「所以我會向經濟部要求，想盡辦法讓核能四廠拿到完整、完備的資料以後，向貴會提出正式的申請」發言紀錄
- 謝委員龍介
主席，我請主委。
- 主席
好，有請陳主委。
- 謝委員龍介
主委你好。
- 陳主任委員明真
委員好。
- 謝委員龍介
我說「Holo話」可以嗎？
- 陳主任委員明真
我聽得懂。
- 謝委員龍介
我國核能電廠已經除役，核一廠、核二廠、核三廠若是申請重啟，大家都在關注核三廠和核二廠，核能一廠已經停役，如果申請延役，依您專業的見解，核能一廠可以再申請延役嗎？
- 陳主任委員明真
這個部分恐怕要由台電來評估。
- 謝委員龍介
當然啦！因為內部機組還在，外部有一些設施，它若要繼續發電，當然要經過全面性的安全評估，可以申請嗎？以它的現況可以提出申請嗎？
- 陳主任委員明真
台電對這方面有做內部評估，他們認為可能缺乏效益，所以沒有提出申請，我們沒有辦法替台電……
- 謝委員龍介
可以申請就對了，若評估可行就會向你們申請，因為……
- 陳主任委員明真
理論是可以啦！
- 謝委員龍介
可以啦！好。
- 陳主任委員明真
他們說過，核一廠的話……
- 謝委員龍介
不管有效益、沒效益，總比你買1度5元的太陽能還有效益，說了等於沒說，「多來的哥哥叫做多說」！台電為了滿足執政者的立場，說了一些不應該說的話，全民生活如此困苦，我們在全世界的競爭力不斷地下滑，你看，沒電怎麼會有AI呢？沒電怎麼會有超級電腦的計算力呢？沒電怎麼發展新的軍工業呢？沒電要怎麼開車？對不對？現在全世界31個國家中，總共有多少座核能電廠在運轉？應該有408座，大約有90座正在興建中，計畫興建的核電廠超過90座，這是世界的新趨勢。我們中華民國要發展水力發電和太陽能發電都有相當的困難，太陽電發電搞得七零八落。全世界的太陽能平均1度1.5元，有4角半、9角、7角半、1.5元、德國2.1元、美國1.8元，日本最貴2.7元，反觀臺灣是5元，想到就令人難過流淚，這其中涉有官商勾結的部分，我們當然會追查。時值今日，我早已斷言2027年以前賴總統一定會重啟核能，我太瞭解他了，為滿足他的虛榮心，2025我們達到非核家園啦！對祖先有交代了！夠了啦！多替臺灣人民著想嘛！我正式向您請教，台電若申請核能四廠啟封，你們做好核能四廠安全檢測有困難嗎？
- 高組長斌
跟委員說明，核四廠的建廠執照在109年12月31日已屆期失效了，如果核四廠要重啟，還是要由台電公司與經濟部針對整體來做評估。
- 謝委員龍介
我知道啦！技術性和程序性的部分非你們的權責範圍，核四廠若申請啟封，你們有辦法完成安全性檢測嗎？不要一直說建照失效，可以讓它有效啊！讓它有效，它就有效啊！
- 高組長斌
還是要由台電公司和經濟部做全面性的盤點，到底有哪些是……
- 謝委員龍介
好，意思就是如果台電和經濟部向你們提出核四廠啟封，你們可以做好安全檢測就對了。因為沒有安全檢測就不可能有核能發電嘛！是不是這樣呢？
- 高組長斌
跟委員說明，只要台電公司依法提出申請，核安會就依法來審查。
- 謝委員龍介
你們會審查就對了。
- 高組長斌
一定會依法審查。
- 謝委員龍介
所以要做好安全檢測。應該有一千四百多個項目吧！
- 高組長斌
還要看整個盤點的結果，因為有很多事情……
- 謝委員龍介
你有去核能四廠看過嗎？有。有嘛！主委你有看過嗎？有。全部封起來，裏面非常潔淨，地板比我家客廳還乾淨，我們花了那麼多經費來維持，這是我們的寶，卻如此拋棄它，好比生了小孩卻棄養，很沒人性，這是能讓臺灣經濟競爭力起死回生、提高競爭力一個很重要的電廠，你們都是核能專家，看了不會覺得心痛嗎？就這樣放棄它、扼殺它，你會覺得心痛嗎？
- 陳主任委員明真
感謝委員關心。
- 謝委員龍介
你會覺得心痛嗎？會不會難過？
- 陳主任委員明真
感謝委員。
- 謝委員龍介
全世界評估我們的競爭力，包括NVIDIA、台積電為何要外移，坦白說就是因為電，電力就是國力，這是很現實的。兩岸要如何和人家對抗？在全東亞要如何競爭？如何在世界貿易中競爭？沒電就沒力了，就沒得談了，全世界都集中在這裏，結果為了意識形態，造成今天臺灣電力的匱乏。你們是一個很超然的單位，本席在這裡是希望主委可以提出一個宣示性的，廢核四廠你不會覺得難過嗎？我會關心，我是一定關心你的，我請問你內心的感覺，你會覺得國家投資好幾千億，就這樣廢棄把它放在那裡。主委，我最後再問你一次，你會覺得心裡很難過嗎？
- 陳主任委員明真
剛剛說過，感謝委員對本主委的關心。
- 謝委員龍介
所以你跟本席的立場一樣都很難過，很好。
- 陳主任委員明真
我已經感謝過委員了，謝謝。
- 謝委員龍介
有感謝過就算認同。感謝你，感謝你對本席的看法，這不是我個人，是我接觸到很多鄉親跟我說我們臺灣有識之士包括企業界，他們說：龍介大哥，如果沒電之後臺灣要怎麼打拼下去？我們這些製造業、我們這些生產業面臨電價不斷調漲，人家大陸在西進，不斷在降價，降低成本，我們卻不斷在提高成本，我們要用什麼跟人家競爭？所以我會向經濟部要求，想盡辦法讓核能四廠拿到完整、完備的資料以後，向貴會提出正式的申請，這樣好不好？
- 陳主任委員明真
這是委員的意見，我了解委員的意見。
- 謝委員龍介
感謝你的支持，謝謝。
- 主席
謝謝謝龍介委員質詢，官員請回座。現在請萬美玲委員質詢。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長，上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是謝龍介在同一段發言裡、上面沒有出現的話，逐字取自公報，但看不到前後其他人說了什麼；需要完整脈絡請看公報原文。
- 謝龍介
不管有效益、沒效益，總比你買1度5元的太陽能還有效益，說了等於沒說，「多來的哥哥叫做多說」！台電為了滿足執政者的立場，說了一些不應該說的話，全民生活如此困苦，我們在全世界的競爭力不斷地下滑，你看，沒電怎麼會有AI呢？沒電怎麼會有超級電腦的計算力呢？沒電怎麼發展新的軍工業呢？沒電要怎麼開車？現在全世界31個國家中，總共有多少座核能電廠在運轉？我們中華民國要發展水力發電和太陽能發電都有相當的困難，太陽電發電搞得七零八落。時值今日，我早已斷言2027年以前賴總統一定會重啟核能，我太瞭解他了，為滿足他的虛榮心，2025我們達到非核家園啦！對祖先有交代了！夠了啦！多替臺灣人民著想嘛！我正式向您請教，台電若申請核能四廠啟封，你們做好核能四廠安全檢測有困難嗎？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為謝龍介本人的發言。