中國國民黨・臺北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為民進黨執政施行的非核家園政策讓核能專業出現明顯斷層「就是民進黨執政施行的非核家園政策，它讓我們今天的核能專業出現了一個明顯的斷層」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為民進黨非核家園政策就是錯誤，以核廢為理由只是不做的藉口，關鍵在決心「今天民進黨非核家園政策就是錯誤，用什麼核廢作為理由，現在很簡單，請問核廢解決了沒？奇怪了！現在能解決，以前就不能解決，說穿了不做的藉口千百個，要做決心一個」已除役的核電機組是否應重啟？質疑政府所稱2028年重啟核電根本是空話，因連審查期限要多久都說不出來「今天就很明顯拆穿了嘛！2028根本就是空話，不是嗎？你光審查期限要多久？」發言紀錄
- 羅委員智強
有請陳明真主委。
- 主席
請陳明真主委。
- 陳主任委員明真
委員好。
- 羅委員智強
主委好。前兩天教育部公布了公費留學項目新增了核工學門，就我了解，之前留學項目中並沒有核工學門，對不對？是的。所以是今年才在三年一次檢討項目輪次當中新增，是因為核安會發現核能的人才面臨斷層，所以要請教育部來申請新增，對不對？是的。我想請問，現在核能人才面臨斷層的狀況如何？為什麼會有這樣的一個需要？
- 陳主任委員明真
因為前一陣子的非核家園政策之下，很多學生不願選擇核能這個專業。
- 羅委員智強
非常好。
- 陳主任委員明真
第二，大家也不願意出國學核能這方面的專業，也就是考慮到工作上的問題。
- 羅委員智強
我很肯定我們的主委，確實是因為非核家園的政策，導致今天很多學生覺得在臺灣學習跟核工、核能有關的一些學門，事實上發現可能未來的前景不夠燦爛、前景黯淡，所以也導致今天在學習上的動力下降。我當然肯定核安會願意面對人才問題並開始有了一些措施，不過在這邊我也要提醒政府，就像剛剛主委講的，其實為什麼會造成人才斷層？有一個很大的原因，就是民進黨執政施行的非核家園政策，它讓我們今天的核能專業出現了一個明顯的斷層，讓我們曾經花了50年培育的核工人才……我看到你們的資料說明，也出現了老化及年齡偏高的問題，甚至未來5到10年還會出現退休潮，也就是在所謂核能人才可能產生斷層乃至於空缺的情況之下，當然也就對我們的核能運轉在安全上出現一些影響，所以今天核安會請教育部新增所謂的核工學門，來增加公費留學的項目，這一點我是給予肯定，但是我要請經濟部跟台電兩位也上來，主委留步。
- 賴次長建信
委員好。
- 羅委員智強
請教一下，經濟部核定台電對核電廠的現狀評估報告，指出核二廠、核三廠具備再運轉的可能性，並且同步啟動自主安全檢查以及研提再運轉計畫，對不對？是。台電依法提出兩個主要文件，一個是再運轉計畫跟執行報告，另外就是有老化評估管理、耐震安全、輻射議題等報告，這就是自主安全檢查相關文件，就核二廠部分，台電要配合乾貯的作業期程進行自主安全檢查，現階段核安會要辦理繼續運轉審查先期準備工作，也要邀集台電就核電廠再運轉進行討論。政府說台電3月底把核三再運轉計畫送到核安會來儘快完成自主安全檢查，我想請教核三重啟現在進度如何？
- 賴次長建信
第一個剛剛委員已經非常清楚地說明，我在大會的報告裡面也有提到我們乾式貯存的進度，去年……
- 羅委員智強
我更精確地問一下，核安會評估審查時程大概需要多久？請問主委，核安會審查時程大概要多久？已經送到核安會了嘛！對不對？
- 陳主任委員明真
還沒有，我……
- 羅委員智強
還沒有嗎？還沒有送，那什麼時候送過去？
- 許副總經理永輝
下禮拜，3月底之前大概就會送。
- 羅委員智強
3月底前送。是。3月底前送的話，請問核安會預估的審查時程大概需要多久？
- 陳主任委員明真
不只是再運轉計畫，還有一些比如老化評估、地震等等的報告都要……
- 羅委員智強
總不能遙遙無期嘛！一年？
- 陳主任委員明真
這個就要看它準備的材料及狀況怎麼樣。
- 羅委員智強
我沒有說你審查一定要過啦！我是問你審查期程大概需要多久，一年？兩年？三年？
- 陳主任委員明真
這個要看報告的詳盡程度，如果越詳盡我們審查時間會越短。
- 羅委員智強
我要請問，你曾經說核安會、台電如果做得夠確實、能快速回復意見，就現場視察順利進行齊備的話，有可能在2028年重啟，所以2028這個數字，依照現在你連一個期程怎麼做都沒有明確的把握，2028的數字有可能嗎？
- 陳主任委員明真
是有可能，2028有可能。
- 羅委員智強
2028有可能，今年是2026年，請問光是審查要多久時間？你要趕在2028重啟，請問審查多久時間要有結果出來？
- 陳主任委員明真
當然要看台電是不是……
- 羅委員智強
不是，這個是邏輯問題，時序邏輯問題嘛！假如2028要能夠重啟的話，光是審查時程……請問審查過了以後是不是馬上就可以重啟？
- 陳主任委員明真
我們審查通過會給它運轉執照，它就可以裝填燃料……
- 羅委員智強
我就問運轉執照給了以後，請問經濟部及台電要多久才能夠重啟？
- 許副總經理永輝
我這邊跟委員澄清一下，3月底送的再運轉計畫，我用一個比擬好了，它等於是一位百米選手，但他已經離開運動場了……
- 羅委員智強
我知道啦！
- 許副總經理永輝
要把他拉回到百米的起跑點，台電要做什麼？對。我現在提給它的報告大概就是這樣，大概有三大部分……
- 羅委員智強
我跟你講，那就不要講2028這個數字給我聽，不是嗎！現在你跟我講連百米起跑都還沒開始跑，然後中間到底會遇到什麼樣的風阻、選手或遇到什麼樣的場地，你通通不知道，只丟一個2028年，是這個意思嗎？我今天問的時序邏輯，你聽不聽得清楚啊？我只問今天審查到什麼時候？今天審查完成之後，你需要多少作業時間？這總要給我一個數字吧？
- 許副總經理永輝
我跟委員報告，因為後面還有一個所謂的自主安全檢查……
- 羅委員智強
你還是答不出來……
- 許副總經理永輝
所以這部分目前都還在進行中，審查的結果可能有些設備必須要去更換……
- 羅委員智強
好啦，講審查講不出時間，審查完多久可以重啟？就沒有明確答案嘛！
- 許副總經理永輝
設備的狀況必須要經過檢測、檢查，然後還有一個……停！停！停！
- 羅委員智強
我講的事情很簡單，你們不要講一個2028給大家期待嘛！今天就很明顯拆穿了嘛！2028根本就是空話，不是嗎？你光審查期限要多久？我舉個例子，到現在就這兩年嘛！若審查期限一年，那你有沒有辦法一年之內讓核電廠重啟，就是個數學問題啊！如果審查期限是要一年半，那你半年有沒有辦法……
- 許副總經理永輝
報告委員，這是安全的問題。
- 羅委員智強
當然啊！對啊！
- 許副總經理永輝
安全的……
- 羅委員智強
我要問你嘛！那你就不要講2028嘛！所以今天直接公然打臉2028嘛！你心裡根本沒有個底，2028只是隨便說說而已，這就是結論！很簡單啊！最後我還是要特別強調，亡羊補牢為時未晚，講了10年，今天民進黨非核家園政策就是錯誤，用什麼核廢作為理由，現在很簡單，請問核廢解決了沒？奇怪了！現在能解決，以前就不能解決，說穿了不做的藉口千百個，要做決心一個，謝謝。
- 主席
謝謝羅智強委員的質詢，請官員回座。接下來有請陳秀寳委員。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長，上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是羅智強在同一段發言裡、上面沒有出現的話，逐字取自公報，但看不到前後其他人說了什麼；需要完整脈絡請看公報原文。
- 羅智強
我很肯定我們的主委，確實是因為非核家園的政策，導致今天很多學生覺得在臺灣學習跟核工、核能有關的一些學門，事實上發現可能未來的前景不夠燦爛、前景黯淡，所以也導致今天在學習上的動力下降。我當然肯定核安會願意面對人才問題並開始有了一些措施，不過在這邊我也要提醒政府，就像剛剛主委講的，其實為什麼會造成人才斷層？有一個很大的原因，就是民進黨執政施行的非核家園政策，它讓我們今天的核能專業出現了一個明顯的斷層，讓我們曾經花了50年培育的核工人才……我看到你們的資料說明，也出現了老化及年齡偏高的問題，甚至未來5到10年還會出現退休潮，也就是在所謂核能人才可能產生斷層乃至於空缺的情況之下，當然也就對我們的核能運轉在安全上出現一些影響，所以今天核安會請教育部新增所謂的核工學門，來增加公費留學的項目，這一點我是給予肯定，但是我要請經濟部跟台電兩位也上來，主委留步。請教一下，經濟部核定台電對核電廠的現狀評估報告，指出核二廠、核三廠具備再運轉的可能性，並且同步啟動自主安全檢查以及研提再運轉計畫，對不對？是。台電依法提出兩個主要文件，一個是再運轉計畫跟執行報告，另外就是有老化評估管理、耐震安全、輻射議題等報告，這就是自主安全檢查相關文件，就核二廠部分，台電要配合乾貯的作業期程進行自主安全檢查，現階段核安會要辦理繼續運轉審查先期準備工作，也要邀集台電就核電廠再運轉進行討論。政府說台電3月底把核三再運轉計畫送到核安會來儘快完成自主安全檢查，我想請教核三重啟現在進度如何？
- 羅智強
當然啊！對啊！我要問你嘛！那你就不要講2028嘛！所以今天直接公然打臉2028嘛！你心裡根本沒有個底，2028只是隨便說說而已，這就是結論！很簡單啊！最後我還是要特別強調，亡羊補牢為時未晚，講了10年，今天民進黨非核家園政策就是錯誤，用什麼核廢作為理由，現在很簡單，請問核廢解決了沒？奇怪了！現在能解決，以前就不能解決，說穿了不做的藉口千百個，要做決心一個，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為羅智強本人的發言。