黃健豪於第11屆第5會期經濟委員會第4次全體委員會議

1. 黃委員健豪

   謝謝主席，主席，我們一樣請經濟部龔部長。

2. 主席

   請經濟部龔部長。

3. 龔部長明鑫

   黃委員好。

4. 黃委員健豪

   部長好。時間有限，我們就把握時間，之前在總質詢的時候有跟部長提到過，因為臺美關稅的問題，未來我們預計美國車的零件進口也零關稅，當時在大會上面，我也跟部長討論過，我想知道這個進度有沒有更新？就是我們提出建議，我們也會提出相關的修法，我們希望除了美國車的零件進口零關稅之外，來自其他國家來源的汽車零組件進口，是不是也可以零關稅？因為之前臺灣區汽車公會也有來陳情，他們的車子不一定都是用美國零件，他可能從其他國家進口，美國零件從17.5%降到零，其他國家如果一樣維持原有關稅的話，對於臺灣這些國產車的組裝業者會有很大很大的衝擊，所以當時部長也回我，說大家以後可以多叫美國車的零件、美國的零件，我想這個競爭也不公平，所以要問經濟部的立場，願不願意支持未來從其他國家去進口的汽車零組件，也能夠往零關稅的方向邁進？

5. 龔部長明鑫

   報告委員，我們之前就提案過了，然後送到大院，大院當時後來沒有通過，但是……

6. 黃委員健豪

   你的當時是什麼時候？

7. 龔部長明鑫

   應該是幾年前吧？

8. 黃委員健豪

   那時候還沒有臺美關稅，現在是有這個問題。

9. 龔部長明鑫

   對，是之前，那時候是希望當時的這些車輛在價格上可以分享給消費者，但是後來就沒有共識，但是我想這也是一個契機，如果有這樣的提案的話，我們也願意來跟財政部表達這樣的一個提案。

10. 黃委員健豪

    好，謝謝部長，我想汽車整車出來的價格多少錢是市場機制，但是我相信，你把零組件降低之後，大家成本降低，包含美國車如果整車進來，價錢也比過去低的話，這個市場會有波動、會有變動嘛。

11. 龔部長明鑫

    所以我們還說這個降了以後，希望可以回饋給消費者，我們希望這樣子。

12. 黃委員健豪

    好，部長。接下來討論一個也是大家非常關心的核三重啟的這個議題，當然這源自於我們修了核管法第六條之後，最近開始有這個討論，但是我們要講一些很嚴肅的問題，就是人才的問題，就是現在清大已經沒有核工系了，大家早期認知的清大核工系其實已經不存在，它改名叫工程與系統科學系了，裡面的這些學生畢業之後，包含清大、交大這些學生畢業以後，很大部分的人才可能都流向科技業，我們現在正在評估要做所謂的核三重啟或是核後端的工作等等，我們的大學端、我們的人才培育庫人越來越少，甚至人才產生斷層，關於這件事情，經濟部要怎麼去處理人才不夠的問題？我們的工程師、專業人才都不見了，怎麼辦？

13. 龔部長明鑫

    因為就經濟部來講，台電公司會把所有的核子工程的人才都keep住在這邊，完全沒有讓他們離開，將來甚至還會再增加，完全沒有讓他們離開，甚至於將來還會再增加，我們當然也知道，國原院事實上也有很多的研究專家在那邊共同的……這個議題還是存在的。

14. 黃委員健豪

    部長，這個問題是這樣，其實講白了，就是薪資待遇問題以及整個產業發展。剛剛提到的這些人才，臺灣今年當然有些契機改變了，但前幾年因為我們要推動所謂2025年非核家園的立場，所以很多人才畢業之後就不會往這個方向發展，而是畢業多年之後投向科技業、半導體產業，他賺了更多的錢。而我今天問的是，在你要把他請回來繼續投入核能相關產業的時候，你要用什麼樣的立場或是有什麼資金來源可以去處理這件事情？你有沒有這個規劃？

15. 龔部長明鑫

    基本上，台電公司所有員工都有他的……比如台電的待遇說老實話也不錯，獎金的部分我們儘量來支持。

16. 黃委員健豪

    當然待遇不錯，但是跟科技業不能比。是啦！我現在要講的是，我要提醒部長……

17. 龔部長明鑫

    也是為國貢獻啦！

18. 黃委員健豪

    我們現在有個核後端基金嘛！對。核後端基金能不能在人才培育上、待遇上提供更多的資源？

19. 龔部長明鑫

    法律上可不可以我不曉得，好像法律上沒有這個項目。

20. 黃委員健豪

    可以啦！

21. 曾董事長文生

    管理辦法很嚴。

22. 黃委員健豪

    董事長，可以嗎？

23. 龔部長明鑫

    除非那個管理辦法有修改，要不然現在是不能……

24. 黃委員健豪

    我看核後端基金最新的數字有五千多億，我們還是希望後續要去處理相關人才的培養，包含你要去找國際人才來，應該要有一個資金、資本的支出，要不然誰要來幫我們做這個事情，可以嗎？

25. 龔部長明鑫

    我們來思考一下。

26. 曾董事長文生

    跟委員報告，因為台電有一些自己規定的相關獎學金辦法，這是我們現在法律上可以用的，核後端基金的管制真的非常嚴，連其孳息等等都限制很多。

27. 主席

    我想這樣子好不好？台電公司還是去找其他合法、合規的資金，然後把這樣子的辦法請再報告黃委員。

28. 黃委員健豪

    好，謝謝主席。

29. 主席

    陳培瑜委員、陳培瑜委員，陳培瑜委員不在。請盧縣一委員上臺質詢。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃健豪本人的發言。