從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為能源配比中總是要有核電,質疑不要核電的錯誤政策導致一直虧損。「能源配比總是要核電,但你們不要核電,結果錯誤的政策讓你一直虧、一直虧。」發言紀錄
- 賴委員士葆
謝謝主席以及各位先進。有請經濟部龔部長。
- 主席
請經濟部龔部長。
- 龔部長明鑫
賴委員好。
- 賴委員士葆
部長你好。我請教你,我們現在天然氣儲量到底是11天還是12天?
- 龔部長明鑫
規定是11天,現在大概是12天。12天?對。
- 賴委員士葆
你在公開場合都講了,因為中東打仗所以去調貨,3、4、5月都已經搞定了,6月份還有三分之一沒有搞定,是不是?
- 龔部長明鑫
6月份大致上也差不多了,已經OK了。
- 賴委員士葆
所以6月份也搞定了?是、是。7月份呢?
- 龔部長明鑫
7月份,正在規劃。
- 賴委員士葆
所以大概什麼時候可以全部……
- 龔部長明鑫
調度中。
- 賴委員士葆
你講一艘船要多花10到11億,20艘船就要多付200億,現在還是這樣子嗎?
- 龔部長明鑫
要看當時價錢的變化。我們是調到了這個船,但是價錢要看那個時候船期的變化,因為原來是11塊左右,現在比較低一點了,大概是19塊、18塊,也有可能是20塊。
- 賴委員士葆
我請問你,現在你調的都是美國的油、美國的氣跟澳洲的,是不是?還是什麼?
- 龔部長明鑫
不是,天然氣的部分美國、澳洲比較多。
- 賴委員士葆
對,那油呢?
- 龔部長明鑫
油是從紅海,我們原來從荷姆茲海峽,現在從紅海那邊出來,有調到,另外還有從非洲的部分,像阿曼。
- 賴委員士葆
就你現在來看,如果美國可以重新掌控荷姆茲海峽,我們還需要再調嗎?直接從荷姆茲來是不是比較便宜?會不會?
- 龔部長明鑫
油的部分,因為荷姆茲我們現在有一艘船在裡面……
- 賴委員士葆
還在等嘛!
- 龔部長明鑫
但是既然可以從紅海過來的話,我們就從紅海啊!
- 賴委員士葆
所以荷姆茲那一艘不要了,是不是?
- 龔部長明鑫
不是不要,還是在……
- 賴委員士葆
那一艘大概什麼時候可以出來?
- 龔部長明鑫
要看情況穩定以後。
- 賴委員士葆
所以你也不知道?對。現在你這樣調,美國跟澳洲價格應該比較貴,比卡達貴吧?貴多少?
- 龔部長明鑫
我請中油董事長說明。
- 方董事長振仁
報告委員,您問的是天然氣還是原油?
- 賴委員士葆
兩個都要。
- 方董事長振仁
價格上應該……它都是一個市場競爭性的價格,應該都是差不多的啦!
- 賴委員士葆
沒有比較貴嗎?
- 方董事長振仁
沒有,沒有。
- 賴委員士葆
那這樣以後就不要跟卡達買了,以後跟美國買就好了,沒有這個風險啊!
- 龔部長明鑫
所以我們未來……
- 賴委員士葆
可是我們買美國的現在已經有六成了。
- 龔部長明鑫
那是石油,至於天然氣我們會增加美國的購量。
- 賴委員士葆
增加到多少?
- 龔部長明鑫
希望在2029年的時候到25%,現在是10%左右,還沒有戰爭之前大概是10%左右。
- 賴委員士葆
沒有,我就問你一個題目啦,中東雖然現在看起來好像搞定了,可是變數很大,乾脆就不要跟中東買了,直接跟美國買就好了,也可以平衡臺美貿易逆差啊?可以嗎,部長?
- 龔部長明鑫
到2029年是有這樣的規劃。
- 賴委員士葆
有這樣的規劃?
- 龔部長明鑫
對,有這樣的規劃。
- 賴委員士葆
就是慢慢增加美國,然後中東的部分就慢慢減少……是的。幾乎就不要了,是這個意思嗎?確定喔?
- 龔部長明鑫
不會完全不要啦,還是要分散。
- 賴委員士葆
降到很低,大概多低?
- 龔部長明鑫
降低比例。
- 賴委員士葆
降到多少?10%?
- 龔部長明鑫
增加美國的部分,就是減少卡達的部分。
- 賴委員士葆
那是多少,你也說一下啊!
- 龔部長明鑫
美國是從10%會變成25%嘛,所以差15個百分點。
- 賴委員士葆
這是氣?
- 龔部長明鑫
對,這是氣。
- 賴委員士葆
那油呢?
- 龔部長明鑫
油的話美國本來比例就是六成,所以比例……
- 賴委員士葆
不會再增加了?對。好,電價凍漲到9月,所以台電還要虧三百多億,是不是?
- 龔部長明鑫
請台電公司說明。
- 王總經理耀庭
報告委員,目前因為天然氣漲價所以一個月大概100億,到9月大概是300億。
- 賴委員士葆
如果油氣繼續要漲,你們還是這樣的做法,可能數字會比這個更大了,是不是?
- 王總經理耀庭
因為每個月底中油會調一次氣價……
- 賴委員士葆
好,最後一個問題,我就很簡短的說,其實很清楚看得到嘛,我們在野黨都不斷講、不斷講,能源配比總是要核電,但你們不要核電,結果錯誤的政策讓你一直虧、一直虧。
- 主席
時間到。
- 賴委員士葆
回答我一個問題,我們希望快一點,因為賴總統講話了要重啟核電,能不能快一點,最快何時?
- 主席
請回答。
- 王總經理耀庭
我們目前再運轉計畫跟自主安全檢查都比預定的時間再早一點、在送件。
- 賴委員士葆
什麼時候,早到什麼時候?
- 王總經理耀庭
我們再運轉計畫已經送件給核安會了。
- 賴委員士葆
所以最快能不能提早半年讓它……
- 主席
好,時間到。
- 賴委員士葆
可以嗎?
- 龔部長明鑫
因為我們還要配合原廠自主安全檢查的步驟,台電沒有辦法完全自己決定,不過原則安全上就是一年半到兩年。
- 賴委員士葆
好,謝謝。
- 主席
謝謝,請回座。下一位葉元之委員、葉元之委員,葉元之委員不在。登記發言委員,除不在場外,均已發言完畢,詢答結束;本日會議有徐欣瑩委員、陳超明委員提出書面質詢,列入紀錄並刊登公報;委員書面質詢未及答復部分,請相關單位一週內以書面答復並副知本會,委員另有要求期限者,從其所定。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是賴士葆在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。
- 賴士葆
所以大概什麼時候可以全部……你講一艘船要多花10到11億,20艘船就要多付200億,現在還是這樣子嗎?
- 賴士葆
這是氣?那油呢?
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為賴士葆本人的發言。