李坤城於第11屆第5會期內政委員會第19次全體委員會議

民主進步黨民主進步黨・新北市第3選舉區

發言紀錄

  1. 李委員坤城

    謝謝主席,請中選會游主委。

  2. 主席

    麻煩游主委。

  3. 游主任委員盈隆

    李委員好。

  4. 李委員坤城

    主委好。年底11月28號最多有可能到六個公投案是不是?

  5. 游主任委員盈隆

    我不知道。

  6. 李委員坤城

    不知道?那你知道現在有六個公投案準備要在立法院審查嗎?

  7. 游主任委員盈隆

    我有注意到。

  8. 李委員坤城

    所以我說有可能最多會有六個公投案會在年底的11月28號來投票,這樣的講法也沒有錯啦!請問中選會最後會審查嗎?

  9. 游主任委員盈隆

    當然,依法我們要審查。

  10. 李委員坤城

    所以你們會有准或是不准的結果嗎?

  11. 游主任委員盈隆

    是,會有這樣的狀況。

  12. 李委員坤城

    那什麼樣的狀況下公投會不成立?

  13. 游主任委員盈隆

    我們會依據公投法第二條第二項第三款以及第十五條的相關規定,由委員會審議是否符合這些規定。

  14. 李委員坤城

    也就是有六個公投案最後會到中選會去審查……

  15. 游主任委員盈隆

    如果立法院都通過的話。

  16. 李委員坤城

    我看立法院有可能六個都會通過,所以還會送到中選會審查,中選會審查之後也不一定最後六個都會來公投就對了?

  17. 游主任委員盈隆

    我不知道結果會是什麼。

  18. 李委員坤城

    可是我之前有聽過主委提到公投數量的問題,主委的意思是說一個還可以處理,如果超過兩個以上,對選務人員來講就是一個很大的負擔。

  19. 游主任委員盈隆

    是,這是一個客觀的現實。

  20. 李委員坤城

    萬一真的有六個公投的話,那怎麼辦?

  21. 游主任委員盈隆

    那我們就只能硬著頭皮扛下來。

  22. 李委員坤城

    我的意思是說……

  23. 游主任委員盈隆

    因為這不是我們能選擇的。

  24. 李委員坤城

    對,這不是你們能選擇的,但我的意思是會不會造成選務上……

  25. 游主任委員盈隆

    勢必會造成選務上極大的困難。

  26. 李委員坤城

    你預計這樣開票會不會開到12點之後?

  27. 游主任委員盈隆

    有一點我跟委員報告一下,2022年(民國111年)九合一地方選舉加修憲公投,那一天只有一案,結果開票開到11點40分才結束。如果依照這樣去估計的話,九合一加一案,毫無問題可以在當天就開完所有的票……

  28. 李委員坤城

    但是開到十一點多。

  29. 游主任委員盈隆

    11點40分,如果兩個案勢必就要過12點,如果三個案的話大概就要1、2點,如果四個案可能就是2、3點,這是一個客觀的現實。

  30. 李委員坤城

    就是就曾經發生過的事實來推估,有可能兩個案以上就會開到凌晨?

  31. 游主任委員盈隆

    絕對過12點。

  32. 李委員坤城

    好,這是數量的問題,因為你也沒辦法決定。不過我再請教一下主委,因為我看在野黨準備通過這六個公投,我認為有一些是違憲的,有一些則是修法就可以做的,簡單來講,針對死刑不需要一致決的公投,憲法法庭113年憲判字第8號判決已經有提過,各級法院合議庭法官判處死刑必須採取一致決對不對?如果公投的結果說不用採取一致決,那不就違憲了嗎?

  33. 游主任委員盈隆

    本會是公投的審議機關,在公投案還沒有確定成立,也還沒有經過委員會的審議,我們不便表達任何評論。

  34. 李委員坤城

    這是就學理上來講嘛!

  35. 游主任委員盈隆

    就學理而言,如果我沒有中選會主委的身分,我可以跟你講三天三夜,但是我現在不行。

  36. 李委員坤城

    我的意思是說,違憲是不是屬於你們審查公投案最後是否會成立的要件?

  37. 游主任委員盈隆

    違憲不是公投法所規定過或不過的標準。不是?不是。

  38. 李委員坤城

    所以你們可以通過一個違憲的公投嗎?

  39. 游主任委員盈隆

    是否違憲要憲法法庭去判。

  40. 李委員坤城

    我剛才講一致決是憲法法庭113年憲判字第8號的判決啊!如果你們通過一個跟憲法法庭判決相牴觸的公投,那可以投得下去嗎?

  41. 游主任委員盈隆

    就這個部分來講,我們審查的標準就是公投法第二條及第十五條。

  42. 李委員坤城

    那標準是怎麼樣?你可不可以稍微講一下?

  43. 游主任委員盈隆

    立法院所提出的公投案是否是重大政策的創制或複決,如果它是牽涉到立法原則的創制,顯然就不符合公投法第十五條的規定。

  44. 李委員坤城

    所以有可能會發生一個違憲的公投案,然後讓人民來公投?

  45. 游主任委員盈隆

    那是一個想像中的狀況……

  46. 李委員坤城

    不是想像中,這有可能會發生啊!在野黨有人數優勢就通過了啊!

  47. 游主任委員盈隆

    關於是否違憲的判斷,這只有憲法法庭可以決定。

  48. 李委員坤城

    意思是說這個公投案最後可以投,然後憲法法庭再判它違憲?

  49. 游主任委員盈隆

    因為就只有憲法法庭可以來做最權威的判決。

  50. 李委員坤城

    所以最後有可能是這種結果就對了,是不是?

  51. 游主任委員盈隆

    就是說……

  52. 李委員坤城

    我們就照程序來講,如果公投結果出來之後,有人去聲請釋憲,因為這和憲判字第8號判決相牴觸啊!

  53. 游主任委員盈隆

    有可能就是這樣。

  54. 李委員坤城

    所以最後有可能投出來的結果又是違憲?就是有人去聲請釋憲,然後就被判決公投違憲。

  55. 游主任委員盈隆

    關於是否違憲,因為你我都不是大法官,所以我們沒辦法決定。對啊!

  56. 李委員坤城

    我的意思是說有可能會發生這種結果是不是?

  57. 游主任委員盈隆

    不曉得,希望不會。

  58. 李委員坤城

    希望不會?希望不會是說不會有公投,還是說不會有違憲?

  59. 游主任委員盈隆

    不過在這裡的確會出現一個問題,就是憲法法庭所做的這些決定,根據中選會上一次委員會的審查,的確已經強烈暗示,任何違反憲法法庭判決的都不宜成為公投的項目。

  60. 李委員坤城

    你說誰強烈暗示?

  61. 游主任委員盈隆

    就是中選會的委員會審查的時候,對於上次反廢死的公投沒有通過,整個中選會的委員會當時的思考已經有這樣的強烈暗示。

  62. 李委員坤城

    好,這是第一個,總共有六個,我趕快簡單講,因為我的時間已經到了。鞭刑公投也是啊!鞭刑公投至少已經違反兩公約當中的公民與政治權利國際公約,對不對?

  63. 游主任委員盈隆

    我不能對此發表任何評論,因為我不適合。

  64. 李委員坤城

    公投可以限制人權嗎?可以剝奪人權嗎?

  65. 游主任委員盈隆

    理論上不行,不過我們的公投法沒有包括這一項,這可能是未來貴院要修法的重點。

  66. 李委員坤城

    所以你也認為公投不能剝奪人民的生命權……

  67. 游主任委員盈隆

    我當然認為,但是它不是公投法所列明定事項的項目。

  68. 李委員坤城

    所以你認為這個是會有問題的?

  69. 游主任委員盈隆

    我認為立法院應該未來修法重新考慮公投的項目是否不能違背人權。好。

  70. 李委員坤城

    不在籍投票呢?不在籍投票會不會違反憲法相關的規定,比如違反直接投票的規定,也違反憲法增修條文有關返國行使投票權利的規定?

  71. 游主任委員盈隆

    李委員,因為我是中選會委員會的主席,我不宜針對你所提的問題表示任何的立場或態度。好。

  72. 李委員坤城

    我接下來還要再問,有些可以透過修法,比如交通罰鍰專用,本來立法院就可以修法通過,對不對?

  73. 游主任委員盈隆

    看起來是。

  74. 李委員坤城

    看起來是,對呀。然後廢除非核家園已經也投過好幾次了;安樂死的法制化其實也可以透過修法,是不是?也是啊!所以我覺得,這當然有政治上面的目的性,你我皆知,但是我只是強調有一些有違憲之虞,有一些透過修法就可以,所以我是要減輕你們的負擔。

  75. 游主任委員盈隆

    是,謝謝你,我們中選會只能依法行政。

  76. 李委員坤城

    好,不過你也講出來,超過1案以上,開票就會開到12點之後。是。好,謝謝主委,謝謝主席。

  77. 主席

    休息5分鐘。休息(10時32分)繼續開會(10時38分)我們繼續開會。下一位請鄭正鈐委員質詢。鄭正鈐、鄭正鈐,鄭正鈐不在。下一位請陳冠廷委員質詢。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李坤城本人的發言。