陳超明於第11屆第5會期經濟委員會第22次全體委員會議

無無黨籍・苗栗縣第1選舉區

發言紀錄

  1. 陳委員超明

    主席,首先有請經濟部龔部長。

  2. 主席(邱委員志偉)

    請經濟部龔部長。

  3. 龔部長明鑫

    陳委員,早安。

  4. 陳委員超明

    龔部長,早安。今天能源管理法部分條文的修正,原則上我們都會支持。謝謝。但是我有一點要請教你,就是關於你們報告的五個重點裡面的第三點,增訂能源大戶應設置自用發電及儲能設備,有助於強化企業能源的自給能力,我常常在想一個問題,包括部長、能源署、台電都講,我們2030年以前不缺電,今天你把這個條文弄出來,主要的用意在哪裡?讓我們了解一下。

  5. 龔部長明鑫

    報告委員,是針對用電大戶啦,就是增加他電力供應的韌性,因為還是會有天災嘛,如果發生天災的時候,用電大戶的用電量那麼多,如果在這期間裡面他有增加韌性……

  6. 陳委員超明

    我看這是在做戰爭的準備,2030年不缺電,核二、核三又啟用了,應該更不缺電,所以這條條文怪怪。這樣的條文出來以後,你告訴我自用發電現在有幾種方式?照我所了解的,一個是汽電共生、一個是發電機,有沒有更新型的方式?

  7. 龔部長明鑫

    就是固定式的燃料電池發電。

  8. 陳委員超明

    固定式的燃料電池發電,是不是保來得?對。如果是保來得的話,因為剛好它的工廠在竹南,所以我比較清楚,但是仍然要用到天然氣。

  9. 龔部長明鑫

    要,沒有錯。

  10. 陳委員超明

    天然氣萬一斷供的話,你要怎麼辦?我現在在問這個問題。是。如果是用天然氣發電的話,萬一發生戰爭,天然氣供應一停下來,要怎麼辦?

  11. 龔部長明鑫

    報告委員,所以為什麼要採多元?有直接用電的、有用天然氣的,只要天然氣不斷,就不會斷電。

  12. 陳委員超明

    我跟你講,我是假設萬一天然氣斷供,你都說好聽的,但是我提醒一下,我們都不反對,因為這是一個新式能源。對。還有一個,儲能的方式,到底要多大才能讓這些工廠使用?在儲能方面,現在電池最重要,但電池很怕會燃燒起來,所以要考量到你花了那麼多錢,不是天天在用,只是緊急應變用的,它的投資划不划算,大家都是將本求利的,只有台積電有辦法,高利潤、毛利能到80%的企業才有辦法。好好考量一下,我不反對你們做,但這幾個重點要納入考量。

  13. 龔部長明鑫

    是,我們會考量。

  14. 陳委員超明

    所以自用、自備發電,你現在要提出一個標準條件,讓這些能源大戶有可以遵循的方向,不然萬一投資錯了,這不是小錢,一個儲能設備都要好幾億欸!請特別注意這一點。再來,我一直很生氣AI資料中心的納管,經濟部在7月1號預告修正能源開發及使用評估準則,所有5 MW以上的資料中心要嚴格審查,以前我請教台電董事長,他就說,桃園以北因為電網的瓶頸,所以要設立5 MW以上的資料中心是非常困難的;那在2024年9月台電的供電會議決議,桃園以北暫緩供電,這樣一路下來,但是部長到桃園的時候說,這個沒有問題,5 MW以上沒有問題,其實你7月1號才修正了能源開發及使用評估準則,大家都很緊張。到底在桃園以北有沒有問題?你的電網已經建立完成了,變電站那一些設施有沒有完成?你到底有沒有承諾他們?現在大家一窩蜂通通都跑到桃園去了。

  15. 龔部長明鑫

    報告委員,桃園以北事實上都市比較多,人口也比較密集,你要做算力中心,如果是5 MW以上的話,要拉比較高的電壓……

  16. 陳委員超明

    是要比較高的電壓,你一講,不管幾MW,2 MW、3 MW,大家都會規避,都建5 MW以下的,但是變成分散式的,你會受不了……

  17. 龔部長明鑫

    所以我們希望……

  18. 陳委員超明

    現在已經發覺是這樣,內湖地區好幾個AI算力中心,一用電下來都很嚇人,所以你要好好考慮這個問題。因為大部分算力中心會設在北部,他們才能就近看管,那對我們民生用電的壓力會非常大。

  19. 龔部長明鑫

    是,所以我們才有這樣的相關規範,如果要超過5 MW以上,比較大型的算力中心……

  20. 陳委員超明

    我跟你講,大部分在2 MW、3 MW,但是加起來就很嚇人。我上次也問你說,AI的算力中心……

  21. 龔部長明鑫

    不是說只有5 MW以上才會去審查,5 MW以下還是看區域電網可不可以負擔。

  22. 陳委員超明

    我跟你講,會有很多在設在5 MW以下,這樣子比較能避開你們嚴格的審查,我事先提醒你,現在已經有好幾家在做了。

  23. 龔部長明鑫

    是,如果說很多2 MW、3 MW的算力中心在區域建起來,但是影響到電網安全的話,大概也還是沒有辦法同意啦。

  24. 陳委員超明

    我上次跟你講,說你不關心苗栗……

  25. 龔部長明鑫

    我很關心啦。

  26. 陳委員超明

    我們有通霄火力發電廠,我們在旁邊,很近,而且我們是丘陵地,你有沒有看到美國跟伊朗在打仗,他們先打杜拜的Google、NVIDIA的設計中心?設在臺北那邊很容易被打,設在苗栗最安全,說水有水,有好幾座水庫,包括天花湖水庫。我再講一次,你要平均的分配到我這邊,打的時候,丘陵地也比較安全一點,土地也非常廣闊,通霄火力發電廠也夠,你也幫我們推薦一下,叫他們來苗栗投資,我們成立AI算力特區、那個土地給他們,這是我們鍾東錦縣長一直拜託說,這個部長不錯,能不能拜託他?把要設AI中心的那一些,不要在北部,那樣的用電量會影響到民生用電,大家會非常緊張,像現在美國加州有一個大的AI中心被當地的州長取消了。所以能不能幫忙推我們苗栗一把?

  27. 龔部長明鑫

    委員,你看我一直點頭。

  28. 陳委員超明

    你一直點頭,你是真的喔?

  29. 龔部長明鑫

    對,同意、非常同意你的話。

  30. 陳委員超明

    好,我就叫我們縣政府提出計畫,先跟你感謝。多謝、謝謝。

  31. 主席

    謝謝陳超明委員,時間掌握非常精準。部長先回座。在鄭天財委員質詢完畢之後,我們休息5分鐘。下一位質詢請鄭天財委員。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳超明本人的發言。