人工智慧基本法・第 10 屆

政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？

立委在立法院對這個問題說過的話，依內容整理成 7 種意見，共 10 位立委。同一位立委說過不只一種看法時，會同時算在好幾種意見裡。列印這一頁

1. 建構繁中語料庫與主權AI模型5 位

   這群主張認為臺灣應建立國家級的繁體中文語料庫，發展自有語言模型（如TAIDE）與主權AI。政府部會、中研院、文化部、故宮等應開放資料並持續更新，以確保資料主權與文化主體性。部分主張則強調應擁抱民間開源模型、與國際接軌，不宜閉門造車。

   「所以建構臺版的資料庫是刻不容緩的。」吳思瑤（民主進步黨）・2023 年 11 月 8 日

   「我們很重視這個，也希望它趕快開花結果，在運用程式的時候，不管是研究單位或是各部門，能夠有一個是我們可以信賴的。」張廖萬堅（民主進步黨）・2023 年 11 月 8 日

   「怎麼樣把這些基本的參數跟國際接軌，我想這個更重要，主委已經有想到了，這個非常重要，我們自己做自己的是沒有人會理我們的」鄭麗文（中國國民黨）・2023 年 11 月 8 日

2. 強化AI教育與人才培育體系3 位

   這群主張要求從國中小到大學、終身教育都要培養AI人才。具體做法包括充實師資、統一教材、讓企業參與課程設計，並為培育計畫訂定明確目標、追蹤成效、滾動修正。

   「有關AI人工智慧學校，是我曾經安排並陪同范巽綠一起去做考察的，我們在高教、國教、產業端，在AI教育的發展跟民間AI人工智慧學校來攜手合作，我也希望這項工作不會因為范次長的離開而有所偏廢。」吳思瑤（民主進步黨）・2020 年 5 月 21 日

   「你不要跟我說是請台大、交大成立什麼人才培育中心，不要這個樣子！我們現在不是在念博士班，我們現在要的是可以馬上出來打仗的人才。」劉世芳（民主進步黨）・2020 年 5 月 13 日

   「我們不能夠把這些責任都放在學校跟老師身上，像民間自辦的教材或是教育部的教材其實很好，但是要搭配更多學校的教學環境，讓他們有更多數位學習的空間。」高虹安（台灣民眾黨）・2020 年 4 月 7 日

3. 國家AI戰略需跨部會整合與具體指標2 位

   這群主張要求政府儘速提出國家級AI戰略，由各部會整合推動，並訂定具體的衡量指標與目標，例如AI準備度排名。同時要提供足夠預算，不能只有口號或只編預算。

   「但是我們這樣的資源真的不夠。」吳思瑤（民主進步黨）・2023 年 11 月 8 日

   「因此，你在硬體面、軟體面要有一個整體的發展策略，所以你要召集相關的業者或是學者專家來共同討論，站在政府的立場、經濟部的立場，未來要怎麼利用生成式AI，讓臺灣能夠取得利基且有競爭優勢。」邱志偉（民主進步黨）・2023 年 4 月 10 日

4. 延攬國際AI人才並留住本地人才2 位

   這群主張認為AI人才供應不足，政府應擴大海外攬才，例如新增AI就業銀卡、透過駐外單位宣傳。同時要提供有競爭力的薪資與留臺誘因，避免本地人才外流或被挖角。

   「不是，你要責令所有你們駐外館處經貿組要大力去宣傳，比方在美國，你要多少大學畢業生來，日本多少畢業生來，你們總要有一個額度嘛！」邱志偉（民主進步黨）・2023 年 4 月 6 日

   「那麼我們怎麼樣去瞭解這些碩博士班畢業生以後的流向，並且鼓勵？我們當然沒辦法懲罰，就是鼓勵。」張廖萬堅（民主進步黨）・2022 年 3 月 10 日

5. AI發展需人文社科參與與在地法規1 位

   這群主張認為AI發展需要倫理框架與人文社科人才參與，人社研究經費比例應提高。法規應依臺灣情況調適，可參考監管沙盒，引入民間評鑑則應謹慎考量。

   「要能夠研發人工道德行為者（Artificial Moral Agents），其實國外已經有很多研究是能夠做出具有道德學習能力的AI，我覺得國科會要開發臺灣版的ChatGPT的話，也可以同步研發這個部分」范雲（民主進步黨）・2023 年 3 月 15 日

6. 以租稅優惠與產創條例鼓勵AI投資1 位

   這群主張要求擴大或延長投資抵減，將人工智慧產品、服務與相關投資納入產創條例，並協助IC設計業者取得租稅優惠，以提升研發動能。

   「我們希望下一次還能夠再繼續討論，讓產創條例能夠納入產業發展挹注的類別，包含人工智慧等等」高虹安（台灣民眾黨）・2022 年 1 月 27 日

7. 整合晶片產業鏈以支持AI發展1 位

   這群主張認為AI進步與晶片相關產業密切相關，應整合IC供應鏈與產業AI，為臺灣AI打造晶片製造鏈並加強支持。

   「一定要好好的整合，為臺灣的人工智慧打造IC晶片的製造鏈，因為臺灣的環境非常適合，也是一個非常好的試驗基地，我希望你們在這個地方要多多加強」陳超明（中國國民黨）・2021 年 11 月 11 日

另有 4 位立委的主張還沒有分到任何一種意見。