國會職權修法・第 10 屆

立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？

立委在立法院對這個問題說過的話，依內容整理成 1 種意見，共 4 位立委。同一位立委說過不只一種看法時，會同時算在好幾種意見裡。列印這一頁

1. 聽證制度有法制化必要以發現真相3 位

   認為聽證與調查權參考美國與歐洲國家的制度，依大法官解釋有法制化必要；要求官員誠實回答是為了發現真相，人事聽證則是為監督任命是否符合民意。

   「我們希望可以改革，將來委員會能夠辦聽證會」林為洲（中國國民黨）・2021 年 11 月 22 日

   「能夠邀請專家學者也到場陳述，類似類聽證的方式，能夠在國會裡面進行有效的監督跟調查。」賴香伶（台灣民眾黨）・2021 年 9 月 27 日

   「縱使現在國會還沒有聽證權，但是我們未來往這個方向去前進」陳以信（中國國民黨）・2020 年 5 月 21 日

另有 1 位立委的主張還沒有分到任何一種意見。